Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А32-30047/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А32-30047/2020
г. Краснодар
18 ноября 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению финансового управляющего ФИО1, г. Краснодар

к МРИ ФНС № 16 по Краснодарскому краю

о признании незаконным бездействия налоговой инспекции по не внесению в ЕГРИП записи о прекращении государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-3859/2019 от 23.07.2019; обязании налоговую инспекцию внести в ЕГРИП запись о прекращении государственной регистрации гражданина ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-3859/2019 от 23.07.2019 в соответствии с п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве, признании незаконным начисление налогов и сборов начиная с 23.07.2019

при участии:

от заинтересованного лица: ФИО3 – по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия налоговой инспекции по не внесению в ЕГРИП записи о прекращении государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-3859/2019 от 23.07.2019; обязании налоговую инспекцию внести в ЕГРИП запись о прекращении государственной регистрации гражданина ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-3859/2019 от 23.07.2019 в соответствии с п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве, признании незаконным начисление налогов и сборов начиная с 23.07.2019.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

11 ноября 2020 в судебном заседании был объявлен перерыв до 17 часов 55 минут до 18 ноября 2020 года. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя заинтересованного лица.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2019 по делу № А32-3859/2019 в отношении ФИО2 (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Усть-Лабинск, ИНН <***>, Краснодарского края, зарегистрирован по адресу: <...>), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Информация о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина была опубликована в газете «Коммерсантъ» от 03.08.2019 № 137 (6617) сообщение № 61230074179.

25.07.2019 информация о признании должника банкротом была также размещена на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве в сообщении № 3997142.

Письмом от 25.07.2019 налоговая инспекция была уведомлена о введении процедуры несостоятельности в отношении ФИО2, что подтверждается почтовой квитанцией от 31.07.2019 РПО№ 35091134019835.

Заявитель указывает, что до настоящего времени Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 16 не прекратила регистрацию должника ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя и не внесла соответствующие изменения в сведения в ЕГРИП.

Финансовый управляющий обратился в налоговую инспекцию с требованием о прекращении государственной регистрации гражданина - должника ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315237300010471) в качестве индивидуального предпринимателя с 23 июля 2019 года, внесении соответствующих сведений в ЕГРИП, а также прекращении начисления банкроту налогов и сборов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Отказывая в удовлетворении данных требований финансового управляющего, уполномоченный орган ссылается на отсутствие в Решении Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-3859/2019 от 23.07.2019 года указания на то, что ФИО2 утрачивает статус индивидуального предпринимателя с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом.

02.06.2020 финансовый управляющий ФИО1 в рамках дела № А32-3859/2019 обратился с ходатайством о разъяснении Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2019.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-3859/2019 от 04.06.2020 заявление признано не подлежащим удовлетворению.

МРИ ФНС России №16 по Краснодарскому краю не произвела действий по прекращению государственной регистрации гражданина ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, а также не внесла соответствующие сведения в ЕГРИП, что явилось основанием для заявления финансовым управляющим настоящих требований.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - ЕГРЮЛ и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Порядок государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя содержится в ст. 22.3 Закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. 22.3 Закона №129-ФЗ государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) осуществляется на основании копии решения суда о признании его несостоятельным (банкротом), поступившей в регистрирующий орган из арбитражного суда в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Согласно п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п. 3 ст. 216 Закона о банкротстве).

Арбитражным судом Краснодарского края в рамках дела № А32-3859/2019 почтовым отправлением №35093136617835 копия Решения суда от 23.07.2019 была направлена в адрес налоговой инспекции.

После отказа в разъяснении судебного акта, финансовый управляющий повторно направил в МРИ ФНС № 16 заявление о прекращении регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края по делу от 04.06.2020 № А32-3859/2019 и в соответствии с п. 1 ст. 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу от 23.07.2019 № А32-3859/2019.

21.07.2020 получен ответ от 15.07.2020 № 07-10/44742 из МРИ ФНС № 16 о том, что регистрирующим органом не выявлены основания для осуществления государственной регистрации прекращения ФИО2 (ОРГНИП 315237300010471) деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (пункт 2 статьи 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 3 статьи 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Таким образом, с 23 июля 2019 года (с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом) утратила силу государственная регистрация гражданина - должника ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315237300010471) в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В части признания незаконным действий по начислению налогов и сборов начиная с 23.07.2019 суд считает необходимым отказать вследствие не представления в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств произведенных начислений налогов и сборов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие МРИ ФНС № 16 по Краснодарскому краю по не внесению в ЕГРИП записи о прекращении государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Усть-Лабинск, Краснодарского края, зарегистрирован по адресу: <...> ИНН <***>) на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2019 по делу № А32-3859/2019.

Обязать МРИ ФНС № 16 по Краснодарскому краю внести в ЕГРИП запись о прекращении государственной регистрации гражданина ФИО2 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Усть-Лабинск, Краснодарского края, зарегистрирован по адресу: <...> ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2019 по делу № А32-3859/2019.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу финансового управляющего ФИО1, г. Краснодар судебные расходы в виде уплаченной по чек-ордеру от 22.07.2020 государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Р.Ю. Суханов