Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А40-223972/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-223972/23-71-473 Б

28 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчук Л.А. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дадаевой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сибур-Транс»

Отчёт временного управляющего должника по результатам процедуры наблюдения и рассмотрение дела по существу,

при участии в судебном заседании:

от кредитора ООО «АРИАС ПЛЮС» - ФИО1 (паспорт, доверенность),

от временного управляющего – неявка, извещен,

от должника – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2023 в отношении ООО «Сибур-Транс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего должника, рассмотрение дела по существу.

Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

До судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, устно подтвердил согласие на возмещение судебных расходов по делу в следующей процедуре банкротства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

Как усматривается из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования 1 кредитора на общую сумму 3 619 277 руб.

Согласно ответам из регистрирующих органов, в собственности должника какое-либо имущество отсутствует.

Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На собрании кредиторов, состоявшегося 05.06.2024, принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Также кредиторами была определена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2, члена САУ «СРО «Дело».

В соответствии со статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «Сибур-Транс» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

САУ «СРО «Дело» в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Суд, рассмотрев представленную кандидатуру, установил, что она соответствуют требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ООО «Сибур-Транс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Сибур-Транс» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Сибур-Транс» - ФИО2 (ИНН <***>, член САУ «СРО «Дело», адрес для направления корреспонденции: 127106, <...>).

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «Сибур-Транс» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «Сибур-Транс» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 06.12.2024 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах конкурсного производства на 13.12.2024 г. в 14 ч. 12 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме.

Судья Л.А. Кравчук