Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А19-4305/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск Дело № А19-4305/2020 «23» декабря 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2020. Решение в полном объеме изготовлено 23.12.2020. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина по делу по заявлению ФИО2 о признании ее банкротом, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2020 в отношении ФИО2 (дата рождения 28.08.1983, место рождения: г. Иркутск, адрес: 664081, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3. В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, материалы первого собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: - опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 136 (6857) от 01.08.2020 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение №5244660 от 23.07.2020); - проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; - проведено первое собрание кредиторов. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование ООО «Континент» в размере 389 838 руб. – основной долг, 127 293 руб. 82 коп. – проценты, 20 000 руб. – неустойка, 3 862 руб. 61 коп. – государственная пошлина; требование АО «Банк Русский Стандарт» в размере 290 420 руб. 33 коп.- основной долг, 46 263 руб. 84 коп. – проценты, 3 970 руб.- неустойка. Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 также имеет следующую кредиторскую задолженность: - перед ООО «Редут» по кредитному контракту № 5.721.1/2235ДГ от 25.09.2019 в размере 48 260 руб. 52 коп.; - перед Государственной корпорацией «Агентство по Страхованию Вкладов» по кредитному договору № <***> от 26.11.2013 в размере 542 369 руб. 53 коп., в том числе: 389 838 руб. – основной долг и начисленные проценты, 31 765 руб. – пени (штрафы); - перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по кредитному договору <***> от 22.02.2018 в размере 839 161 руб. 76 коп., в том числе: 500 435 руб. 53 коп. – основной долг и начисленные проценты, 130 969 руб. 77 коп. – пени (штрафы); - перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору <***> от 11.12.2012 в размере 135 121 руб. 90 коп.; - перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору <***> от 27.07.2011 в размере 140 017 руб. 33 коп.; - перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору <***> от 13.05.2013 в размере 109 253 руб. 75 коп.; - перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору <***> в размере 35 480 руб. 11 коп.; - перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору <***> в размере 129 169 руб. 46 коп.; - перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору <***> в размере 13 374 руб. 08 коп.; - перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору <***> от 06.02.2013 в размере 347 260 руб. 71 коп.; - перед ООО «ТРАСТ» по кредитному договору № <***> от 11.12.2012 в размере 159 470 руб. 06 коп., в том числе: 94 878 руб. 71 коп. – основный долг и начисленные проценты, 1 000 руб. – пени (штрафы); - перед ООО «ТРАСТ» по кредитному договору № <***> от 09.12.2011 в размере 55 645 руб. 29 коп., в том числе: 46 417 руб. 06 коп. – основный долг и начисленные проценты, 500 руб. – пени (штрафы). Как усматривается из отчета финансового управляющего, указанные кредиторы извещены о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве. Вместе с тем, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требования в деле о банкротстве ФИО2 на стадии процедуры реструктуризации долгов гражданина. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области №КУВИ-002/2020-45448162 от 07.12.2020 ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый номер 38:06:010903:200, площадью 33,5 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский р-н, рп. ФИО4, ул. Еловая, д. 1, кв. 5; в отношении указанного объекты наложено ограничение права и обременение объекта недвижимости. Финансовый управляющий в представленном отчете указал, что данное помещение приобреталось с использованием кредитных средств, должником произведено погашение основного долга и процентов по ипотечному кредиту, ипотечная запись погашена, но ввиду технической ошибки обременение не снято. Из ответа ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» следует, что за ФИО2 зарегистрированных автомототранспортных средств не значится, в период с 01.01.2015 по 28.07.2020 ФИО2 регистрационные действия в отношении автотранспортных средств не осуществлялись. Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области №78/03-37-4717/20 от 29.07.2020 самоходные машины и прицепы к ним на имя ФИО2 на регистрационном учете не состоят; регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились. По информации Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 14.08.2020 в реестре маломерных судов Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области отсутствуют сведения о регистрации на имя ФИО2 маломерных судов; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года). Как следует из отчета финансового управляющего и представленных в материалы дела документов, ФИО2 в браке не состоит, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Финансовый управляющий в отчете указал, что должник трудоустроен. Судом исследована представленная в материалы дела справка о доходах физического лица за 2020 год, составленная по форме 2-НДФЛ, согласно которой сумма дохода ФИО2 без исчисления НДФЛ составила за одиннадцать месяцев 2020 года 210 803 руб. 36 коп. В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Финансовым управляющим также сделан вывод об отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства ФИО2 По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 04.12.2020 финансовым управляющим созвано первое собрание кредиторов ФИО2 Как следует из протокола собрания кредиторов от 04.12.2020, указанное собрание кредиторов признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума. Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен. Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего. На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 383202581337, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17724, почтовый адрес: 664047, г. Иркутск, а/я 69), исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать ФИО2 (дата рождения 28.08.1983, место рождения: г. Иркутск, адрес: 664081, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «26» мая 2021 года. Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 15 минут «26» мая 2021 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 26-17-25, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья И.А. Волкова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)ООО "Континент" (ИНН: 2222859044) (подробнее) Иные лица:НП "Центр оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН: 7707030411) (подробнее)Судьи дела:Волкова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |