Резолютивная часть решения от 26 августа 2024 г. по делу № А13-7216/2024Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское Суть спора: Поставка - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств - Взыскание неустойки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А13-7216/2024 город Вологда 26 августа 2024 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лудковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Апатит» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Технология» неустойки в сумме 31 469 руб. 62 коп., исследовав представленные доказательства, объяснения, возражения и доводы лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 101, 110, 167–170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология» (адрес: 105118, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Соколиная гора, ул. Кирпичная, д. 6, ком. 19, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Апатит» (адрес: 162625, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по договору от 14.03.2023 № АПТ-10-0008268 за период с 01.07.2023 по 20.11.2023 в сумме 16 042 руб. 59 коп., за период с 02.08.2023 по 17.11.2023 в сумме 3706 руб. 56 коп., всего 19 749 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Н.В. Лудкова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:АО "Апатит" (подробнее)Ответчики:ООО "Технология" (подробнее)Судьи дела:Лудкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |