Решение от 17 января 2020 г. по делу № А51-21827/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21827/2019
г. Владивосток
17 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савон А.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЕВЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАБТОРГ27" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 37 342,84 руб.

при участии

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЕВЕР" обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАБТОРГ27" о взыскании 37 342,84 руб.

Ответчик, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения предварительного судебного заседания, оно проводится в отсутствие ответчика в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ.

С учётом того, что стороны, уведомленные о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд определил в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание по делу.

Истец в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать 29 235,89 руб. основного долга, 2923,58 руб. пени.

В порядке ст.49 АПК РФ суд принял уточнения требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ТД «Север» (Поставщик) и ООО «Хабторг27» (Покупатель) заключен договор поставки товара от 18.09.2018 г. № б/н (далее по тексту - Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать Товар по заказам Покупателя и оплачивать его. Заказы выставляются на основании согласованной Сторонами Спецификации, которая предусматривает перечень поставляемых Товаров, уровень скидки и цены на них с учетом расходов Поставщика по доставке до магазинов (складов) Покупателя и остается без изменения на протяжении 30 (тридцати) суток со дня её подписания сторонами.

Согласно п.3.5 оплата за Товар производится в рублях, в течении 10 (десяти) календарных дней с момента получения Товара Покупателем.

В рамках Договора Покупателем не оплачена поставка по УПД № КАВ02070084 от 07.02.2019, № КАВ02110056 от 11.02.2019, № КАВ02140069 от 14.02.2019 в размере 29 235 (двадцать девять тысяч двести тридцать пять) рублей 89 копеек.

Претензия в адрес Покупателя направлена 11.09.2019г., получена и оставлена без ответа

Истец полагая, что товар поставлен в полном объеме и в соответствии с условиями договорами, обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил требования на основании следующего.

Исходя из предмета договоров, заключенные сторонами договоры являются договорами поставки, в связи с чем, правоотношения сторон по указанному договору регулируются нормами главы 30 ГК РФ и условиями заключенного договора поставки.

Общее понятие об обязательстве и основания его возникновения изложены в статье 307 ГК РФ, согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из имеющихся в деле документов, подписанных ответчиком без замечаний и возражений, истец исполнил свои обязанности по поставке товара надлежащим образом.

Факт поставки товара доказан представленными УПД № КАВ02070084 от 07.02.2019, № КАВ02110056 от 11.02.2019, № КАВ02140069 от 14.02.2019.

Следовательно, у ответчика в силу положений статей 516, 309, 310 ГК РФ возникло обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Кроме этого истец просит взыскать с ответчика неустойку.

В соответствии с п. 4.2. настоящего Договора, в случае нарушения Покупателем условий оплаты, установленных настоящим Договором, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от просроченной суммы оплаты.

За период с 24.02.2019г. по 11.10.2019г. в связи с невыполнением Покупателя обязательств по оплате полученного Товара образовалась которая, с учетом 10% ограничения, установленного договором, подлежит взысканию в размере 2923,58 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «ХАБТОРГ27» в пользу ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЕВЕР» 34159,47 руб., составляющих 29235,89 руб. основного долга, 2923,58 руб. санкций, 2000,00 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.