Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А53-23967/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23967/22
28 сентября 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 г.



Арбитражный суд Ростовской области составе судьи Колесник И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 5 558,68 руб.



установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Торговый комплекс» (далее - ответчик) о взыскании пени за период с 21.12.2021 по 28.01.2022 в размере 5 558,68 руб.

Определением суда от 21.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ими возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления заинтересованным лицом отзыва на заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств.

От ответчика поступил отзыв с контррасчётом суммы неустойки.

Дело было рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 16.09.2022 по делу было принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

26.09.2022 было вынесено дополнительное решение о взыскании с ответчика почтовых расходов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Истцом подано ходатайство о составлении мотивированного решения по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО «Торговый комплекс» (далее ответчик) был заключен договор энергоснабжения от 01.10.2009 № 67.

В соответствии с п. 3.4.2. договора энергоснабжения, потребитель обязан производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) в соответствии с Разделом 6 договора «Порядок расчетов».

Согласно пункту 6.4. договора, оплата по Договору производится:

- за заявленную мощность, до первого числа расчетного периода в размере 100 % стоимости договорного объема этого периода;

за подаваемую электроэнергию:

- до 5 числа расчетного периода в размере 25 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода;

- до 10 числа расчетного период в размере 25 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода;

- до 15 числа расчетного периода в размере 25 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода;

- до 20 числа расчетного периода в размере 25 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода.

Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет ГП.

Согласно пункту 6.6. договора, окончательный расчет за истекший месяц производится Потребителем по сумме счета-фактуры с учетом платежей, указанных в п. 6.4. (п.б.5.), а также иных платежей, предусмотренных условиями Договора и действующего законодательства РФ, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец обязательства по поставке электроэнергии ответчику исполнил надлежащим образом, объем потребленной ответчиком электроэнергии подтверждается показаниями расчетных приборов учета.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями утверждать основные положения функционирования оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, основы ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от 04.05.2012 г. № 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Таким образом, стороны при расчете за отпущенную электроэнергию с 12.06.2012 обязаны руководствоваться пунктом 81 Основных положений, в соответствии с которым ответчик обязан производить расчет за электроэнергию, поставленную по указанному договору в расчетном периоде до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Истец за период ноябрь - декабрь 2021г. поставил ответчику электроэнергию в объеме 526 772 кВт. час на сумму 4 103 031,50 руб., однако ответчик исполнил свои обязательства по оплате фактически принятой электрической энергии за вышеуказанный период несвоевременно.

В связи с несвоевременно оплатой долга истец рассчитал размер пени, подлежащей уплате должником за период с 21.12.2021 по 28.01.2022, которая составляет 5 558,68 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления рассматриваемых исковых требований.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, (в ред. ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015). Федеральный закон № 307-ФЗ от 03.11.2015, закрепивший данную норму, вступил в силу 05.12.2015г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Истцом рассчитаны пени за период с 21.12.2021 по 28.01.2022 в размере 5 558,68 руб.

Ответчик возражал против заявленных требований, представил контррасчет пени, согласно которому пени за период с 15.11.2021 по 25.01.2022 составляют 2 290,96 руб.

Истец в исковом заявлении ссылается на несвоевременную оплату электроэнергии, поставленной в адрес ООО «Торговый Комплекс» за период ноябрь 2021 г. - декабрь 2021 г. на сумму 4 103 031, 50 руб. В представленном расчете суммы задолженности и неустойки указано, что Ответчик произвел следующие оплаты:

-15.11.2021 г. на сумму 511 340 руб.;

- 18.11.2021 г. на сумму 437 461 руб.;

- 25.11.2021 г. на сумму 660 207 руб.;

- 13.12.2021 г. на сумму 540 200 руб.;

- 21.12.2021 г. на сумму 639 000 руб.;

Просрочка 21.12.2021 г. пеня 64,12 руб.

- 21.12.2021 г. на сумму 639 000 руб.;

- 30.12.2021 г. на сумму 561 000 руб.;

- 10.01.2022 г. на сумму 162 000 руб.;

- 25.01.2022 г. на сумму 630 000 руб.;

- 28.01.2022 г. на сумму 400 000 руб.

Просрочка 19.01.2021 по 25.01.2022, пеня 4 711,23 руб. За период с 26.01.2021 по 28.01.2022 размер пени составлет 783,33 руб.

Однако, в приведенном расчете не указан платеж за электроэнергию, произведенный Потребителем 13.01.2022 г. платежным поручением от 13.01.2022 № 27 на сумму 542 808 руб.

Суд, проверив расчет истца и контррасчет ответчика, пришел к выводу, что расчет истца исполнен методологически неверно.

Ответчик признает пеню за просрочку оплаты электроэнергии за периоды 21.12.2021 г. в размере пеня 64,12 руб. и 19.01.2021 г. по 25.01.2022 г. в размере 2 226,84 руб. В общей сумме 2 290, 96 руб.

Суд признает контррасчет ответчика исполненным арифметически и методологически верным.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчика пени в размере 2 290,96 руб. в удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

Поскольку иск удовлетворён в части 41,21 % от размера заваленных требований, то подлежат распределению расходы в размере 824,20 руб. расходы по оплате государственной пошлины в остальной части 1175,8 руб. относятся на истца.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку иск в удовлетворённой части признан ответчиком, истцу из федерального бюджета надлежит возвратить 576,94 руб. госпошлины по платежному поручению от 12.07.2022 № 34679 на сумму 2 000 руб.

В оставшейся части 247,26 руб. судебные расходы истца по уплате госпошлины по иску относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 15.11.2021 по 25.01.2022 в размере 2 290,96, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 247,26 руб.

В удовлетворении остальной части отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 576,94 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 12.07.2022 № 34679 на сумму 2 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья И.В. Колесник