Дополнительное решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А53-23967/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23967/22
26 сентября 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И.В..,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени в размере 5 558,68 руб.

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс» о взыскании пени в размере 5 558,68 руб.

Определением суда от 21.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам был установлен пятнадцатидневный срок для представления ими возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 16.09.2022 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.09.2022.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2022 с общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс» в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Донупени за период с 15.11.2021 по 25.01.2022 в размере 2 290,96, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 247,26 руб. В удовлетворении остальной части отказано.

Вместе с тем, судом не рассмотрено требование о взыскании почтовых расходов в размере 98 рублей.

Суд пришел к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины, в связи, с чем в соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение.

Вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле применительно к абзацу 2 пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»., согласно которому в случае если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке определенном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение судебных издержек на почтовые услуги ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» представлены кассовый чек от 11.07.2022 список внутренних почтовых отправлений № 31 от 11.07.2022, подтверждающие несение почтовых расходов на направление искового заявления в адрес ответчика в сумме 98 руб.

Таким образом, почтовые расходы в размере 98 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 98 руб. в возмещение почтовых расходов.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяИ.В. Колесник