Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А56-131025/2022




4620/2023-383543(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-131025/2022
15 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора Банка ВТБ (ПАО)

(191144, <...> литер А, ИНН: <***>)

о признании гражданина ФИО2

(ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Арзамас-16 Горьковской области; адрес регистрации: 197227, Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 26, кв. 101; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>)

несостоятельным (банкротом)

в отсутствие участвующих в деле лиц, никто не явился,

установил:


Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, Кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельной (банкротом).

В обоснование своего заявления кредитор ссылается на наличие у должника задолженности в размере 6 470 493,45 рублей.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 02.03.2023 (резолютивная часть объявлена 21.02.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим гражданина ФИО2

утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17411, адрес для корреспонденции: 197022, г.Санкт- Петербург, а/я 78), член Ассоциации Арбитражных управляющих «СИРИУС» (ААУ «СИРИУС»).

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

До начала судебного заседания от финансового управляющего для приобщения к материалам дела поступили следующие документы: отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, заключение о признаках преднамеренного/фиктивного банкротства, анализ финансового состояния гражданина, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и иные документы в обоснование ходатайства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с данной статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона.

Из пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве следует, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам настоящего анализа сделаны следующие выводы:

- имущества Должника достаточно для финансирования процедуры банкротства;

- имущества Должника для расчетов с кредиторами в полном объеме достаточно;

- отсутствуют основания для утверждения плана реструктуризации долгов.

Первое собрание кредиторов было назначено на 03 августа 2023 года (сообщение № 11982479 от 18 июля 2023 года).

Собрание кредиторов принято решение о направлении в Арбитражный суд ходатайства о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В связи с тем, что проект плана реструктуризации долгов гражданина не был представлен должником или кредиторами, собранием кредиторов принято решение о направлении в Арбитражный суд ходатайства о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Определением арбитражного суда от 02.03.2023 (резолютивная часть объявлена 21.02.2023) признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина ФИО2 требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в общем размере 6 470 493,45 руб., из которых: 5 629 771,80 руб. – основной долг и проценты, 840 722,32 руб. – пени.

До настоящего момента долг должником не погашен.

Таким образом, требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в общем размере 6 470 493,45 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина ФИО2.

Требование в части пеней в размере 840 722,32 руб. учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредитора в части основной суммы задолженности и процентов.

Требование в размере 3 165 955,06 руб. по Кредитному договору № <***> от 16.11.2015 подлежит учету как обеспеченное залогом имущества должника – квартиры, расположенной по адресу: г.Санкт-Петербург, муниципальный округ Лахта- Ольгино, Юнтоловский проспект, дом 53, корп. 2, строение 1, квартира 90, состоящей из 2 комнат, общей площадью 55,36 кв.м., расположенной на 4 этаже, с кадастровым номером 78:34:0004366:5665), и подлежащее удовлетворению в порядке, установленном ст.138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества, являющегося предметом залога.

На основании Договора поручительства № 634/5226-0005088-П01 требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежат признанию общими обязательствами супругов ФИО2 и ФИО4.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным данным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.24 данного Закона.

Поскольку собранием кредиторов вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, либо о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, не обсуждался, в качестве финансового управляющего должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина суд считает необходимым утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17411, адрес для корреспонденции: 197022, г.Санкт-Петербург, а/я 78), который исполнял обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда

Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 179, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.

2. Признать заявление Банка ВТБ (ПАО) (191144, <...> литер А, ИНН: <***>) о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Арзамас-16 Горьковской области; адрес регистрации: 197227, Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 26, кв. 101; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

3. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

4. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 08.02.2024).

5. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17411, адрес для корреспонденции: 197022, г.Санкт- Петербург, а/я 78), члена Ассоциации Арбитражных управляющих «СИРИУС» (ААУ «СИРИУС»).

6. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных п.8 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

При предоставлении документов по настоящему делу указывать номера обособленных споров (тр., сд., со. и т.д. в т.ч. в наименовании файлов в формате pdf).

7. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина ФИО2 требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в общем размере 6 470 493,45 руб., из которых: 5 629 771,80 руб. – основной долг и проценты, 840 722,32 руб. – пени.

Требование в части пеней в размере 840 722,32 руб. учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредитора в части основной суммы задолженности и процентов.

Требование в размере 3 165 955,06 руб. по Кредитному договору № <***> от 16.11.2015 учесть как обеспеченное залогом имущества должника – квартиры, расположенной по адресу: г.Санкт-Петербург, муниципальный округ Лахта- Ольгино, Юнтоловский проспект, дом 53, корп. 2, строение 1, квартира 90, состоящей из 2 комнат, общей площадью 55,36 кв.м., расположенной на 4 этаже, с кадастровым номером 78:34:0004366:5665), и подлежащее удовлетворению в порядке, установленном ст.138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества, являющегося предметом залога.

8. Признать требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) общими обязательствами супругов ФИО2 и ФИО4 на основании Договора поручительства № 634/5226-0005088-П01.

9. До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе, сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 13 февраля 2024 года в 16 час. 05 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3003.

10. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Лебедева И.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2023 5:19:00

Кому выдана Лебедева Ирина Викторовна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ОАО Банк ВТБ (подробнее)
Том дела зарегистрирован (подробнее)

Иные лица:

Ассоциацию арбитражных управляющих "Сириус" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО ДЕМОКРИТ (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
Управление по вопросам миграции ГУМВД России по СПб и ЛО (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
УФНС России по СПб (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева И.В. (судья) (подробнее)