Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № А49-5966/2024

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А49-5966/2024
город Пенза
04 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Горбаченко Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Фроловой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МВ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> д. 1.пом. 4Л, 440066),

временный управляющий ФИО2,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

кредитор общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – ООО «Каскад») обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МВ-СТРОЙ» (далее – ООО «МВ-СТРОЙ»), утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» и включении требования кредиторов ООО «Каскад» на сумму 35 701 538,30 руб.

Определением суда от 23 июля 2024 года заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2024 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «МВ-СТРОЙ» введена процедура наблюдения с 24 сентября 2024 года, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 05.10.2024.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 01.04.2025.

18.03.2025 от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом об открытии конкурного производства в отношении ООО «МВ-Строй», отчет временного управляющего и иные документы в подтверждение проделанной работы.

Временный управляющий, должник и иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От руководителя должника поступил отзыв, в котором он не возражает против введения процедуры конкурсного производства.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила документы на кандидатуру арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «МВ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано 08.10.2009 по адресу: <...> д. 1.пом. 4Л, 440066. Основным видом деятельности общества согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является производство изделий из бетона для использования в строительстве. Уставной капитал 10 000 руб., генеральным директором является ФИО3, участниками общества является ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Город горки», общество с ограниченной ответственностью «Мединж-производство».

Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, направлено уведомление о последствиях введения в отношении должника процедуры наблюдения, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, в кредитные организации, а также в адрес руководителя должника, получены частично ответы, проведены мероприятия по формированию реестра требований кредиторов, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, проведено собрание кредиторов, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок.

В ходатайстве о введении конкурсного производства временный управляющий указывает:

- сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 183 (7873) от 05.10.2024, размещено сообщение в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 77035943435 от 05.10.2024,

- сформирован реестр требований кредиторов в общей сумме 46 677 380 руб.,

- составлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок;

- по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности предприятия за счет внутренних источников, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Возможность введения в отношении должника оздоровительных процедур отсутствует.

18.03.2025 временным управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Пензенской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; образовать комитет кредиторов; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить арбитражным управляющим ФИО5, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

На основании изложенного и руководствуясь статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий просит признать ООО «МВ-Строй» банкротом и открыть конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим ООО «МВ-Строй» ФИО5 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Таким образом, поскольку общество с ограниченной ответственностью ООО «МВ-Строй» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и возможность восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства отсутствует, а также учитывая отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, Общество подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Отчет временного управляющего и сопутствующие документы, а также настоящее ходатайство направлены в адрес кредиторов и уполномоченного органа для ознакомления и формирования своей позиции по вопросу перехода в следующую процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства и определена кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлены документы на арбитражного управляющего ФИО5, подтверждающие его соответствие для утверждения в настоящем деле в качестве конкурсного управляющего требованиям статей 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО5 может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «МВ-Строй».

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учредители должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Закона о банкротстве, с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124-126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд находит возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать ООО «МВ-Скат» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему подлежит утверждению вознаграждение в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 110167-170, 176, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 75124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «МВ-Строй».

Признать общество с ограниченной ответственностью «МВ-Строй» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 01.10.2025.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МВ-Строй» ФИО5, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440049 <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23270) с 01 апреля 2025 года.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО5 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 124, 126, 128 Закона о банкротстве.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 22 сентября 2025 года отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МВ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.В. Горбаченко