Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-207506/25-22-2382
г. Москва
29 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения оглашена 22.04.2026 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29.04.2026 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>, 108814, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОММУНАРКА, П ГАЗОПРОВОД, Д. 101, К. 10)

к ответчикам:

ФЕДЕРАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2008, ИНН: <***>, 109012, Г.МОСКВА, ПЕР. НИКОЛЬСКИЙ, Д. 9)

ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2009, ИНН: <***>, 129090, Г.МОСКВА, УЛ. ГИЛЯРОВСКОГО, Д. 31, СТР. 1)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 20.05.2025 г.

от ответчика ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ – ФИО2 по дов. от 25.12.2023 г.

от ответчика ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к РОСИМУЩЕСТВУ о взыскании по договору поставки газа № 61-4-0047/24 долга за период с ноября 2024 по февраль 2025 в размере 1 765 362 руб. 68 коп., неустойки за период с 26.12.2024 по 19.06.2025 в размере 164 161 руб. 24 коп., неустойки, рассчитанной с 20.06.2025 по дату фактической оплаты основного долга, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25 Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмете спора, привлечено ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика РОСИМУЩЕСТВА против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Ответчик ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие указанного ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН объекты газопотребления (котельная «Поселок» и котельная «Бизнес-центр»), расположенные по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>, 24.09.2024 перешли в собственность Российской Федерации.

Согласно положению о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Федеральное агентство), утвержденного постановлением Правительства российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации.

В связи с этим, ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (Истец), с целью заключения договора поставки газа на 2024-2025 годы, в соответствии с п. 9 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства РФ № 162 от 05.02.1998 г. (далее - Правила поставки газа), письмом от 23.12.2024 года № АИ-12576 поставило в известность Росимущество (Ответчик) о необходимости оформления договорных отношений по поставке природного газа, а также направило Ответчику оферту договора поставки №61-4-0047/24. Указанное обращение Истца в адрес Ответчика осталось без ответа.

В соответствии с указанным Договором поставки Истец принял на себя обязательства поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, на указанный выше объект газопотребления, а Ответчика принимать и оплачивать природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги (СС) в порядке и на условиях, определенных в указанном Договоре.

Во исполнение своих обязательств Истец по договору поставки № 61-4-0047/24 за период с ноября 2024 года по февраль 2025 года осуществил поставку природного газа и оказал снабженческо-сбытовые услуги (ССУ) Ответчику на общую сумму 1 765 362,68 рублей.

Объем и стоимость поставленного газа и оказанных ССУ подтверждены актами поданного-принятого газа, а также универсальными передаточными документами (УПД).

В соответствии с пунктом 4.13. Договоров объемы газа, выбранные/ поставленные за месяц, отражаются в сводном акте поданного-принятого газа, оформленном поставщиком не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Данные акты являются основанием для формирования универсального передаточного документа и выставления счетов-фактур.

Пунктом 4.14 Договоров установлен следующий порядок оформления актов поданного-принятого газа: по окончании каждого месяца (не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки) Покупатель обеспечивает передачу данных о расходе газа в адрес Поставщика посредством личного кабинета юридического лица (далее - ЛК ЮЛ) с приложением подтверждающих документов, в том числе распечатки с электронного корректора (вычислителя). Информация В случае отсутствия информации по расходу газа в ЛК ЮЛ Покупатель обеспечивает прибытие ответственного сотрудника к Поставщику с информацией по расходу газа за месяц поставки (журнал по учету расхода газа или распечатка). На основании представленных данных Поставщик производит расчеты, оформляет в двух Экземплярах сводные акты поданного-принятого газа и необходимые приложения к ним/подписывает их со своей стороны и направляет Покупателю для оформления. Покупатель обязан вернуть один экземпляр подписанного со своей стороны сводного акта с приложением не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Если Покупатель не оформил сводный акт с приложением и не представил их в указанный срок Поставщику, количество поставленного газа в бесспорном порядке принимается по данным Поставщика.

Истец 25.03.2025 - направил Ответчику РОСИМУЩЕСТВУ первичные бухгалтерские документы (акты поданного-принятого газа, универсальные передаточные документы) за поставленный по Договору природный газ и оказанные ССУ. Однако до настоящего времени указанные документы надлежащим образом не оформлены и в адрес Истца не возвращены.

В соответствии с пунктом 5.5.2. Договора окончательные расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода производятся в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Однако обязательства по оплате поставленного газа не исполнены, оплаты задолженности не произведено.

Кроме того, в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ (в ред. от Федерального закона № 307-ФЗ от 30.11.2015) «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015 г. значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В связи с нарушением сроков оплаты за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в период с ноября 2024 года по февраль 2025 года Истцом произведено начисление неустойки за период просрочки денежных обязательств с 26.12.2024 по 19.06.2025 в размере 164 161,24 рублей.

Истцом в адрес РОСИМУЩЕСТВУ направлена претензия от 27.03.2025 № ЮЩ-3525 с требованием об оплате поставленного в период с ноября 2024 года по февраль 2025 года газа по договору № 61-4-0047/24, однако претензия оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по Контракту энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Контракта энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)... Присуждая неустойку, суад по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик РОСИМУЩЕСТВО пояснило, что спорное имущество наряду с рядом других объектов обращены в собственность Российской Федерации на основании вступившего в законную силу решения Одинцовского городского суда Московской области от 17.01.2024 по делу № 2-1248/2024, которым были удовлетворены исковые требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации к Кооперативу индивидуальных застройщиков «Яблоневый сад», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В соответствии с актом приема-передачи от 17.06.2024 спорное имущество принято Территориальным управлением Росимущества в Московской области.

Согласно п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 214 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом №432 от 05.06.2008г., Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. При этом, согласно п. 4 типового положения о территориальном органе Росимущества, территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность.

Таким образом, требования по оказанным в отношении имущества услугам подлежат предъявлению к лицу, которое уполномочено на осуществление распорядительных действий от имени публично-правового образования по месту нахождения недвижимого имущества.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ не представлены, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности с ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В остальной части требования не подлежат удовлетворению.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору поставки газа № 61-4-0047/24 долг за период с ноября 2024 по февраль 2025 в размере 1 765 362 руб. 68 коп., неустойку за период с 26.12.2024 по 19.06.2025 в размере 164 161 руб. 24 коп., неустойку, рассчитанную с 20.06.2025 по дату фактической оплаты основного долга, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25 Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 886 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В. Обидина