Решение от 13 августа 2024 г. по делу № А50-12001/2024Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь «13» августа 2024г. Дело № А50-12001/2024 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 143421, <...> (тер. автодорога Балтия), 5, стр. 3, оф. 506; 614990, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новинки - Точка.Дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 618426, <...>) о взыскании 1 824 134 руб. 41 коп. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности № 7U00/7U00/1678/2022 от 27.12.2022. от ответчика: не явились. Первоначально ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Новинки - Точка.Дом» о взыскании 1 548 119 руб. 05 коп. задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию на нужды отопления и ГВС в отношении МКД по адресу: <...> за период с октября 2023 по февраль 2024. В судебном заседании истец с учетом корректировки объемов потребления заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 1 824 134 руб. 41 коп. задолженности за период с октября 2023 по февраль 2024. Заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Увеличение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных требований не заявил. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующее. 01.08.2023 между сторонами заключен договор теплоснабжения № ТЭ1809-13179 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. Согласно пп. 2) п. 4.4 договора окончательный расчет за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Истцом ответчику в период с октября 2023 по февраль 2024 были оказаны услуги по поставке тепловой энергии, которые по выставленным счетам-фактурам, последним в полном объеме не были оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 824 134 руб. 41 коп. Факт оказания истцом услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами. Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчиком не заявлено. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 71000-082-02/2467 от 02.04.2024, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, наличие задолженности, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке тепловой энергии, вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено. На момент судебного заседания задолженность за поставленную в период с октября 2023 по февраль 2024 тепловую энергию составляет 1 824 134 руб. 41 коп., указанная сумма ответчиком не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено. В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ). Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ). Определением суда от 30.05.2024, протокольным определением от 26.06.2024 ответчику предлагалось представить мотивированный письменный отзыв на иск, при наличии возражений относительно суммы исковых требований представить контррасчет, однако указанные требования определений суда ответчиком не исполнены, отзыв и доказательства, опровергающие доводы истца и наличие задолженности не представлены. На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Почтовые расходы истца в сумме 237 руб. 00 коп. по направлению претензии и искового заявления, понесенные им в связи с рассмотрением настоящего дела, подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу в силу ст. 101, 106 АПК РФ, подтвержденные списком внутренних почтовых отправлений. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 481 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с увеличением исковых требований часть госпошлины в размере 1 760 руб. 00 коп. (31241-29481=1760) подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новинки - Точка.Дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 1 824 134 (один миллион восемьсот двадцать четыре тысячи сто тридцать четыре) руб. 41 коп. задолженности, 29 481 (двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 237 (двести тридцать семь) руб. 00 коп. почтовых расходов. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новинки - Точка.Дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 1 760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) руб. 00 коп. госпошлины по иску. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья А.В. Чирков Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)Ответчики:ООО "Новинки-точка.дом" (ИНН: 5911059336) (подробнее)Судьи дела:Чирков А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |