Решение от 18 февраля 2021 г. по делу № А12-29382/2020

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Волгоград

Дело № А12-29382/2020


Резолютивная часть решения от 27 января 2021 г.

Мотивированное решение от 18 февраля 2021 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тайм Вэй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Высота 102" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору-заявке от 04.08.2020 г. № 3157 в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2020 г. по 22.10.2020 г. в размере 463 руб. 32 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 818 руб., по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

без вызова сторон;


Общество с ограниченной ответственностью "Тайм Вэй" (далее – ООО "Тайм Вэй", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Высота 102" (далее – ООО "Транспортная компания "Высота 102", ответчик) о взыскании задолженности по договору-заявке от 04.08.2020 г. № 3157 в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2020 г. по 22.10.2020 г. в размере 463 руб. 32 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 818 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон.

От ответчика поступили возражения на иск, согласно которым ответчик не произвёл оплату в связи с непредоставлением двух экземпляров товарно-транспортных накладных.

Изучив основания заявленных требований, возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Тайм Вэй» (перевозчик) и ООО «Транспортная компания «Высота 102» (заказчик) 04 августа 2020 года заключен договор - заявка № 3157 на автоперевозку. Согласно условиям вышеуказанного договора ООО «Тайм Вэй» за вознаграждение обязалось выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза.

ООО «Тайм Вэй» осуществило перевозку птицеводческого клеточного оборудования из Птицефабрики «Волжанин» (05.08.2020 г. погрузка - Ярославская область, г.Рыбинск, пос. Ермаково) в АО «Птицефабрика Волжская» (08.08.2020г. выгрузка - Волгоградская область, Средняя Ахтуба, х. Заяр).

ООО «Тайм Вэй» оказало ООО «Транспортная компания «Высота 102» услуги в рамках договора - заявки № 3157, в полном объеме на сумму 70 000 рублей.

На основании договора - заявки № 3157 от 04.08.2020г. оплата производится безналичным расчетом с НДС 20%, в течение 10 банковских дней, по ОТТН 7-10 банковских дней. Таким образом, оплата должна быть произведена до 27.08.2020г.

Однако ответчиком услуга оплачена не была.

Претензий по качеству услуг ответчик не предъявил.

11 августа 2020 года и 15 октября 2020 года ООО «Тайм Вэй» направило ООО «ТК «Высота 102» пакет первичных документов по договору - заявке № 3157 от 04.08.2020г., а именно - договор-заявку, счет на транспортную услугу, акт выполненных работ на транспортную услугу, счет-фактуру на транспортную услугу и копию товарно-транспортной накладной, для подписания и оплаты услуг.

23 сентября 2020 года ООО «Тайм Вэй» направило ООО «ТК «Высота 102» досудебную претензию о погашении задолженности по договору - заявке № 3157 от 04.08.2020г. и письмо об истребовании подписанного документа со стороны заказчика.

Вышеуказанные претензия и письма ответчиком получены, но оставлены без ответа.

Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании ч. 1 ст. 790 ГК РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз, пассажир или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков - в разумный срок.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Суд критически относится к доводам ответчика о непредоставлении истцом документов, необходимых для оплаты услуг.

Так, истцом в материалы дела представлена электронная переписка сторон, свидетельствующая об отсутствии у ответчика претензий по оказанной услуге и представленным документам; а также доказательства отправки документов курьерской доставкой.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в свою очередь не представил доказательств истребования документов у истца.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуги в установленный в договоре-заявке срок, истец просит с него взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 463 рубля 32 копейки за период с 27 августа 2020 года по 22 октября 2020 года (расчет процентов в порядке статьи 395 ГК РФ прилагается).

Иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны; расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица в разумных пределах.

Истцом к возмещению с ответчика заявлены судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, которые подтверждаются соглашением об оказании юридической помощи от 15.10.2020г. и платежным поручением № 790 от 15.10.2020г. к указанному соглашению.

С учётом рассмотрения дела в упрощённом порядке суд приходит к выводу о возможности возмещении за счёт ответчика судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Высота 102" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тайм Вэй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 70 463 руб. 32 коп., из которых 70 000 руб. основного долга по договору-заявке от 04.08.2020 г. № 3157 в размере 70 000 руб., 463 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2020 г. по 22.10.2020 г., а также 7 818 руб. в счёт возмещения судебных расходов, из которых 2 818 руб. по оплате государственной пошлины, 5 000 руб. по оплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.В. Напалкова