Решение от 19 января 2017 г. по делу № А43-14157/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-14157/2016

г. Нижний Новгород «20» января 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Новиковой Натальи Николаевны (шифр дела 32-14),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о применении к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Домоуправляющая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) последующей процедуры банкротства

без участия сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось муниципальное унитарное предприятие городского округа города Выксы «Стоки» (607033, Нижегородская обл., г. Выкса, р.п. Досчатое, территории проммикрорайонна №8, здание 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Домоуправляющая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

В обоснование требований заявитель ссылается на неисполнение должником денежных обязательств по договору купли-продажи коммунального ресурса.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-14157/2016 от 24.08.2016 года в отношении ООО «Городская Домоуправляющая Компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №162 от 03.09.2016.

На дату проведения первого собрания кредиторов 20.12.2016 установлены и включены в реестр требования кредиторов в размере 15 088 997,35 рублей.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Городская Домоуправляющая Компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.06.2010 Межрайонной инспекцией ФНС России №4 по Нижегородской области. Основной вид деятельности – управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Анализ финансового состояния должника показал, что ООО «Городская Домоуправляющая Компания» отвечает признакам банкротства, предусмотренным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность и в полном объеме удовлетворить требования кредитора. Проведенный анализ на наличие (отсутствие) признаков фиктивного банкротства ООО «Городская Домоуправляющая Компания» не имеет оснований. Рекомендуемая следующая процедура банкротства – конкурсное производство в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, выявления фактического наличия имущества, определения его рыночной стоимости с последующей реализацией, либо осуществления мероприятий по привлечению руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Согласно представленному в материалы дела Анализу финансового состояния предприятия ООО «Городская Домоуправляющая Компания»балансовая стоимость активов составляет 33 975 рублей.

Конкурсный управляющий по итогам процедуры наблюдения и в результате анализа финансового состояния должника пришел к выводу о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника не возможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ООО «Городская Домоуправляющая Компания» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила более трех месяцев. Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Поэтому ООО «Городская Домоуправляющая Компания» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2, кандидатура которого представлена Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» и соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему состоит из фиксированной суммы в размере тридцать тысяч рублей в месяц и суммы процентов, определяемой в соответствии с пунктом 13 названной статьи.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Городская Домоуправляющая Компания».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Городская Домоуправляющая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника 13 июля 2017 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№ 311.

4. Конкурсному управляющему к 05.07.2017 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о завершении конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

5. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

6. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

7. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

8. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

9. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

11. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Новикова