Определение от 1 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-1207/2026-АК г. Пермь 02 февраля 2026 года Дело № А60-63426/2024 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаламовой Ю. В., рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью Алапаевская Управляющая компания «Виктория», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 декабря 2025 года по делу № А60-63426/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Алапаевская Управляющая компания «Виктория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), судебному приставу-исполнителю СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России ФИО1, ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании незаконным бездействия, Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1207/2026-АК(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ), с учетом изменений, вступивших в законную силу с 08.09.2024, при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ государственная пошлина уплачивается: для физических лиц в размере 10 000 рублей; для организаций в размере 30 000 рублей. Кроме того, в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России ФИО1, ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга, публичному акционерному обществу «Сбербанк России». Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью Алапаевская Управляющая компания «Виктория», оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 02 марта 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (30 000 руб.), а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России ФИО1, ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга, публичному акционерному обществу «Сбербанк России». В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. 3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 02.03.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 03.03.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Ю.В. Шаламова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО АЛАПАЕВСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВИКТОРИЯ (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области (подробнее)Судебный пристав Сосп по Свердловской области Гму Фссп России Рустамова Хаяла Ханахмадовна (подробнее) Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Судьи дела:Шаламова Ю.В. (судья) (подробнее) |