Определение от 29 марта 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)


Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-281/2026
г. Магадан
30 марта 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кубатовой С.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кушниренко А.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 685000, <...>, дело по исковому заявлению акционерного общества «Усть-Среднеканская ГЭС им. А.Ф. Дьякова» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>, офис этаж 3, пом. 005)

к муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686160, Магаданская обл., <...>; конкурсный управляющий ФИО1, адрес: 685000, <...>, АТЦ «М-Сити», офис 204)

о взыскании 1 228 940 рублей 88 копеек,

при участии в заседании:


от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 01.08.2025 № 35, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерное общество «Усть-Среднеканская ГЭС им. А.Ф. Дьякова» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» о взыскании 1 228 940,88 рублей, из которых:

941 293,63 рубля – неосновательное обогащение, возникшее в связи с корректировкой задолженности по договору теплоснабжения от 25.01.2024 № 75т;

287 647,25 рублей – процента за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2024 по 30.01.2026.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 307, 395, 544, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 37, 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», условия договора, представленные доказательства.

Определением суда от 19.02.2026 исковое заявление принято к производству суда; предварительное судебное заседание назначено на 30.03.2026.


Информация о дате, времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте в сети Интернет.

Представитель ответчика в предварительное заседание не явился, извещен в порядке статей 121-123 АПК РФ.

От истца до начала предварительного заседания поступили дополнительные документы во исполнение требований определения суда от 19.02.2026.

От ответчика поступило ходатайство от 29.03.2026 об отложении предварительного судебного заседания, в связи с необходимостью формирования правовой позиции, в котором также ответчик просит о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие своего представителя.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддерживал заявленные требования в полном объеме, не возражал против ходатайства ответчика об отложении предварительного судебного заседания.

Выслушав представителя истца, рассмотрев ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания и оценив доводы, приведенные в его обоснование, суд удовлетворяет данное ходатайство на основании статей 158, 159 АПК РФ. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании судом откладывается.

Руководствуясь статьями 136, 156, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ответчика от 29.03.2026 об отложении предварительного судебного заседания.

2. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 21.04.2026 в 11 часов 00 минут в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал 203.

3. Ответчику – в полном объеме выполнить требования определения суда от 19.02.2026, в том числе представить отзыв на исковое заявление; отзыв направить истцу, доказательства направления представить в суд.

4. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: http://my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом: «Подать документ».

С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.

Судья Кубатова С.Н.