Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А79-7737/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7737/2023
г. Чебоксары
11 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2024.


Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс", 143421, Красногорск, Московская область, км 26-й д. 5, стр. 3, офис 506, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Хотэй", 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр-д. Лапсарский д. 13, пом. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 3 792 руб. 82 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 29.12.2022,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс", (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с обществу с ограниченной ответственностью "Хотэй" (далее – ответчик) о взыскании 3 792 руб. 82 коп. долга за май 2023 года.

Определением суда от 25.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Во исполнение определения суда от 28.02.2024 от АО «Водоканал» поступили сведения об объеме потребления холодной воды на общедомовые нужды в многоквартирном доме № 29 по адресу: <...> за май 2023 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, для участия в нем своего представителя не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сведениям, содержащимся в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru), многоквартирный дом № 29 по улице Шумилова г. Чебоксары находится в управлении ответчика.

Письмом от 15.11.2022 № 70500-01-01376-УК ПАО «Т Плюс» уведомило ответчика об одностороннем отказе от исполнения обязательств по заключенному договору теплоснабжения и поставки горячей воды №ТГЭ1804-01315 (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.06.2015 в связи с неисполнением последним обязательств по оплате полученных коммунальных ресурсов на основании части 2 статьи 157.2 ЖК РФ с 01.01.2023.

В отсутствие заключенного договора истцом в мае 2023 года в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, поставлена тепловая энергия, что подтверждается расчетной ведомостью, актом выполненных работ (оказанных услуг) за спорный период.

На оплату истцом выставлен счет-фактура от 31.05.2023 № 73020027694ч/7F00 на сумму 3 792 руб. 82 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истец направил ответчику претензию от 31.08.2023 № К-705-18583970-П с требованием оплаты задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Согласно пункту 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В спорный период истец осуществил поставку коммунального ресурса в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, что сторонами по делу не оспаривается.

В рамках настоящего дела ответчику предъявлена стоимость тепловой энергии для приготовления горячей воды, потребленной в целях содержания общего имущества МКД, находящихся в управлении ответчика.

Поскольку объектом поставки ресурса является многоквартирный жилой дом, к правоотношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Исходя из положений статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 20, 21(1) Правил № 124, при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Согласно пункт 40 Правил № 354 потребитель в жилом или нежилом помещении, кроме платы за коммунальные услуги, отдельно вносит плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В рассматриваемом случае истец осуществлял поставку в спорный многоквартирный дом только тепловую энергию и не оказывал услуги горячего водоснабжения, холодная вода для приготовления горячей воды приобреталась ответчиком у иной ресурсоснабжающей организации (АО "Водоканал").

В многоквартирном доме № 29 по адресу: <...> имеется нецентрализованная (закрытая) система горячего водоснабжения.

В пункте 12 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" дано понятие нецентрализованной системы горячего водоснабжения, под которой следует понимать сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется самостоятельно за счет приобретения отдельных компонентов - холодной воды и тепловой энергии.

Частью 6 статьи 31 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что при приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирных домах, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в соответствии с Законом о водоснабжении и водоотведении не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Применительно к горячему водоснабжению Правилами № 354 предусмотрен различный порядок определения подлежащего оплате объема в зависимости от того, производится ли соответствующий коммунальный ресурс (коммунальная услуга) самостоятельно исполнителем коммунальной услуги с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (раздел IV приложения № 2), либо приобретается исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации и без каких-либо преобразований или изменений физических и химических свойств передается конечным потребителям (разделы I, VII приложения № 2).

Таким образом, объем поставленной тепловой энергии необходимо определять на основании пункта 54 Правил № 354 и формул 20 и 20.1, 20.2 приложения № 2 к Правилам № 354 (для домов с бойлерами); раздела I, VII приложения № 2 Правил № 354 (для домов с централизованным горячим водоснабжением).

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 Правил № 354.

При этом согласно пункту 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Поскольку применительно к случаю, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, жилищное законодательство не содержит прямого указания на возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающей организацией обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающей организации, минуя посредничество управляющей организации, объем подлежащего оплате ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса подлежит определению в соответствии с разделом IV приложения № 2 к Правилам № 354.

Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2019 № 305-ЭС19-1381.

Раздел IV Правил № 354 содержит алгоритм определения как платы за тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги по отоплению (формула 18 приложения № 2 к Правилам № 354), так и платы за тепловую энергию, используемую на подогрев воды (формулы 20, 20.1, 20.2 приложения № 2 к Правилам № 354).

В соответствии с пунктом 22(1) раздела 4 приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле 20.2.

Из формулы 20.2 Правил № 354 следует, что при самостоятельном производстве исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению потребители (граждане) вносят плату исполнителю (управляющей компании, товариществу) за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, исходя из двух составляющих: холодной воды (произведения объема воды на общедомовые нужды на тариф на холодную воду) и коммунального ресурса на подогрев воды.

В рассматриваемом случае ПАО « Т Плюс» при начислении платы за потребление тепловой энергии на приготовление горячей воды в целях содержания общего имущества МКД производит по формуле 20.2. Правил №354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, придерживаясь методики применения норматива для МКД с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением, установленного постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики от 04.09.2012 № 370 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению на территории Чувашской Республики" с изменениями в редакции Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 24.05.2017 № 203.

В ходе рассмотрения дела АО "Водоканал" представлены сведения о показаниях общедомового прибора учета холодной воды по спорному многоквартирному дому.

Истцом произведен условный расчет задолженности с учетом представленных сведений. По условному расчету размер задолженности за май 2023 года составил 15 576 руб. 80 коп.

Проверив правильность произведенного истцом расчета, суд приходит к выводу, что сумма исковых требований, рассчитанная истцом в соответствии с примененным им нормативом, значительно меньше суммы расчета в соответствии с показателями объема потребления холодной воды за соответствующий период.

Расчет истца в данном случае не нарушает права и законные интересы ответчика.

В порядке, установленном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик расчет истца не оспорил, мотивированные возражения не представил.

На основании изложенного требование о взыскании долга подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме.

При обращении с иском в суд истец платежным поручением от 18.08.2023 № 1223 5оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хотэй" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>) 3 792 (Три тысячи семьсот девяносто два) руб. 82 коп. долга за май 2023 года, а так же 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Т.Ю. Лазарева