Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А66-9503/2019Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 186/2019-95756(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-9503/2019 г.Тверь 12 сентября 2019 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей от истца – не явился, от ответчика — не явился, извещен, рассмотрев дело по иску Администрации муниципального образования «Бологовский район» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОММАШИНА» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2003, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, Администрация муниципального образования «Бологовский район» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОММАШИНА» (далее – ответчик) в котором просит взыскать задолженность по договору от 25.07.2005 № 515 за период с 16.01.2015 по 18.04.2019 в размере 662 563,00 руб., пени за период с 16.01.2015 по 18.04.2019 в размере 195 409,43 руб., всего в сумме 857 972,43 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик ранее заявил о применении ст. 196 ГК РФ в отношении исковых требований за период с 16.01.2015 по 13.06.2016 и, как следствие, пени за указанный период. Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам статьи 156 АПК РФ. Из материалов дела следует, что 25.07.2005 между сторонами заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 515 (далее – договор), в соответствии с условиями которого Администрация муниципального образования «Бологовский район» (арендодатель) предоставила, а ответчик (арендатор) принял в аренду земельный участок с кадастровым номером 69:38:081201:0045, расположенный по адресу: <...>, в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка, общей площадью 8609 кв.м. для размещения промышленной зоны (склад металла). В соответствии с частью 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения. Согласно пункту 2.1. договора, срок аренды земельного участка устанавливается с 25.07.2005 по 25.07.2054. Размер и условия внесения арендной платы стороны согласовали в разделе 3 договора. Пунктом 3.1. договора определено, что годовой размер арендной платы за участок составляет 20840 руб. Пунктом 3.2 договора установлено, что арендная плата вносится арендатором ежемесячно авансом в размере и сроки, указанные в приложении 2 к договору. Арендная плата перечисляется на счет Управления Федерального казначейства по Тверской области (Комитет по управлению имуществом Тверской области). Пунктом 4.4.3 договора на арендатора возложена обязанность уплачивать в размере на условиях, установленных договором, арендную плату за участок. Предоставлять арендодателю в трехдневный срок копию платежного поручения об оплате арендной платы (пункт 4.4.8). В связи с неоплатой ответчиком арендной платы образовалась задолженность за период с 16.01.2015 по 18.04.2019 в размере 662 563,00 руб. В соответствии с пунктом 5.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Истцом исчислены пени за период с 16.01.2015 по 18.04.2019 в размере 195 409,43 руб. 18.01.2019 (исх. № 23) в адрес ООО «Строммашина» заказным письмом с уведомлением о вручении направлена претензия об уплате задолженности по арендной плате в сумме 681982,14 руб., пеней в сумме 235488,54 руб. Согласно требованиям, изложенным в указанной претензии, арендатору предложено оплатить образовавшуюся задолженность в месячный срок с момента получения претензии. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления указанная претензия получена ООО «Строммашина» 24.01.2019. Ответчиком оплата задолженности не произведена, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Взаимоотношения спорящих сторон урегулированы двусторонним договором аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка (части земельного участка) от 25.07.2005 № 515, который суд расценивает как надлежаще заключенную сделку, влекущую соответствующие права и обязанности для ее участников, обусловленных нормами главы 34 ГК РФ. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ). В соответствии со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. В соответствии со ст. 65 ЗК РФ землепользование является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. В силу требований ст. 65 АПК РФ, бремя доказывания надлежащего исполнения договорных обязательств по своевременному внесению арендной платы лежит на ответчике. Таковых доказательств суду не представлено. Ответчиком не отрицается факт владения и пользование переданным в аренду земельным участком. Доказательства внесения арендной платы в сумме 662 563,00 руб. ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ представлены не были. Кроме того, судом установлено и подтверждено материалами дела, обоснованность заявленного истцом требования о взыскании пеней за просрочку платежей по договору. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка в данном случае не противоречит ст. 330 ГК РФ. Расчет неустойки за период с 16.01.2015 по 18.04.2019 в размере 195 409,43 руб. судом проверен, признан верным, ответчиком не опровергнут, с учетом срока просроченной суммы арендной платы, он не противоречит условиям спорного договора и начислен в период фактического использования ответчиком земельного участка. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса. На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии со статьёй 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). Администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском 19.06.2019, о чем свидетельствует штамп канцелярии. Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности за период с 16.01.2015 по 19.06.2019 как по основному, так и по дополнительному требованиям. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности в данном споре. Истцом представлен расчёт суммы задолженности с учётом пропущенного срока исковой давности. Расчёт истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, признан верным. При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат за период с 16.01.2015 по 19.06.2019. В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. С учетом освобождения истца в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171 АРК РФ, Арбитражный суд Тверской области, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОММАШИНА» (ОГРН: 1036904005885, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2003, ИНН: 6907008186) в пользу Администрации муниципального образования «Бологовский район» (ОГРН: 1026901608910, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: 6907001920) задолженность по договору от 25.07.2005 № 515 за период с 19.06.2016 по 18.04.2019 в размере 438 313,90 руб., пени за период с 19.06.2016 по 18.04.2019 в размере 59 440,45 руб., всего в сумме 497 754,35 руб. В остальной части в удовлетворении иска, отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОММАШИНА» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2003, ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 12 955,00 руб. через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области в доход федерального бюджета. Выдать исполнительные листы взыскателям согласно статье 319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в месячный срок со дня его принятия. Судья А.А. Пугачев Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Администрация Муниципального образования "Бологовский район" Тверской области (подробнее)Ответчики:ООО "Строммашина" (подробнее)Судьи дела:Пугачев А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |