Резолютивная часть решения от 4 сентября 2017 г. по делу № А63-7208/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь

«04» сентября 2017 года Дело № А63-7208/2017

Резолютивная часть Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к открытому акционерному обществу «Кумской элеватор», п. Железнодорожный, ОГРН <***>,

третье лицо: администрация муниципального образования Солдато-Александровского сельского совета, ОГРН <***>,

о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Кумской элеватор», п. Железнодорожный, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, основной долг в сумме 989 894 руб. 94 коп. и расходы по о

плате государственной пошлины в размере 22 798 руб.

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 97 000 руб. прекратить в связи с отказом истца в этой части.

Истцу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 1 070 руб. 95 коп., излишне уплаченной по платежному поручению № 635 от 27.01.17.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. В. Сиротин