Решение от 7 ноября 2024 г. по делу № А78-7054/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-7054/2024 г.Чита 07 ноября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2024 года Решение изготовлено в полном объёме 07 ноября 2024 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Я.А. Понуровского при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Е. Выходцевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды № 06/10-2023 строительного оборудования от 06.10.2023 в размере 324930 руб., неустойки с 16.10.2023 по 27.06.2024 в размере 17887,22 руб., задолженности по договору аренды № 31/10-2023 строительного оборудования от 31.10.2023 в размере 381 008 руб., неустойки с 15.11.2023 по 24.06.2024 в размере 22872,83 руб., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от истца - представитель явку не обеспечил; от ответчика – ФИО2 представителя по доверенности от 29.12.2023 (до перерыва); от третьего лица - представитель явку не обеспечил. Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ответчик). Определением от 01.07.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – третье лицо). 26.08.2024 судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В предварительном судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, указала на отсутствие задолженности, предоставления третьим лицом 50 % скидки на аренду оборудования в январе 2024 года, неверного расчета неустойки. 17.10.2024 от истца поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя. В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 18.10.2024 до 09 часов 45 минут 25.10.2024. Протокольным определением от 25.10.2024 суд завершил предварительное судебное заседание. 24.10.2024 от ответчика поступил отзыв, в котором требования не признал, указал на неверный расчет неустойки, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебное заседание представители участвующих в деле лиц явку не обеспечили, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующее. 06.10.2023 общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (арендатор) заключили договор аренды № 06/10-2023 строительного оборудования (далее – Договор № 06/10-2023). В соответствии с пунктом 2.3 Договора № 06/10-2023 перечень строительного оборудования указывается в акте приема-передачи. Согласно пункту 2.5 Договора № 06/10-2023 отчетным периодом считается календарный месяц. Арендная плата, в соответствии с пунктом 4.1 Договора № 06/10-2023, составляет 649860 руб. в месяц, в случае аренды на неполный месяц, расчет производится исходя из 21662 руб. в сутки. В силу пунктом 4.3, 4.4. Договора № 06/10-2023 арендодатель направляет ежемесячно акты оказанных услуг, в том числе по средствам электронных каналов связи, арендатор в течение 3 календарных дней рассматривает данные акты либо направляет письменный мотивированный отказ. В случае невозврата акта либо отсутствия письменных возражений акт считается согласованным. Арендная плата уплачивается арендодателю в течение 3 рабочих дней с момента подписания или получения акта и отсутствия мотивированных возражений (пункт 4.5 Договора № 06/10-2023). Согласно пункту 6.2 Договора № 06/10-2023 в случае утраты или недостачи оборудования арендатор возмещает его полную стоимость, арендная плата за недостачу начисляется в полном объеме. За просрочку перечисления арендной платы, либо просрочку перечисления платы за недостачу оборудования арендатор обязан уплатить арендодателю пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты (пункт 6.4 Договора № 06/10-2023). 06.10.2023, 04.01.2024 между арендодателем и арендатором подписаны акты приема передачи оборудования. За аренду строительного оборудования (в том числе перерасчет за январь 2024 года), а также недостачу выставлены счета-фактуры на общую сумму 3 121 596,06 руб. 01.06.2024 между третьим лицом и истцом заключено соглашение об уступке права (требования) (цессия) № 01/06-2024 предметом которого является право требования по договору аренды строительного оборудования № 06/10-2023 от 06.10.2023 в размере 738310,40 руб. по состоянию на 31.05.2024, а также пени. Актами от 11.03.2024, 15.03.2024, 22.03.2024, 30.03.2024, 30.06.2024, 15.07.2024 было возвращено арендованное оборудование. С учетом произведенных оплат, остаток задолженности составил 324930 руб., на основании корректировочного счета – фактуры № 96 от 31.05.2024 к счету-фактуре № 23 от 31.01.2024. 31.10.2023 общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (арендатор) заключили договор аренды № 31/10-2023 строительного оборудования (далее – Договор № 31/10-2023). В соответствии с пунктом 2.3 Договора № 31/10-2023 перечень строительного оборудования указывается в акте приема-передачи. Согласно пункту 2.4 Договора № 31/10-2023 отчетным периодом считается календарный месяц. Арендная плата, в соответствии с пунктом 4.1 Договора № 31/10-2023, составляет 762016 руб. в месяц, в случае аренды на неполный месяц, расчет производится исходя из 25400 руб. в сутки. В силу пунктом 4.3, 4.4. Договора № 31/10-2023 арендодатель направляет ежемесячно акты оказанных услуг, в том числе по средствам электронных каналов связи, арендатор в течение 5 рабочих дней рассматривает данные акты либо направляет письменный мотивированный отказ. В случае невозврата акта либо отсутствия письменных возражений акт считается согласованным. Арендная плата уплачивается арендодателю в течение 3 рабочих дней с момента подписания или получения акта и отсутствия мотивированных возражений (пункт 4.5 Договора № 06/10-2023). Согласно пункту 6.2 Договора № 31/10-2023 в случае утраты или недостачи оборудования арендатор возмещает его полную стоимость, арендная плата за недостачу начисляется в полном объеме. За просрочку перечисления арендной платы, либо просрочку перечисления платы за недостачу оборудования арендатор обязан уплатить арендодателю пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты (пункт 6.4 Договора № 31/10-2023). 03.11.2023, 31.10.2023, 19.12.2023 между арендодателем и арендатором подписаны акты приема передачи оборудования. За аренду строительного оборудования (в том числе перерасчет за январь 2024 года), а также недостачу выставлены счета-фактуры на общую сумму 2 508 495,6 руб. Актами от 11.03.2024, 15.03.2024, 22.03.2024, 30.03.2024 было возвращено арендованное оборудование. 01.06.2024 между третьим лицом и истцом заключено соглашение об уступке права (требования) (цессия) № 01/06-2024/1 предметом которого является право требования по договору аренды строительного оборудования № 31/10-2023 от 06.10.2023 в размере 755871,60 руб. по состоянию на 31.05.2024, а также пени. С учетом произведенных оплат остаток задолженности составил 381008 руб., на основании корректировочного счета – фактуры № 97 от 31.05.2024 к счету-фактуре № 35 от 31.01.2024. В связи с несвоевременным внесением арендной платы истцом начислены пени по Договору № 06/10-2023 за период с 16.10.2023 по 27.06.2024 в размере 17562,29 руб., по Договору № 31/10-2023 за период с 15.11.2023 по 24.06.2024 в размере 22872,83 руб. Ссылаясь на то, что ответчик оплату арендных платежей в полном объеме не произвел, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. Согласно статьям 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно пункту 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пункту 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Статья 614 ГК РФ устанавливает обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Факт передачи оборудования в аренду ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи оборудования и сторонами не оспаривается. С учетом произведенных оплат остаток задолженности по Договору № 06/10-2023 составил 324930 руб., на основании корректировочного счета – фактуры № 96 от 31.05.2024 к счету-фактуре № 23 от 31.01.2024, по Договору № 31/10-2023 составил 381008 руб., на основании корректировочного счета – фактуры № 97 от 31.05.2024 к счету-фактуре № 35 от 31.01.2024. Ответчик указал, что с обществом с ограниченной ответственностью «Перспектива» была достигнута договоренность о 50 % скидке за аренду оборудования в январе 2024 года, в связи, с чем корректировки от 31.05.2024 не подлежат оплате. Арендная плата, в соответствии с пунктами 4.1 Договора № 06/10-2023 и Договора № 31/10-2023, составляет 649860 руб. и 762016 руб. в месяц соответственно. В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что арендованное оборудование было использовано полный месяц. Согласно пункту 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Вместе с тем, документов подтверждающих изменение арендной платы в январе 2024 года либо переписка сторон Договоров, подтверждающая данные доводы в материалы дела не представлена, третье лицо пояснений в подтверждение позиции ответчика не представило, в связи, с чем суд считает, заявленные требования в части взыскания основного долга в размере 705 938 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 ГК РФ). Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По Договору № 06/10-2023 истцом начислены пени по состоянию на 27.06.2024 в размере 17887,22 руб. За просрочку перечисления арендной платы, либо просрочку перечисления платы за недостачу оборудования арендатор обязан уплатить арендодателю пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты (пункт 6.4 Договора № 06/10-2023). Истцом произведён расчет неустойки исходя из 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. Проверив расчет истца, суд находит его неверным и неподлежащей взысканию пени в размере 324,93 руб. за период с 27.06.2024 по 27.06.2024 на сумму корректировки в размере 324 930 руб. В силу пунктом 4.3, 4.4. Договора № 06/10-2023 арендодатель направляет ежемесячно акты оказанных услуг, в том числе по средствам электронных каналов связи, арендатор в течение 3 календарных дней рассматривает данные акты либо направляет письменный мотивированный отказ. В случае невозврата акта либо отсутствия письменных возражений акт считается согласованным. Арендная плата уплачивается арендодателю в течение 3 рабочих дней с момента подписания или получения акта и отсутствия мотивированных возражений (пункт 4.5 Договора № 06/10-2023). Корректировочный счет-фактура № 96 от 31.05.2024 на сумму 324930 руб. был направлен 24.06.2024, таким образом, с учетом 3 календарных дней на подписание (27.06.2024) и 3 рабочих дней для оплаты (02.07.2024), истец имел право на начисление пени с 03.07.2024. В остальной части при начислении пени нарушения прав ответчика не выявлено. В отзыве ответчик указывает, что размер пени не может превышать 13 171,76 руб., поскольку просрочка была допущена только на сумму 470 240,06 руб. в течение 28 дней. Данные доводы судом отклоняются, поскольку ответчиком в приведенном расчете не учитываются счета-фактуры от 29.02.2024 № 36, от 30.04.2024 № 90, от 31.05.2024 № 91, а также не представлены документы в подтверждение произведённых оплат. Таким образом, требования истца в части взыскания пени по Договору № 06/10-2023 подлежат удовлетворению в сумме 17562,29 руб. По Договору № № 31/10-2023 истцом начислены пени по состоянию на 24.06.2024 в размере 22872,83 руб. За просрочку перечисления арендной платы, либо просрочку перечисления платы за недостачу оборудования арендатор обязан уплатить арендодателю пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты (пункт 6.4 Договора № 31/10-2023). Проверив расчет истца по Договору № 31/10-2023, суд находит его неверным и неподлежащей взысканию пени в размере 381,01 руб. за период с 24.06.2024 по 24.06.2024 на сумму корректировки в сумме 381 008 руб. В силу пунктом 4.3, 4.4. Договора № 31/10-2023 арендодатель направляет ежемесячно акты оказанных услуг, в том числе по средствам электронных каналов связи, арендатор в течение 5 рабочих дней рассматривает данные акты либо направляет письменный мотивированный отказ. В случае невозврата акта либо отсутствия письменных возражений акт считается согласованным. Арендная плата уплачивается арендодателю в течение 3 рабочих дней с момента подписания или получения акта и отсутствия мотивированных возражений (пункт 4.5 Договора № 31/10-2023). Корректировочный счет-фактура № 97 от 31.05.2024 на сумму 381008 руб. был направлен 24.06.2024, таким образом, с учетом 5 рабочих дней на подписание (01.07.2024) и 3 рабочих дней для оплаты (04.07.2024), истец имел право на начисление пени с 05.07.2024. В остальной части при начислении пени нарушения прав ответчика не выявлено. Требования истца в части взыскания пени по Договору № 31/10-2023 подлежат удовлетворению в сумме 22491,82 руб. В отзыве ответчик указывает, что размер пени не может превышать 10496,18 руб., поскольку просрочка была допущена на сумму 374863,60 руб. в течение 28 дней. Данные доводы судом отклоняются, поскольку ответчиком в приведенном расчете не учитываются счет-фактуру от 29.02.2024 № 37, а также не представлены документы в подтверждение произведённых оплат. Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 705938 руб. основного долга и 40054,11 руб. пени. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 350 от 07.06.2024 уплачена государственная пошлина в размере 34172 руб. Исходя из уточненной суммы исковых требований размер государственной пошлины составляет 17934 руб. В связи с частичным удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17917 руб. Излишней уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 705938 руб. основного долга, 40054 руб. 11 коп. неустойки, 17917 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 16238 руб. государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Я.А. Понуровский Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ИП Облог Алексей Петрович (ИНН: 753600472700) (подробнее)Ответчики:ООО ЭВЕРЕСТ (ИНН: 7536132570) (подробнее)Судьи дела:Понуровский Я.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |