Решение от 14 октября 2022 г. по делу № А33-17179/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


14 октября 2022 года


Дело № А33-17179/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.10.2022.

В полном объёме решение изготовлено 14.10.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Элита-Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присуствии:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности №150-2022 от 01.01.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

в отсутствие истца,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Элита-Восток" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 125 002,91 руб.; взыскании неустойки в размере 56 200,14 руб.

Определением от 08.07.2022 исковое заявление принято к производству суда в общем порядке.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с материалами дела. Судом в удовлетворении ходатайства отказано. Ответчик располагал достаточным временем для ознакомления с делом и предоставления всех пояснений по делу. В судебном заседании объявлен перерыв.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между сторонами заключен договор поставки №19 от 11.05.2021. Количество, ассортимент, комплектность товаров определяются на каждую конкретную партию в Спецификации и фиксируются в товарной накладной (пункт 3.1 договора). Согласно пункту 5.3 договора оплата стоимости партии товаров производится в порядке указанном в спецификации.

На основании пункта 4 Спецификации оплата стоимости товара производится Покупателем: 100% от стоимости спецификации в течение 10 рабочих дней с даты отгрузки товара и подписания соответствующих документов.

В соответствии с пунктом 7.2 договора ответчик, за нарушение договорных обязательств должен выплатить истцу сумму неустойку в размере 0,03% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от не уплаченной в срок суммы.

Сторонами подписана Спецификация №1 от 11.05.2021, согласно которому поставщик обязался поставить перечисленные товарно-материальные ценности. На основании пункта 3 товары доставляются силами и за счет поставщика, срок поставки 5 недель с даты подписания спецификации, оплата в течение 10 рабочих дней с даты отгрузки товара и подписания соответствующих документов.

В подтверждение поставки истец представил универсальный передаточный документ №272 от 27.10.2021, подписанным со стороны ответчика прорабом ФИО3 27.10.2021.

В подтверждение полномочий представлена доверенность № 536 от 26.10.2021 по 29.10.2021.

В подтверждение факта поставки представлена выписка из книги продаж.

Учитывая дату поставки товара, срок его оплаты истекает 12.11.2021.

Истец указал, что покупатель не оплатил поставленный товар. Задолженность составляет 1 125 002,91 рублей.

С целью досудебного урегулирования спора 09.06.2022 отвечику направлена претензия. Претензия вручена ответчику 10.06.2022 (66007571043593). Ответа на претензию не представлено, что послужило основанеим для обращения в суд.

Ответчик требования оспорил, представил отзыв:

- на счет-фактуре № 272 от 27.10.2021 отсутствует печать ООО «Монолистрой», имеется подпись прораба ФИО4, доверенность не представлена;

- накладная не представлена;

- товар не поставлен.

Судом определением от 26.08.2022 истребованы у Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району расположенной по адресу: ул. Сергея Лазо, 4Г, Красноярск, Красноярский край, 660113 следующие доказательства: - копию книги покупок общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) за 4 квартал 2021г. по операциям совершённым с контрагентом "Элита-Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В материалы дела представлены документы.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ).

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки подтверждается универсальным передаточным документом №272 от 27.10.2021, подписанным сторонами без замечаний.

Учитывая дату поставки товара, срок его оплаты истекает 12.11.2021.

Товар не оплачен, доказательств обратного не представлено.

Доводы ответчика отклонены.

Факт поставки подтверждается универсальным передаточным документом №272 от 27.10.2021, подписанным сторонами без замечаний.

УПД подписан со стороны ответчика прорабом ФИО3, представлена доверенность № 536 от 26.10.2021 по 29.10.2021.

В подтверждение факта поставки представлена выписка из книги продаж.

Судом определением от 26.08.2022 истребованы у Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району расположенной по адресу: ул. Сергея Лазо, 4Г, Красноярск, Красноярский край, 660113 следующие доказательства: - копию книги покупок общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) за 4 квартал 2021г. по операциям совершённым с контрагентом "Элита-Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В материалы дела представлены документы, в книге покупок отображен УПД от 27.10.2021 № 272.

С учетом совокупности представленных доказательств, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истец начислил 56 200,14 руб. неустойки за период с 13.11.2021 по 24.06.2022 с учетом 5 % ограничения.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.2 договора ответчик, за нарушение договорных обязательств должен выплатить истцу сумму неустойку в размере 0,03% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от не уплаченной в срок суммы.

Как установлено статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

В развитие указанной нормы права Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного Постановления).

Из разъяснений пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия моратория, введенного Постановлением N 497, не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем заявленное требование о взыскании неустойки является обоснованным только в части неустойки до 31.03.2022.

Расчет суда:

с 13.11.2021 по 31.03.2022 1125002,91 x 0,03% x 139 = 46912,62

Итого: с 13.11.2021 по 31.03.2022 = 46912,62 руб.

Исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элита-Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 125 002 руб. 91 коп. долга, 46 912 руб. 62 коп. неустойки, 24 616 руб. 91 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.Н. Мальцева