Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А07-18759/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18759/2017
г. Уфа
06 октября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 06.10.2017 г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Архиереева Н.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников жилья Лесной проезд 6/5 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по договор № 454671/РТС от 01.09.2013 в размере 119 022 руб. 68 коп., пени в размере 6 100 руб. 77 коп. за февраль 2017 г., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 754 руб.


при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – нет явки, извещен

от ответчика – нет явки, извещен 



УСТАНОВИЛ:

ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Товариществу собственников жилья Лесной проезд 6/5 о взыскании основного долга по договору № 454671/РТС от 01.09.2013 г. в размере 119 022 руб. 68 коп., пени в размере 6 100 руб. 77 коп. за февраль 2017 г.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать пени в размере 5 606 руб.12 коп. за период с 17.04.2017 по 31.05.2017 г., в части взыскания основного долга по договору № 454671/РТС от 01.09.2013 г. в размере 119 022 руб. 68 коп. заявил отказ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.

Суд, рассмотрев заявление истца, принимает частичный отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц.

Полномочия лица, заявившего отказ от иска, судом проверены.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора теплоснабжения № 454671/РТС от 01.09.2013 г. (л.д. 14-19), по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель (ответчик) обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В п. 3.1.1. договора предусмотрена обязанность потребителя производить оплату в соответствии с условиями договора (приложение № 7).

В соответствии с п.6 приложения № 7 к договору № 454671/РТС от 01.09.2013 г. оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за февраль 2017 г., обратился в суд с данным иском о взыскании с ответчика суммы пени (согласно уточнению).

В подтверждение своих доводов истец представил накладную, счет-фактуру, реестр абонентов.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исследуемый договор содержит все существенные условия, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 18.12.2015 г. № 862 с 01.01.2017 по 30.06.2017 г. установлен тариф на тепловую энергию в размере 1 612,06 руб./Гкал.

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 18.12.2015 г. № 922 с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г. установлен тариф за теплоноситель в размере 94,23 руб./куб м.

В соответствии с п. 9.2 ст. 15 федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из искового заявления, ответчик своевременно обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил.

За просрочку в оплате потребленной в феврале 2017г. тепловой энергии за период с 17.04.2017 г. по 31.05.2017 г. истцом начислены пени в размере 5606 руб. 12 коп., исходя из учетной ставки банковского процента 8,5 % годовых, действующей на день рассмотрения иска.

Расчет судом проверен, признан верным.

Ответчиком требование о взыскании пени и его расчет не оспорены.

Исходя из ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства своевременного исполнения обязательства не представил.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Товарищества собственников жилья Лесной проезд 6/5 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 5 606 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Ходатайство ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» об отказе от иска в части удовлетворить, отказ принять, производство по делу в части взыскания суммы долга в размере 119 022 руб. 68 коп. прекратить.

Возвратить ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 754 руб.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                     Н.В. Архиереев