Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А75-12524/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12524/2019
23 сентября 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гимрановой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 05.12.2014, место нахождения: 109147, <...>, пом. I, эт. 4, к. 13-14) к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 04.10.2005, место нахождения: 628621, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, п. Магистраль, д. 18, кв. 27) о взыскании 129 483 руб. 81 коп.,

без участия представителей сторон и третьего лица,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – истец) обратилосьв Арбитражный суд года Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании 129 483 руб. 81 коп., в том задолженности по уплате членских взносов в размере 115 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 483 руб. 81 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 дело № А40-51758/19-138-456 передано по подсудности в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.06.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Саморегулируемую организацию некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе».

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыот 20.08.2019 судебное заседание назначено на 18.09.2019

Стороны в судебное заседание не явились.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

25.07.2013 общество с ограниченной ответственностью «Интеграл-Сервис» было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе» (далее – Партнерство) на основании решения саморегулируемой организации, оформленного протоколом от 25.07.2013 № 25/1/17.

Согласно выписке из реестра членов Партнерства от 12.10.2017 № 1863 сведения об исключении ответчика из членов Партнерства отсутствуют.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными для членов Партнерства. Членские взносы оплачиваются членом Партнерства единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут оплачиваться ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц.

По доводам истца, в период членства в Партнерстве с 25.07.2013 по 12.10.2017 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с декабря 2015 года по октябрь 2017 года в размере 115 000 рублей.

Между Партнерством (цедент) и ООО «Актив» (цессионарий) заключены договоры уступки прав (требований) от 10.07.2017 № 10/1/7-МАП, от 13.10.2017 № 13/1/10/2-МАП, по условиям которых цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты сумы этих средств должником.

Объем задолженности по уплате членских взносов, в отношении которой цедент передает, а цессионарий принимает требования по договору, указывается в Реестре должников (Приложение №1), являющемся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1. договоров уступки прав (требований) от 10.07.2017 № 10/1/7-МАП, от 13.10.2017 № 13/1/10/2-МАП).

Согласно Приложениям № 1 к договорам уступки прав (требований) от 10.07.2017 № 10/1/7-МАП, от 13.10.2017 № 13/1/10/2-МАП цедент уступил цессионарию право требования к ответчику.

Таким образом, в силу статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования взыскания задолженности, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами перешло к ООО «Актив».

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ«О некоммерческих организациях» и пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального законаот 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой некоммерческой организации в денежной или иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ«О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Таким образом, член Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе» добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимаетна себя обязанность соблюдать Устав Партнерства и своевременно уплачивать членскиеи иные взносы.

Соответственно, ответчик при вступлении в членство Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе» добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Учитывая, что в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств отсутствия обязательств либо их исполнения, требования истца о взыскании задолженности по членским взносам в размере 115 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков внесения платежей по уплате членских взносов, истец также обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика процентовза пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.12.2015 по 21.03.2018 в размере 14 483 руб. 81 коп. (расчет, л.д. 63).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание нарушение ответчиком исполнения денежного обязательства, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет истца судом проверен, подлежит корректировке с учетом пунктов 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства, положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом установленных обстоятельств, надлежаще исчисленный размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2015 по 21.03.2018 составит 13 874 руб. 14 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично - в размере 13 874 руб. 14 коп.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграл-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» 128 874 руб. 14 коп., в том задолженность по уплате членских взносов в размере 115 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 874 руб. 14 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 862 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяС.А. Гавриш