Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А19-14158/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709;

факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-14158/2017 «11» апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2018. Полный текст решения изготовлен 11.04.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Байкальская строительная компания» ФИО2 по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Байкальская строительная компания»,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сарамтинское» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 665458, г. Усолье- Сибирское, проспект Комсомольский, д. 66) о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкальская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 665830, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ООО «Байкальская строительная компания» ФИО2, паспорт;

представителя конкурсного кредитора ООО «Сарамтинское» - ФИО3, по доверенности, паспорт;

представителя конкурсного кредитора ООО «ПКФ «РОССТРОЙ» - Пашковской Ю.В., по доверенности, паспорт;

установил:

ООО «Сарамтинское» 21.07.2017, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Байкальская строительная компания» несостоятельным (банкротом), указав на наличие задолженности у ООО «Байкальская строительная компания» перед ООО «Сарамтинское» в размере 1 125 139,11 рублей, подтвержденной решениями Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2016 по делу № А19-11401/2016, от 01.11.2016 по делу № А19-11077/2016.

Определением Арбитражного Суда Иркутской области от 23.08.2017 заявление ООО «Сарамтинское» о признании ООО «Байкальская строительная компания» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО «Байкальская строительная компания» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2017 заявление ООО «Сарамтинское» о признании ООО «Байкальская строительная компания» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Байкальская строительная компания» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2017 арбитражный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Байкальская строительная компания». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2017 временным управляющим ООО «Байкальская строительная компания» утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Байкальская строительная компания» истек, в судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ООО «Байкальская строительная компания» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Байкальская строительная компания».

Временный управляющий ООО «Байкальская строительная компания» ФИО2 в судебном заседании огласил отчет, просил признать должника ООО «Байкальская строительная компания» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Представитель конкурсного кредитора ООО «ПКФ «РОССТРОЙ» просил завершить процедуру наблюдения и ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника ООО «Байкальская строительная компания».

Представитель конкурсного кредитора ООО «Сарамтинское» просил продлить процедуру наблюдения в отношении должника, пояснил, что кредитор ООО «Сарамтинское» участие в собрании кредиторов должника не принимал, на сегодняшний день ходатайство о прекращении производства по делу отсутствует.

От ФНС России 11.04.2018 через электронную систему «Мой Арбитр» поступил отзыв, в котором уполномоченный орган не заявляет возражений по ходатайству временного управляющего ООО «Байкальская строительная компания» ФИО2 об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, поскольку по результатам проведенного 28.03.2018 первого собрания кредиторов ООО «Байкальская строительная компания» принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Кроме того, налоговой орган не заявляет возражений по ходатайству временного управляющего об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», поскольку у уполномоченного органа отсутствует информация об установленных арбитражным судом нарушениях арбитражным управляющим ФИО2 требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы отчета временного управляющего ООО «Байкальская строительная компания» ФИО2 о результатах

проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Байкальская строительная компания», арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - это процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Также следует учитывать, что задачей процедуры наблюдения и деятельности временного управляющего является установление фактического финансово- хозяйственного положения должника, а также обстоятельств его финансовой деятельности за период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве (ст. 64 Закона о банкротстве). Следовательно, именно в ходе наблюдения могут быть получены сведения, как о фактическом имущественном состоянии должника, так и о тех мероприятиях, посредством которых может быть сформирована денежная масса для удовлетворения требований его кредиторов.

Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной стадией дела о несостоятельности (банкротстве) должника - юридического лица.

Из отчета временного управляющего ООО «Байкальская строительная компания» ФИО2 и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ООО «Байкальская строительная компания» процедуры наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсант» № 38030026523 от 14.10.2017;

- размещены в ЕФРСБ сведения о введении процедуры банкротства в отношении должника;

- направлены уведомление о введении процедуры наблюдения и запрос руководителю должника о предоставлении информации и документации;

- направлены запросы в регистрирующие органы и получены ответы.

- сформирован реестр требований кредиторов ООО «Байкальская строительная компания»;

- подготовлен отчет о финансовом состоянии должника на основании полученных от ФНС России бухгалтерских балансов за 2015, 2016 г.г. и данных реестра требований кредиторов должника;

- заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника и анализ сделок должника, возможных для оспаривания невозможно выполнить, поскольку руководитель должника уклонился от передачи документации должника;

- 16.03.2018 проведено первое собрание кредиторов ООО «Байкальская строительная компания», на котором приняты следующие решения:

1. Не принимать к сведению отчет временного управляющего. 2. Не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 3. Не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 4. Принять решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 5. Принять решения об образовании комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий. 6. Не принимать решение о дополнительных требованиях к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего. 7. Определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - СРО «Союз арбитражных управляющих «Авангард», арбитражный управляющий ФИО6. 8. Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего. 9. Определить порядок и место проведения собрания кредиторов, комитета кредиторов - по месту нахождения арбитражного управляющего.

Абзацем 2 п.1 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлена обязанность временного управляющего проводить финансовый анализ состояния должника.

Согласно пункту 1 статьи 70 указанного закона, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим ООО «Байкальская строительная компания» ФИО2 анализа финансового состояния должника следуют выводы о том, что за анализируемый период с 01.01.2015 г. по 30.12.2016 г. финансовая ситуация на предприятии имеет стабильную тенденцию ухудшения. Об общем ухудшении финансового положения ООО «БСК» свидетельствуют коэффициенты, характеризующие

платежеспособность предприятия: значения коэффициентов не соответствуют норматив- ным ограничениям. Это показывает отсутствие наиболее ликвидных оборотных активов для покрытия краткосрочной задолженности предприятия и говорит о низких платежных возможностях предприятия даже при условии своевременных расчетов со стороны дебиторов. Несоответствие коэффициента текущей ликвидности нормативному ограничению является основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным. Показатели, характеризующие деловую активность предприятия, имеют низкие значения, т.к. в основу расчета коэффициентов положена прибыль предприятия и выручка. А деятельность ООО «БСК» по состоянию на 31.12.2016 г. убыточна. Причиной утраты платежеспособности ООО «БСК» является отсутствие у предприятия в достаточном объеме оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения своих срочных обязательств. Коэффициент восстановления платежеспособности свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие шесть месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность при действующей системе хозяйствования. По состоянию на 30.11.2016г. величина кредиторской задолженности почти равна величине дебиторской задолженности, т.е. при невозможности взыскания дебиторской задолженности (100% всех активов), у предприятия нет других активов для погашения задолженностей (кредиторская задолженность 42 449 782,65 руб. (согласно реестру кредиторов ООО «БСК» от 06.03.2018). По состоянию на 30.11.2016г. численность работников должника составляет - 1 человек, задолженность по заработной плате отсутствует, по возмещению вреда, причинённого жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников должника и выплаты им выходных пособий, а также сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности у должника отсутствует. Анализ запаса финансовой устойчивости предприятия также свидетельствует об убыточной деятельности ООО «БСК». Выполнить в полном объеме анализ хозяйственной деятельности должника в настоящий момент не возможно, рекомендуется собранию кредиторов продлить процедуру наблюдения на ООО «БСК» с целью получения в судебном порядке документации должника для проведения анализа хозяйственной деятельности.

Кроме того, следуют выводы о том, что Анализ финансово-экономического состояния ООО «БСК» проводится на основании балансовых данных, без учета их реальной рыночной стоимости, а также без оценки возможного качественного изменения в управлении предприятием, использовании потенциала роста и перспектив развития. Рассматривая все факторы, необходимо определиться в выборе варианта банкротства. Рассмотрим вариант процедуры банкротства - конкурсное производство, т.е. полная

остановка предприятия и продажа на открытых (закрытых) торгах его имущества с целью покрытия кредиторской задолженности по установленной очередности, согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Введение процедуры банкротства на следующем этапе по ООО «БСК» возможно рекомендовать после дополнительного анализа документации должника в полном объеме. Общие активы предприятия равны по состоянию на 31.12.2018 г. - 15338 тыс. руб., в т.ч.: Нематериальные активы - нет. Основные средства - нет. Незавершенное строительство - нет. Долгосрочные финансовые вложения - нет. Отложенные налоговые активы - нет. Запасы - нет. НДС по приобретенным ценностям - нет. Дебиторская задолженность (свыше 12 мес.) - 15338 тыс. руб. Денежные средства - 0 тыс. руб. Прочие оборотные активы - нет. Следовательно, по ООО «БСК» необходимо провести анализ дебиторской задолженности на предмет возможности ее взыскания.

Также следуют выводы о том, что в основу определения признаков банкротства юридических лиц положен принцип «неплатежеспособности», существо которого состоит в следующей презумпции: если должник длительное время (свыше трех месяцев) не расплачивался с кредиторами по обязательствам и не вносил обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, предполагается, что он не в состоянии этого сделать, т.е. является неплатежеспособным. Данная презумпция строится на адекватном понимании современных требований имущественного оборота, участники которого должны своевременно оплачивать проданные им товары, выполненные работы, оказанные услуги, своевременно возвращать полученные ими суммы займа, т.е. добросовестно исполнять свои обязательства и публично-правовые обязательства. Принимая во внимание тот факт, что выполнить в полном объеме анализ хозяйственной деятельности должника в настоящий момент не возможно, рекомендуется собранию кредиторов продлить процедуру наблюдения на ООО «БСК» с целью получения в судебном порядке документации должника для проведения анализа хозяйственной деятельности.

Абзацем 7 пункта 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлена обязанность временного управляющего созывать и проводить первое собрание кредиторов.

На основании пункта 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 указанного Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 71 Закона о несостоятельности (банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Закрепление в законе конкретного срока, в рамках которого для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, связано с необходимостью своевременного завершения процедуры наблюдения и принятия решения о введении последующих процедур банкротства, а также определения имущественных прав кредиторов.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и

в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 72 Закона о банкротстве).

Исходя из анализа указанных положений Закона о банкротстве, при проведении первого собрания кредиторов временный управляющий должен руководствоваться необходимостью соблюдения баланса интересов всех конкурсных кредиторов, уполномоченного органа и должника. Все требования кредиторов, предъявленные в установленный законом срок, должны быть рассмотрены до проведения первого собрания кредиторов.

В случае проведения первого собрания в отсутствие кредитора, своевременно заявившего свои требования, могут быть нарушены его права и законные интересы, касающиеся, в том числе, определения следующей процедуры банкротства, выбора саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

Из протокола собрания кредиторов ООО «Байкальская строительная компания» от 16.03.2018 следует, что на собрании кредиторов с правом голоса присутствовали конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Байкальская строительная компания», общая сумма требований которых на дату проведения собрания составляет 97,07 % от всей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ООО «Байкальская строительная компания» от 16.03.2018 правомочным, имелся.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ООО «Байкальская строительная компания», в установленном законом порядке не оспорены, недействительными судом не признаны.

В пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов. Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу).

В судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «Байкальская строительная компания» Кутасина В.И. судом установлено, что не рассмотрено требование кредитора ООО «Наш Город» в размере 5 303 639,88 руб., в том числе: 4 485 237,62 руб. – основной долг, 818 402,26 руб. – проценты за пользование займом, заявленное в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2017 производство по требованию ООО «Наш Город» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Байкальская строительная компания» приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2017 по делу № А19-15480/2017.

Кроме того, из материалов дела следует, что не рассмотрено требование кредитора ФИО7 в размере в размере 7 500 000 рублей, заявленное в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2018 судебное заседание по указанному требованию отложено на 24.04.2018.

Первое собрание кредиторов ООО «Байкальская строительная компания» проведено 16.03.2018, заявление о принятии обеспечительной меры, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов (пункт 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве») не поступало.

Ходатайства учредителей (участников) должника ООО «Байкальская строительная компания» или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлены.

Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника ООО «Байкальская строительная компания», принятия должником мер по погашению кредиторской задолженности не представлено.

Кроме того, на основании пункта 3 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Из пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что арбитражный суд может отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 указанного Федерального закона.

ООО «Сарамтинское» 21.07.2017, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Байкальская строительная компания» несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного Суда Иркутской области от 23.08.2017 указанное заявление принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО «Байкальская строительная компания» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), срок установленный статьей 51 указанного Федерального закона истек 22.01.2018.

Исходя из вышеуказанной нормы и правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 55 Постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", нерассмотрение требований кредиторов, заявленных в установленный п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срок, являющихся значительными, способными повлиять на принятие первым собранием кредиторов решения, может послужить основанием для отложения проведения первого собрания кредиторов и отложения рассмотрения дела о банкротстве.

В Постановлении от 22.06.2012 г. N 35 есть условие, при котором суд не вправе откладывать проведение собрание кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренные требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Судом установлено, что размер требований кредиторов ООО «Наш Город» и ФИО7, а также кредитора ООО «Сарамтинское» не мог повлиять на принятие решений первым собранием кредиторов должника ООО «Байкальская строительная компания».

Таким образом, у арбитражного суда отсутствуют процессуальные основания для отложения рассмотрения дела.

В связи с чем, доводы конкурсного кредитора ООО «Сарамтинское» о продлении процедуры наблюдения в отношении должника, в связи с тем, что кредитор ООО «Сарамтинское» участие в собрании кредиторов должника не принимал - подлежат отклонению.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или

внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела и представленного отчета временного управляющего, приходит к выводу о том, что должник ООО «Байкальская строительная компания» не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, требование о признании ООО «Байкальская строительная компания» несостоятельным (банкротом) является обоснованным, ООО «Байкальская строительная компания» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), на основании решения собрания кредиторов, состоявшегося 16.03.2018, поскольку стоимости имущества ООО «Байкальская строительная компания» явно недостаточно для удовлетворения должником требований кредиторов, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Байкальская строительная компания» от 16.03.2018 следует, что кредиторами должника принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» 04.04.2018 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Иркутской области в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям статей 20, 202 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Байкальская строительная компания» ФИО6, кандидатура которой, соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а так же утвердить ей ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество ООО «Байкальская

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - тридцать тысяч рублей в месяц.

Разрешая вопрос о распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления ООО «Сарамтинское» о признании ООО «Байкальская строительная компания» несостоятельным (банкротом) оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 487 от 20.07.2017.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника ООО «Байкальская строительная компания» в пользу ООО «Сарамтинское» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Байкальская строительная компания».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Байкальская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 665830, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Байкальская строительная компания» процедуру конкурсного производства сроком до 10 октября 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Байкальская строительная компания» Загерсон Елену Валерьевну (ИНН 382102745622, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих

№ 10288, член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард», адрес для корреспонденции: 664035, <...>).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Байкальская строительная компания» ФИО6 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Байкальская строительная компания» ФИО6 на 10 часов 20 минут 10 октября 2018 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: 261-743, факс: <***>. Официальный адрес электронной почты помощника судьи: А19.skirvalidze@ARBITR.RU

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Байкальская строительная компания» ФИО6 заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкальская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 665830, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сарамтинское» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 665458, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

- руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Ларионова