Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А12-7790/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«03» июля 2020 года Дело № А12 – 7790/2020

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГРОССЭЛ» (400031, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АЛАРМ911 ТБ» (197341, Санкт-Петербург город, улица Афонская, дом 1, корпус 2 лит А, офис 212, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, процентов

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом о времени и месте предварительного судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГРОССЭЛ» (далее – ООО «ГРОССЭЛ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛАРМ911 ТБ» (далее – ООО «АЛАРМ911 ТБ», ответчик) задолженность в сумме 3 493 300,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48041,05 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец об изменении позиции по иску не заявил, ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.07.2019 года между ООО «ГРОССЭЛ» (продавец) и ООО «АЛАРМ911 ТБ» (покупатель) заключен договор № П/19/64, по условиям которого продавец обязуется поставить в собственность покупателю электромеханическую, светотехническую и кабельно-проводниковую продукцию, а покупатель принять и оплатить принятый товар.

Во исполнение принятых обязательств, истец осуществил поставку товара на сумму 4 703 300,86 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 1982,1981 от 30.07.2019, 2026,2027 от 02.08.2019, 2160 от 15.08.2019, 2191,2195 от 19.08.2019, 2355,2358 от 30.08.2019, 2589,2590,2588 от 18.09.2019, 2846 от 09.10.2019, 2919 от 15.10.2019, 3118 от 30.10.2019, 3204 от 07.11.2019, 3391 от 22.11.2019, 3574 от 06.12.2019, 2598 от 10.12.2019, 3711 от 17.12.2019, 3764,3768 от 20.12.2019, 3864,3867 от 26.12.2019, 42 от 25.07.2019, подписанным представителем ответчика без замечаний и возражений.

В соответствии с п.2.2 договора расчеты за поставленный товар производятся в размере 100 % предоплаты.

Ответчиком оплата принятого товара произведена частично, наличие задолженности в сумме 3 493 300,86 руб. послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

После подачи искового заявления в суд ответчиком произведена оплата задолженности 387 598,13 руб., что подтверждается платежными поручениями № 291 от 02.04.2020, 316 от 16.04.2020.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, на момент принятия решения задолженность составляет 3 105 701,87 руб.

Согласно пункту статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Гражданский кодекс), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ)

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из п. 16. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. № 18 «О не-которых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Из указанных норм права следует, что на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.

Факт наличия задолженности в сумме 3 105 702,73 руб., по оплате поставленного истцом товара, на момент рассмотрения спора подтверждается материалами дела (договором, УПД, платежными поручениями) и ответчиком по существу не оспорен.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих об оплате товара в полном объеме, наличие задолженности в заявленном размере не оспорил.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в размере 3 105 702,73 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 48041,05 руб., суд исходит из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 27.12.2019 по 17.03.2020 года, что составило 48041,05 руб.

Поскольку судом установлено нарушение сроков оплаты, постольку начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ является законным и обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛАРМ911 ТБ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРОССЭЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 3 105 702,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 041,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40467 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛАРМ911 ТБ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 239 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья И.В. Милованова