Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А60-50128/2019




Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-50128/2019
25 февраля 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2020

Полный текст решения изготовлен 25.02.2020


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Винниковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-50128/2019 по заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) о признании Жилищно-эксплуатационного кооператива-170 (ИНН 6658021547, ОГРН 1036602637158) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании представителя временного управляющего Д.Ю. Зариповой по доверенности от 15.01.2020.

Представителю лица, участвующего в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 26.08.2019 поступило заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» о признании Жилищно-эксплуатационного кооператива-170 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2019 требование публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) о признании Жилищно-эксплуатационного кооператива-170 (ИНН 6658021547, ОГРН 1036602637158) несостоятельным (банкротом) признано обоснованными, ввести в отношении должника Жилищно-эксплуатационного кооператива-170 (ИНН 6658021547, ОГРН 1036602637158) процедуру банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника Жилищно-эксплуатационного кооператива-170 (ИНН 6658021547, ОГРН 1036602637158) утвержден Никонов Илья Витальевича (620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 608), член САУ «Авангард».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 17.02.2020.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о проделанной работе, который в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 17.02.2020 представитель временного управляющего заявил ходатайство о введении конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела в настоящем судебном заседании, заслушав пояснения представителя временного управляющего, арбитражный суд счел необходимым ходатайство управляющего удовлетворить, на основании следующего.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Во исполнение требований законодательства временным управляющим в порядке ст. 75 Закона о банкротстве в материалы дела представлен отчет, анализ финансового состояния должника.

Как следует из отчета временного управляющего, им выполнены обязанности по размещению сообщения о введении наблюдения на официальном источнике – газете «КоммерсантЪ» № 187 от 12.10.2019, а также сделаны запросы в соответствующие регистрирующие органы.

В соответствии с ответом Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области № 06-07-2826 от 10.10.2019 должник действий по регистрации тракторов и иной самоходной техники не совершал.

Согласно уведомлению из Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии № 00-00-4001/5244/2019-49536 от 07.11.2019 в собственности должника отсутствует недвижимое имущество.

По сведениям Управления федерального агентства по государственным резервам по Уральскому федеральному округу № 7/4248 от 22.10.2019 должник не является ответственным хранителем материальных ценностей государственного материального резерва и задолженности перед Управлением по операциям с материальными ценностями на имеет.

В соответствии с данными Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» № 41-33363-12 от 25.10.2019 ЖЭК № 170 не является собственником результатов интеллектуальной деятельности.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего И.В. Никонова.

В соответствии с отчетом временного управляющего в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди включены требования двух кредиторов – ПАО «Т Плюс» и АО «Екатеринбургэнергосбыт» в общем размере 1 029 394 руб. 60 коп.

По результатам финансового анализа должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства сроком на 6 месяцев,

- судебные расходы и расходы временного управляющего могут быть покрыты за счет дебиторской задолженности.

Инвентаризация имущества не проводилась, за период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Из представленного в материалы дела протокола от 27.01.2020 следует, что на первом собрании кредиторов по вопросам № 2 и № 3 повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего Никонова Илью Витальевича, члена САУ «Авангард».

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов дебиторскую задолженность.

С учетом изложенного суд считает возможным признать Жилищно-эксплуатационный кооператив -170 банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Руководствуясь ст. 75, ст. 124, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать Жилищно-эксплуатационный кооператив - 170 (ИНН 6658021547, ОГРН 1036602637158) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 17.08.2020.

2. Утвердить конкурсным управляющим Жилищно-эксплуатационного кооператива-170 Никонова Илью Витальевича (620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 608), члена САУ «Авангард».

3. Вознаграждение конкурсного управляющего Жилищно-эксплуатационного кооператива-170 Никонова Ильи Витальевича в виде фиксированной его части составляет 30 000 руб. ежемесячно, выплачивается за счет имущества должника.

4. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Жилищно-эксплуатационного кооператива-170 о результатах проведения конкурсного производства на 03 августа 2020 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, зал № 202.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья М.Ю. Грабовская