Решение от 22 августа 2024 г. по делу № А58-5956/2024

Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А58-5956/2024
22 августа 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2024 Мотивированное решение изготовлено 22.08.2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья "Стерх" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 172 216,71 рублей задолженности, в том числе 1 145 338, 87 рублей основного долга по договору теплоснабжения от 01.03.2014 № 8/1/04314/3718, 26 877, 84 рублей неустойки за период с 18.03.2024 по 19.06.2024 и далее с 20.06.2024 по день фактической оплаты долга, а также 24 722 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по доверенности от 08.12.2023 № ДЭК-71-15/146Д, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Стерх" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 172 216,71 рублей , в том числе 1 145 338, 87 рублей основного долга по договору теплоснабжения № 8/1/04314/3718 от 01.03.2014, 26 877, 84 рублей неустойки за период с 18.03.2024 по 19.06.2024 и далее с 20.06.2024 по день фактической оплаты долга, а также 24 722 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

К судебному заседанию дополнительных ходатайств не поступило.

Представитель истца выступила с пояснениями по существу иска, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.03.2014 между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации № 8/1/04314/3718 (далее - договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а исполнитель принимает в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда (далее МКД), находящегося в управлении Исполнителя, соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1.).

В соответствии с пунктом 1.2. договора местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети абонента (потребителя) и тепловой сети Теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Согласно пункту 1.3. расчетный договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю в натуральном выражении составляет 3168,224 Гкал, 14489,040 куб. м, с проектной максимальной нагрузкой тепловой энергии 0,9931 Гкал/час.

В пункте 6.5. договора указано, что окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 15-го числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 6.6. договора, для своевременного проведения расчетов за горячую воду, потребленную на ОДН, исполнитель обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи горячей воды в расчетном периоде. Указанные документы выдаются на руки под роспись, лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи горячей воды. В течение 3 рабочих дней подписать акт приема-передачи горячей воды и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества горячей воды полностью или в части. В случае частичного отказа от признания потребления указанного в акте количества горячей воды, исполнитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленной горячей воды. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата исполнителем акта приема-передачи горячей воды в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами.

Согласно пункту 8.1. договор заключен на период с 01.01.2014 до 28.02.2015. В соответствии с пунктом 8.3. договор пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий. Поскольку ни одна из сторон не заявила о расторжении, изменении условий договора, договор считает пролонгированным.

Факт присоединения энергоустановок к сетям истца подтверждается актом об установлении границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности систем тепло и водоснабжения от 28.01.2011.

Во исполнение условий договора истец с февраля по апрель 2024 года произвел поставку тепловой энергии и горячей воды на сумму 1 645 338, 87 руб., о чем составлены

счета-фактуры и акты приема передачи от 29.02.2024 № 8/1/01/006496, от 31.03.2024 № 8/1/01/008866, от 30.04.2024 № 8/1/01/011177.

Ответчиком стоимость коммунальных услуг оплачена частично в размере 500 000 рублей.

Задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты, составила 1 145 338, 87 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истец 23.05.2024 направил в адрес ответчика предупреждение-претензию от 22.05.2024 № 95-2-2-1434, которая оставлена им без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате коммунальных ресурсов явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились взаимоотношения по договору энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Расчет произведен при использовании методики расчета и применения нормативов и тарифов согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Ответчик претензий (возражений) по качеству и количеству поставленной истцом тепловой энергии за данный период не заявил, в связи с чем суд считает о принятии ответчиком указанных актов на условиях ресурсоснабжающей организации.

Расчет количества поставленной тепловой энергии судом проверен и признан верным.

Доказательство оплаты суммы долга в полном объеме за полученную тепловую энергию в спорный период ответчик суду не представил, возражения по расчету долга не заявил, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, имеющихся в материалах дела. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 26 877, 84 руб. за период с 18.03.2024 по 19.06.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена, судом проверена, расчет признан верным, соответствующим условиям договоров.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, равно как и доказательства чрезмерности подлежащей к взысканию неустойки не представлены.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Само по себе взыскание законной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд производит расчет неустойки на день вынесения резолютивной части решения суда.

Период просрочки

Доля

Задолженность с по дней Ставка ставки Формула Пени

548 549,51

18.03.2024

30.04.2024

44

9,50 %

1/300

548 549,51 × 44 × 1/300 × 9.5%

7 643,12 р.

-500 000,00

30.04.2024

Погашение части долга

48 549,51

01.05.2024

16.05.2024

16

9,50 %

1/300

48 549,51 × 16 × 1/300 × 9.5%

245,98 р.

48 549,51

17.05.2024

15.06.2024

30

9,50 %

1/170

48 549,51 × 30 × 1/170 × 9.5%

813,92 р.

48 549,51

16.06.2024

21.08.2024

67

9,50 %

1/130

48 549,51 × 67 × 1/130 × 9.5%

2 377,06 р.

Итого:

11 080,08 руб.

Период просрочки

Доля

Задолженность с по дней Ставка ставки Формула Пени

548 683,30

16.04.2024

14.06.2024

60

9,50 %

1/300

548 683,30 × 60 × 1/300 × 9.5%

10 424,98 р.

548 683,30

15.06.2024

14.07.2024

30

9,50 %

1/170

548 683,30 × 30 × 1/170 × 9.5%

9 198,51 р.

548 683,30

15.07.2024

21.08.2024

38

9,50 %

1/130

548 683,30 × 38 × 1/130 × 9.5%

15 236,51 р.

Итого:

34 860,00 руб.

Период просрочки

Доля

Задолженность с по дней Ставка ставки Формула Пени

548 106,06

16.05.2024

14.07.2024

60

9,50 %

1/300

548 106,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

10 414,02 р.

548 106,06

15.07.2024

13.08.2024

30

9,50 %

1/170

548 106,06 × 30 × 1/170 × 9.5%

9 188,84 р.

548 106,06

14.08.2024

21.08.2024

8

9,50 %

1/130

548 106,06 × 8 × 1/130 × 9.5%

3 204,31 р.

Итого:

22 807,17 руб.

Сумма основного долга: 1 145 338,87 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 68 747,25 руб.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 24 722

рублей по платежному поручению № 69444 от 21.06.2024.

Как разъяснено в абзацах первом и втором п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после

обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 и ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 24 722 рублей, в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 419 рублей.

По результатам рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины судом отнесены на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Стерх" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 214 086,12 рублей задолженности, в том числе 1 145 338, 87 рублей основного долга по договору теплоснабжения от 01.03.2014 № 8/1/04314/3718, 68 747,25 рублей неустойки за период с 18.03.2024 по 21.08.2024 и далее с 22.08.2024 по день фактической оплаты основного долга начисленные в порядке предусмотренном частью 6.3 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 № 416-ФЗ, а также 24 722 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Стерх" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 419 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ Председатель "Стерх" Селищев Николай Юрьевич (подробнее)
ТСЖ "Стерх" (подробнее)

Судьи дела:

Семенова У.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ