Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А23-380/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-380/2020
15 июля 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 15 июля 2020 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Полотняно-заводская бумажная мануфактура"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) 249844, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания 40"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) 249855, <...>,

о взыскании 296 908 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2020,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Полотняно-заводская бумажная мануфактура" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания 40" (далее - ответчик) о взыскании по договору поставки тепловой энергии от 24.09.2019 № 95 задолженности в размере 278 853 руб. 47 коп. за период с 01.09.2019 по 31.10.2019 и пени в размере 18 054 руб. 95 коп. за период просрочки с 11.10.2019 по 10.01.2020.

Представитель истца в судебном исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, высказал пояснения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, требования истца не оспорили, в связи с чем, в силу норм ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих

процессуальных действий, о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика, заседание проводится в его отсутствие.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 24.09.2019 между истцом и ответчиком заключен договор № 96 на поставку тепловой энергии, истец обязуется поставить ответчику тепловую энергию (мощность) в виде горячей воды (теплоноситель), а ответчик обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность), соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора) (л.д.8-9).

Договорный годовой объём поставляемой ответчику тепловой энергии (мощности) составляет 2645,13 Гкал и используется только для теплоснабжения объектов, указанных в Приложении № 1 к договору, исходя из технической возможности истца и заявленного ответчиком объёма в соответствии с графиком отпуска тепловой энергии (Приложение № 1 к договору) с разбивкой по месяцам (п. 1.2 договора).

Цена и порядок расчётов согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Оплата за теплоэнергию (мощность) осуществляется на основании показаний коммерческих приборов учёта истца, установленных в ЦТП

ООО «ПЗБМ», а при их неисправности или при их отсутствии – согласно графику отпуска теплоэнергии (приложение № 1).

Количество поданной теплоэнергии за месяц оформляется месячными актами поданной-принятой теплоэнергии, подписанными сторонами по форме Приложения № 2 к договору. Теплоснабжающая организация согласно данным приборов учёта, а в случае их неисправности либо отсутствия согласно графику отпуска теплоэнергии, составляет акты поданной-принятой теплоэнергии не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки, и направляет их покупателю. Покупатель обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, подписать акты поданной-принятой теплоэнергии и передать их Теплоснабжающей организации, либо в этот же срок предоставить теплоснабжающей организации мотивированные возражения (п. 3.2 договора).

Согласно п. 3.3. договора оплата ответчиком принятой тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: -35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; - 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; - оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию с учётом средств, ранее внесённых покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объём фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объёма, определённого

соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа следующего месяца.

Настоящий договор действует с момента подписания сторонами до 30.04.2020 (п. 6.1 договора).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу норм п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии её объем и стоимость ответчиком не оспорены (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подтвержден материалами дела.

При этом, обязательства по оплате ресурса в период с 01.09.2019 по 30.10.2019 ответчиком не исполнены, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 278 853 руб. 47 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу норм ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, истцом на основании п. 4.2 договора, ст. ст. 329, 330, 332 Гражданского кодекса Российской

Федерации начислены и предъявлены ко взысканию пени в размере

18 054 руб. 95 коп. за период просрочки с 11.10.2019 по 10.01.2020.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, соответствует закону, условиям договора и ответчиком не оспорен ни по праву, ни арифметически.

Ходатайство о снижении пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено, суду не заявлено.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной подачей соответствующих ходатайств, пояснений и отзывов, касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий, предписанных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 № 9604/12).

Определениями Арбитражного суда Калужской области ответчику неоднократно предлагалось представить в суд отзыв по существу заявленных требований. Данные определения ответчиком исполнены не были.

В силу п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Таким образом, представленные истцом материалы в качестве доказательства по делу в суде первой инстанции ответчик не оспаривал, письменного отзыва не представил.

Согласно нормам ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании

задолженности в размере 278 853 руб. 47 коп. и пени в размере

18 054 руб. 95 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания 40", п. Товарково Дзержинского района Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полотняно-заводская бумажная мануфактура", п. Полотняный Завод Дзержинского района Калужской области задолженность в размере 278 853 руб. 47 коп., пени в размере

18 054 руб. 95 коп., всего 296 908 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 938 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья подпись О.В. Старостина