Решение от 20 февраля 2021 г. по делу № А35-9361/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9361/2020
20 февраля 2021 года
г. Курск


Решение в виде резолютивной части изготовлено 15.02.2021.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2021.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация»

к жилищно-строительному кооперативу № 70

о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за апрель-май 2020 года в размере 19971,03 руб.


Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу № 70 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за апрель-май 2020 года в размере 19971,03 руб.

Определением Арбитражного суда Курской области от 10.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам предложено представить документы в обоснование своих доводов.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в силу норм статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.12.2020 от истца поступили документы.

В установленный определением Арбитражного суда Курской области срок ответчик представил письменный отзыв с приложенными документами.

22.01.2021 ответчик представил уточнение к отзыву на исковое заявление.

15.02.2021 Арбитражным судом Курской области вынесено решение в виде резолютивной части об отказе в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала «Курская генерация».

19.02.2021 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А35-9361/2020.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Как установлено судом, решение в виде резолютивной части по делу № А35-9361/2020 изготовлено 15.02.2021, опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 16.02.2021, заявление о составлении мотивированного решения поступило в арбитражный суд 19.02.2021.

Таким образом, суд считает необходимым составить мотивированное решение по данному делу.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», расположенное по адресу: 300012, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2005 за ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (адрес: 305000, <...>).

Жилищно-строительный кооператив № 70 расположен по адресу: 305047, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.01.2003, ИНН: <***>.

Как следует из материалов дела, 09.01.2013 между ООО «Курская ТСК» (Ресурсоснабжающая организация) и ЖСК-70 (Исполнитель) заключен договор № 2311178 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а исполнитель, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договором порядке, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 договор вступает в силу с 01.01.2013 и действует до 31.12.2013. Договор считается пролонгированным на год, если за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении договора или заключении нового договора.

Пунктами 4.1, 4.2 договора предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты полученной тепловой энергии является один календарный месяц. Оплата осуществляется исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

В силу пункта 4.5 договора при наличии у исполнителя коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, оплата тепловой энергии производится по данным учета этих приборов согласно распределительной ведомости, оформляемой и предоставляемой исполнителю по тарифам для населения, утвержденным в соответствии с законодательством за 1 Гкал.

18.11.2015 между ПАО «Квадра», ООО «Курская ТСК» и ЖСК-70 заключено соглашение о замене стороны по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №2311178 от 09.01.2013, по условиям которого ООО «Курская ТСК» передает, а ПАО «Квадра» принимает в полном объеме права и обязанности энергоснабжающей организации по договору, заключенному между ООО «Курская ТСК» и ЖСК-70. Все права и обязанности ООО «Курская ТСК» переходят к ПАО «Квадра» с 01.01.2016.

Осуществив в апреле-мае 2020 года поставку ответчику тепловой энергии, ПАО «Квадра» выставило ответчику счет на общую сумму 280769,10 руб.

Ответчик платежными поручениями № 72 от 30.04.2020, № 73 от 12.05.2020, № 92 от 07.06.2020, № 93 от 07.06.2020, № 117 от 01.07.2020 перечислил на расчетный счет истца денежные средства в общей сумме 260798,07 руб.

Учитывая, что ответчик не оплатил полностью стоимость полученной тепловой энергии в размере 19971,03 руб., истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с него долга.

Ответчик исковые требования не признал. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что акты приема-передачи от 30.04.2020 и от 31.05.2020, направленные ответчику ресурсоснабжающей организацией, были подписаны ответчиком с возражениями и возвращены в адрес истца. В многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, находящемся в управлении ЖСК-70, действует закрытая схема теплоснабжения. По расчетам платы за отопление и компонент на холодную воду в спорный период разногласия нет, разногласия возникли вследствие различного подхода к определению количества тепловой энергии в горячей воде.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, в обоснование заявленных требований и возражений, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Государственное регулирование тарифов на горячую воду осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно пункту 9 статьи 32 указанного Закона тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 (далее - Основы ценообразования), органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Значение компонента на холодную воду рассчитывается исходя из тарифа (тарифов) на холодную воду (пункт 90 Основ ценообразования).

Согласно пункту 92 Основ ценообразования значение компонента на тепловую энергию определяется органом регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями на основании следующих составляющих:

а) тарифы на тепловую энергию (мощность), установленные и применяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения;

б) финансовые потребности регулируемой организации на содержание централизованных систем горячего водоснабжения на участке от центральных тепловых пунктов (включительно), на которых осуществляется приготовление горячей воды, до точки на границе эксплуатационной ответственности абонента и регулируемой организации, отнесенные на единицу тепловой энергии (мощности), - в случае, если такие расходы не учтены в тарифе на тепловую энергию (мощность);

в) стоимость потерь тепловой энергии в трубопроводах на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе от центральных тепловых пунктов, включая содержание центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности абонента и регулируемой организации, отнесенная на единицу тепловой энергии, - в случае, если такие потери не учтены при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность);

г) расходы, связанные с транспортировкой горячей воды.

На основании пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В соответствии с постановлением комитета по тарифам и ценам Курской области от 18 декабря 2018 года № 281 с изменениями на 26 июня 2019 года) «О тарифах на горячую воду в закрытых системах горячего водоснабжения, поставляемую ПАО «Квадра» (филиал «Курская генерация») потребителям Курской области на 2019 - 2023 годы» установлены тарифы для населения на 2020 г.

с 1 января по 30 июня 2020 года:

- компонент на холодную воду (в руб./куб. м) - 21,28 с НДС

- компонент на тепловую энергию (руб./Гкал) - 1818,68 с НДС.

По расчетам платы за отопление и компонент на холодную воду в спорный период разногласия нет.

Разногласия возникли по количеству потребленной тепловой энергии в горячей воде (компонент на тепловую энергию) вследствие различного подхода к определению количества тепловой энергии в горячей воде.

По данным отчета о суточных параметрах теплопотребления за апрель 2020 г. ответчиком было потреблено 16,286 Гкал тепловой энергии в горячей воде.

По акту приема-передачи - 24,182 Гкал.

Разница составила 7,896 Гкал на сумму 14360,33 руб.

В мае 2020 года по данным отчета о суточных параметрах теплопотребления с 24.04.2020 по 03.05.2020 ответчиком было потреблено: 120,05 м3 горячей воды и тепловой энергии в горячей воде - 5,071 Гкал.

С 04.05.2020 по 31.05.2020 узел учета являлся некоммерческим в связи с поверкой средств измерения.

Объем горячей воды определяется как среднесуточное значение за три месяца, предшествующих расчетному, и равен 12,723 м3 в сутки.

Пунктом 120 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ 18 ноября 2013 г. № 1034 (Раздел IV. Порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем) установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, при наличии отдельного учета и временной неисправности приборов (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за предыдущий период.

В МКД ответчика эти условия соблюдены.

По пункту 3 вышеуказанных Правил понятие неисправности приборов учета тепловой энергии включает в себя и истечение срока поверки средств измерения.

Среднесуточный расход горячей воды при неисправном ОПУ рассчитывается исходя из трех месяцев, предшествующих расчетному, и равен 12,723 м3 в сутки, что совпадает со значением, рассчитанным истцом.

Таким образом, за расчетный период с 24.04.2020 по 24.05.2020 ответчиком потреблено:

Qr = 5,071 + 10,507 = 15,578 Гкал на сумму 36299,53 руб.

Всего с платой за отопление за май 2020 года сумма составила 62566,79 руб.

За потребленную в мае 2020 г. тепловую энергию ответчиком уплачена сумма 70465,23 руб., т.е. переплата составила 7898,44 руб.

По акту приема-передачи от 31.05.2020 сумма к оплате тепловой энергии составляет 76075,97 руб.

Разница составила 13509,17 руб.

Всего за апрель-май 2020 года начислено истцом 280769,10 руб.

Ответчиком оплачено 260798,07 руб.

Разница составляет 19971,03 руб.

Таки образом, расчеты показывают, что ответчик оплачивает своевременно и в установленные сроки принятое им количество тепловой энергии, за исключением излишне начисленного с применением переводного коэффициента.

ЖСК-70 произвел оплату фактически потребленное количество тепловой энергии, определенное, исходя из показаний ОПУ за апрель и начало мая, а по время повекрки средств измерения по Правилам № 1034, в которых предусмотрена оплата тепловой энергии в течение 30 дней, после наступления неисправности (поверки) ОПУ, используя количество тепловой энергии по показания ОПУ за период, предшествующий наступлению неисправности (поверки).

Истец в нарушение законодательства РФ предъявляет к оплате излишнее количество тепловой энергии путем умножения объема горячей воды в кубических метрах по отчетам о суточных параметрах теплопотребления на переводной коэффициент, что приводит к значительному увеличению платы за горячую воду.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт полной оплаты ответчиком потребленной в спорный период тепловой энергии исходя из данных общедомовых приборов учета и установленных тарифов в закрытой системе горячего водоснабжения, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период, ввиду чего не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Данная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2018 по делу № А35-8082/2017 по иску ПАО «Квадра» к ЖСК-70 о взыскании задолженности за май-июнь 2017 года (определением Верховного Суда Российской Федерации № 310-ЭС18-17522 от 06.11.2018 отказано в передаче кассационной жалобы ПАО «Квадра» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации).

Иных доводов и возражений, доказательств, опровергающих позицию ответчика, изложенную в отзыве, истец в материалы дела не представил.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 821 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.07.2020 № 3515.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Т.Ю. Арцыбашева