Резолютивная часть решения от 3 декабря 2019 г. по делу № А76-5411/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-5411/2019
г. Челябинск
03 декабря 2019 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Кукара, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, с.Шотавар, адрес регистрации: 456503 <...>, ОГРНИП 304743835700039, ИНН <***>, - отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества должника,

при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, с.Шотавар, адрес регистрации: 456503 <...>, ОГРНИП 304743835700039, ИНН <***>.

Ввести в отношении ФИО1 ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03 марта 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 – ФИО3, члена саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», адрес для направления почтовой корреспонденций: 454091, г.Челябинск, а/я № 13023.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 ФИО2 на 25 февраля 2020 года в 10 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 707.

Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 5 000 руб., на организации – до 100 000 руб.).

Перечислить ФИО3 со счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 в размере 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк ИНТЕЗА», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Михайлова