Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А73-7769/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7769/2022
г. Хабаровск
20 июня 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 15 июня 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Русская кабельная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117545, <...>, ком.7) к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681007, <...>) о взыскании 59 790 руб. 95 коп. (с учетом уточнения иска)

при участии:

от ответчика - ФИО2, по доверенности от 01.01.2022 г., диплом,

установил:

определением от 12.05.2022 арбитражный суд принял к производству исковое заявление акционерного общества «Русская кабельная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» о взыскании задолженности в размере 2 391 638 руб. 04 коп. и неустойки, начисленной с 10.04.2022 на дату вынесения решения.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска в части взыскания основного долга в связи с его оплатой ответчиком, а также об уточнении требования в части взыскания неустойки, просил взыскать неустойку в размере 59 790 руб. 95 коп. за период с 10.04.2022 по 04.05.2022 с дальнейшим начислением неустойки до даты вынесения решения.

Судом принят отказ от иска в части взыскания основного долга, а также уточнение исковых требований в части взыскания неустойки.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. №65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

02.12.2021 между АО «Русская кабельная компания» (далее – поставщик, истец) и ООО «РН-Комсомольский НПЗ» (далее – покупатель, ответчик) заключен договор поставки материально-технических ресурсов №2223021/1387Д, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям договора и спецификаций, а покупатель принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 2.1 цена и стоимость товара определяются в спецификации. Общая стоимость товара составляет 2 346 152 руб. 04 коп.

В силу пункта 6.2 оплата за поставленный товар осуществляется в течение 60 календарных дней, но не ранее 45 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке Товара.

Согласно пункту 8.2 в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных в настоящем договоре и спецификации (приложениях) к нему, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, но не более чем 10 % от неоплаченной в срок суммы.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным №Ос01-24-002 от 24.01.2022, №Ос01-24-003 от 24.01.2022, счету-фактуре №Ос01-24-004 от 24.01.2022 истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 2 391 638 руб. 04 коп.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнены не были, в результате чего возник долг в сумме 2 391 638 руб. 04 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.04.2022 исх. №1/774 с требованием об уплате долга.

В ответе на претензию от 25.04.2022 №0-5/6960 ответчик указал на намерение оплатить задолженность в мае 2022 года.

Указанные обстоятельства явились истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

За просрочку оплаты поставленного товара истец начислил ответчику неустойку в соответствии с пунктом 8.5 договора за период с 10.04.2022 по 04.05.2022 в размере 59 790 руб. 95 коп., а также заявил требование о взыскании неустойки до даты вынесения решения по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 6.2 оплата за поставленный товар осуществляется в течение 60 календарных дней, но не ранее 45 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке Товара.

В рамках настоящего дела поставка товара была осуществлена истцом 09.02.2022. Следовательно, ответчик в соответствии с условиями договора должен был исполнить обязательство по оплате принятого товара в срок до 09.04.2022 включительно.

Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление №497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. Абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве гласит, что в отношении должника не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 и пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63) под текущими платежами понимаются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно абзацу 1 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория.

Постановление №497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев. Таким образом, мораторий на возбуждение дел о банкротстве установлен с 01.04.2022 до 01.10.2022.

В данном случае истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 10.04.2022 по 04.05.2022 и далее до даты вынесения решения, подпадающий под действие моратория.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании неустойки в размере 59 790 руб. 95 коп. за период с 10.04.2022 по 04.05.2022 и далее до даты вынесения решения удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

отказать в иске.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» в пользу акционерного общества «Русская кабельная компания» расходы на уплату государственной пошлины в размере 32 865 руб.

Возвратить акционерному обществу «Русская кабельная компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 392 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.