Решение от 17 июня 2021 г. по делу № А56-6853/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6853/2021
17 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташов А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (адрес: Россия 191015, <...>, ЛИТЕР К, ПОМЕЩЕНИЕ 14Н, 15Н, КОМНАТА 18, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИГИЯ" (адрес: Россия 194292, Санкт-Петербург, ПЕРЕУЛОК 5-Й ВЕРХНИЙ, ДОМ 15, ЛИТЕР А, ПОМ/КАБ 5-Н/316, ОГРН: <***>);

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИГИЯ" о взыскании 1 259 022 руб. 80 коп. долга, 119 485 руб. 67 коп. неустойки, 26 785 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением в виде резолютивной части от 09.04.2021 иск удовлетворен.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с условиями договора поставки №202/ССПбЗ/3103612-2020 от 17.08.2020 года истцом была отгружена, а ответчиком принята электротехническая продукция в количестве и ассортименте, согласно представленным в материалы дела товарным накладным.

По состоянию на 29.01.2021 задолженность ответчика составила 1 259 022 руб. 80 коп., которая в нарушение условий договора не оплачена.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия, оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Факт заключения Договора и поставки Товара Ответчику подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки расчетов (по состоянию на 18.01.2021 ответчиком подтверждена задолженность на сумму 1 257 633 руб. 07 коп.).

Поскольку факт поставки в адрес ответчика товара на спорную сумму подтвержден, иск в части взыскания долга следует удовлетворить.

В силу ст. 329 ГК РФ неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеня).

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты товара, истец правомерно на основании ст. 330 Гражданского Кодекса РФ начислил неустойку в размере 119 485 руб. 67 коп.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования доказаны как по праву, так и по размеру.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИГИЯ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" 1 259 022 руб. 80 коп. долга, 119 485 руб. 67 коп. неустойки, 26 785 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.