Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А33-30804/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


14 февраля 2025 года


Дело № А33-30804/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 февраля 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «М105» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, пгт. Емельяново)

о взыскании 185 709 руб. 50 коп. задолженности, 20 443 руб. 26 коп. процентов,

в присутствии:

от истца посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО1, представителя по доверенности,

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной М.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «М105» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ответчик) о взыскании 185 709 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар по счету-фактуре (универсальному передаточному документу) от 17.01.2024 № 554 и 20 443 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2024 по 24.09.2024 и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 185 709 руб. 50 коп., начисляемых с 25.09.2024 по день фактической оплаты долга.

Определением от 05.11.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 20.01.2025 судебное заседание отложено на 11.02.2025.

Ответчик для участия в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Истец требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковые требования суду не представил, о принятии иска уведомлен.

Исковые требования мотивированы истцом нарушением ответчиком обязанности оплатить поставленный товар.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Требования истца мотивированы нарушением ответчиком обязанности оплатить поставленный товар по счет-фактуре по форме универсального передаточного документа (далее – УПД) от 17.01.2024 № 554, согласно которому истцом поставлен ответчику товар на общую сумму 204 590 руб. 50 коп. (34 позиции товара). От имени ответчика товар получен на основании доверенности от 09.01.2024 № 3 выданной ответчиком ФИО2, подпись скреплена печатью общества.

Из представленных в обоснование иска документов следует, что истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 436 991 руб. 50 коп. по следующим УПД от 30.11.2023 № 15946 на сумму 86 751 руб., от 01.12.2023 № 16017 на сумму 88 067 руб., от 09.01.2024 № 108 на сумму 30 597 руб., от 17.01.2024 № 554 на сумму 204 590 руб. 50 коп., от 18.01.2024 № 604 на сумму 15 390 руб., от 18.01.2024 № 605 на сумму 11 596 руб.

Истцом на оплату товара выставлены счета от 30.11.2023 № 30054  на сумму 193 699 руб., от 09.01.2024 №254 на сумму 30 597 руб.

Платежными поручениями от 30.11.2023 № 4133 на сумму 193 699 руб. (оплата по счету от 30.11.2023 № 30054), от 09.01.2024 № 2 на сумму 30 597 руб. (оплата по счету от 09.01.2024 № 254), а также чеками от 18.01.2024 на общую сумму 26 986 руб. ответчик произвел частичную оплату товара на сумму 251 282 руб.

С учетом произведенного ответчиком платежа и согласно расчету истца, задолженность за поставленный истцом товар составила 185 709 руб. 50 коп. по счету-фактуре от 17.01.2024 №554.

Платежное поручение от 30.11.2023 №4133 на сумму 193 699 руб. отнесено истцом в оплату УПД от 30.11.2023 № 15946 на сумму 86 751 руб., от 01.12.2023 № 16017 на сумму 88 067 руб., от 09.01.2024 № 108 на сумму 30 597 руб., оставшаяся переплата в сумме 18 881 руб.- в частичную оплату УПД от 17.01.2024 №554, остаток долга по которой составил 185 709 руб. 50 коп. (204 590,50-18881).

В оплату УПД от 18.01.2024 № 604 на сумму 15 390 руб., от 18.01.2024 № 605 на сумму 11 596 руб. отнесены чеки от 18.01.2024 в сумме 15 3990 руб. и 11 596 руб.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2024 года, согласно которому задолженность ответчика с учетом произведенных платежей составляет 185 709 руб. 50 коп.

Претензией от 26.06.2024 истец потребовал от ответчика погасить задолженность по оплате за поставленный товар в размере 185 709 руб. 50 коп. до 10.07.2024. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с соответствующим иском в арбитражный суд.

Поскольку в представленной истцом УПД от 17.01.2024 № 554 содержатся наименование, количество поставляемого товара, стоимость поставки, то в силу статей 432, 433, 435, 438, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) между сторонами возникли фактические отношения по поставке товара, правоотношения по которым регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 486 ГК РФ, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При рассмотрении настоящего дела ответчик факт передачи ему истцом товара на заявленную сумму не оспорил, доказательства оплаты задолженности в размере 185 709 руб. 50 коп. не представил.

Отнесение платежей в представленные в дело счета-фактуры проверено судом и признано обоснованным.

Поскольку стоимость поставленного товара ответчиком не оплачена, требования истца о ее взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец в порядке статьи 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2024 по 24.09.2024 в размере 20 443 руб. 26 коп. с дальнейшим их начислением на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Начало просрочки исполнения обязательства ответчиком истец исчисляет со дня, следующего после истечения 5 рабочих дней для прохождения платежного поручения в соответствии с положениями пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» – 25.01.2024 с учетом положений статьи 193 ГК РФ.

Исходя из разъяснений, указанных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на дату оглашения резолютивной части настоящего решения сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, составляет 35 038 руб. 30 коп., исходя из следующего расчета:

c 25.01.2024 по 28.07.2024 (186 дней): 185 709,5/100*16/366*186 = 15 100,31 руб.;

c 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дней):   185 709,5/100*18/366*49 = 4 475,30 руб.;

c 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дня):     185 709,5/100*19/366*42 = 4 049,08 руб.;

c 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дней):   185 709,5/100*21/366*65 = 6 926,05 руб.;

c 01.01.2025 по 11.02.2025 (42 дня)      185 709,5/100*21/365*42 = 4 487,56 руб.

Итого сумма процентов за период с 25.01.2024 по 11.02.2025 составляет 35 038 руб. 30 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки на сумму долга в размере 185 709 руб. 50 коп., подлежат начислению ответчику, начиная с 12.02.2025 до момента фактической уплаты указанной суммы долга ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, в указанной части исковые требования истца также подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 16 037 руб.

При подаче иска истцом платежными поручениями от 26.09.2024 № 2559, от 10.10.2024 № 2706 уплачена государственная пошлина в общей сумме 15 338 руб., которая на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Поскольку истцом государственная пошлина уплачена в меньшем размере, государственная пошлина в размере 699 руб. (16037-15338) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М105» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, пгт. Емельяново) в пользу общества с ограниченной ответственностью «М105» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск) 220 747 руб. 80 коп. задолженности, в том числе 185 709 руб. 50 коп. основного долга за поставленный товар по счету-фактуре от 17.01.2024 № 554, 35 038 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2024 по 11.02.2025 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 185 709 руб. 50 коп.,

начиная с 12.02.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки. а также 15 338 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины по платежным поручениям от 26.09.2024 № 2559, от 10.10.2024 № 2706.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, пгт. Емельяново) в доход федерального бюджета 699 руб. государственной пошлины (взыскатель - Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 26.12.2004, адрес место нахождения - 660049, <...>, Казначейство России (ФНС России); ОКТМО 0; ИНН <***>; КПП 770801001; ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула; номер счета 03100643000000018500; корреспондентский счет 40102810445370000059; БИК 017003983; КБК 18201061201010000510 «Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (госпошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу)»; УИН 0316373311022025095189869).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Л.А. Касьянова