Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А45-26524/2022Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 100106/2023-105051(4) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-26524/2022 г. Новосибирск 14 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023 года В полном объеме решение изготовлено 14 апреля 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сетевая компания» (ОГРН <***>), о взыскании суммы основного долга и пени, при участии в судебном заседании: от истца (путем использования системы веб-конференции) – ФИО2, доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом, от ответчиков - 1. ФИО3, доверенность от 25.04.2022, паспорт, диплом (путем использования системы веб-конференции); 2. ФИО3, доверенность от 08.11.2021, паспорт, диплом (путем использования системы веб-конференции), акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее по тексту – ответчик -1) о взыскании суммы основного долга по коду 1526005214 за период с 01.11.2021 по 30.06.2022 в размере 65297 рублей 26 копеек, суммы пени за период с 11.02.2022 по 18.02.2022 в размере 1652 рублей 39 копеек, суммы основного долга по коду 1526005289 за период с 01.02.2022 по 30.06.2022 в размере 26508 рублей 19 копеек, суммы пени за период с 12.05.2022 по 18.08.2022 в размере 715 рублей 19 копеек. В ходе производства по делу к участию в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сетевая компания» (ОГРН <***>, далее - ответчик-2), а также уточнены исковые требования к каждому из ответчиков: - о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" суммы основного долга по коду 1526005214 за период с 01.11.2021 по 27.04.2022 в размере 46411 рублей 21 копейки, суммы пени за период с 11.02.2022 по 06.03.2023 в размере 5043 рублей 07 копеек, суммы основного долга по коду 1526005289 за период с 01.02.2022 по 17.04.2022 в размере 13951 рубля 64 копеек, суммы пени за период с 12.05.2022 по 06.03.2023 в размере 1535 рублей 19 копеек; - о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сетевая компания» суммы основного долга за период с 27.04.2022 по 30.06.2022 в размере 17644 рублей 94 копеек. Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление основано ссылками на статьи 307, 309, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано необходимостью компенсации потерь при передаче тепловой энергии. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика-1 и ответчика-2 в судебном заседании указал на верность арифметических расчетов истца. Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов дела, в период с 01.11.2021 по 30.06.2022 АО «СИБЭКО» осуществляло подачу тепловой энергии на нужды отопления многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <...> В тепловых сетях, находящихся между соответствующими тепловыми камерами (ТК-0504а-2, ТК-524-12-9) и наружными сторонами стен вышеназванных многоквартирных домов, происходили потери тепловой энергии. Факт потребления тепловой энергии по ул. Б.Богаткова, 260/1 зафиксирован актом выявления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и/или горячего водоснабжения от 24.05.2022, по ул. Немировича- ФИО4, 144/1 актом выявления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и/или горячего водоснабжения № 901/52 от 26.07.2022. Как установлено судебного разбирательства, тепловая сеть по ул. Б. Богаткова, д. 260/1 была приобретена в собственность ООО «Управляющая компания» в собственность на основании договора от 25.10.2021, государственная регистрация права собственности произведена 17.11.2021, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН. Далее указанная тепловая сеть была приобретена в собственность ООО «Энергетическая сетевая компания» по договору от 27.04.2022, государственная регистрация перехода права собственности произведена 11.05.2022, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН. Тепловая сеть по ул. Немировича-ФИО4, д. 144/1 приобретена ООО «Управляющая компания» в собственность по договору от 26.01.2022, государственная регистрация права собственности произведена 07.02.2022. В дальнейшем тепловая сеть была передана во временное пользование по договору аренды № 2022-8 объектов инженерной инфраструктуры от 18.04.2022 ООО «Энергетическая сетевая компания». В связи с тем, что владельцами тепловых сетей от наружной стены ТК- 054а-2 до стены многоквартирного дома по ул. Б. Богаткова, 260/1 и от наружной стены ТК-524-12-9 до стены многоквартирного дома по ул. Немировича-ФИО4, 144/1 за спорный период были разные субъекты, истцом предъявлены требования о взыскании: - с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" суммы основного долга по коду 1526005214 за период с 01.11.2021 по 27.04.2022 в размере 46411 рублей 21 копейки, суммы пени за период с 11.02.2022 по 06.03.2023 в размере 5043 рублей 07 копеек, суммы основного долга по коду 1526005289 за период с 01.02.2022 по 17.04.2022 в размере 13951 рубля 64 копеек, суммы пени за период с 12.05.2022 по 06.03.2023 в размере 1535 рублей 19 копеек; - с общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сетевая компания» суммы основного долга за период с 27.04.2022 по 30.06.2022 в размере 17644 рублей 94 копеек. Неисполнение требований, изложенных в претензии в добровольном порядке, послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон. Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. В пункте 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении определено, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. По смыслу приведенных выше нормативных положений, потребителем тепловой энергии является любое лицо, владеющее на законных основаниях соответствующим оборудованием, присоединенным к сетям теплоснабжения. По общему правилу, установленному в статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними. Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил № 808). По общему правилу субъектами, обязанными оплачивать потери тепловой энергии, являются сетевые организации и иные владельцы объектов теплосетевого хозяйства. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией. В пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего 6 Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30, указано, что отсутствие договорных отношений (договора, заключенного в письменной форме) с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, поскольку обязательство возникло у ответчика в силу факта потребления электрической энергии (статьи 539, 544 ГК РФ) независимо от наличия или отсутствия соответствующего договора. За заявленный период истец поставил ответчику соответствующий ресурс, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема- передачи, счет-фактурами и расшифровками к ним. В свою очередь ответчики обязательства по оплате не исполнили, размер задолженности составляет: - у общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" сумма основного долга по коду 1526005214 за период с 01.11.2021 по 27.04.2022 в размере 46411 рублей 21 копейки, сумма пени за период с 11.02.2022 по 06.03.2023 в размере 5043 рублей 07 копеек, сумма основного долга по коду 1526005289 за период с 01.02.2022 по 17.04.2022 в размере 13951 рубля 64 копеек, сумма пени за период с 12.05.2022 по 06.03.2023 в размере 1535 рублей 19 копеек; - у общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сетевая компания» сумма основного долга за период с 27.04.2022 по 30.06.2022 в размере 17644 рублей 94 копеек. Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» суммы основного долга в размере 60362 рублей 82 копеек, сумму пени в размере 6578 рублей 26 копеек, с общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сетевая компания» суммы основного долга в размере 17644 рублей 94 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 60362 рублей 82 копеек, сумму пени в размере 6578 рублей 26 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2677 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сетевая компания» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 17644 рублей 94 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 706 рублей. Возвратить акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 384 рублей, выдать справку. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.В. Нефедченко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 0:11:00 Кому выдана Нефедченко Ирина Васильевна Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "Сибирская энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания" (подробнее)ООО "Энергетическая сетевая компания" (подробнее) Судьи дела:Нефедченко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |