Решение от 2 декабря 2018 г. по делу № А40-176785/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-176785/17-185-255 «Б»

3 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 29 ноября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 3 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ИПП «РОСТЕХМОНТАЖ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Бау» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в судебном заседании приняли участие:

от ООО «Покровск-Строй» – ФИО3 (доверенность от 14.03.2018, паспорт);

от ООО «АрмСтрой» - ФИО4 (доверенность от 30.07.2018, паспорт);

от ИП ФИО5 – ФИО6 (доверенность от 05.10.2017, паспорт);

от ООО «СК Изолитсистем» - ФИО7 (доверенность от 25.06.2018, удостоверение);

кредитор-заявитель по делу – не явился, извещен;

должник – не явился, извещен;

временный управляющий – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2018 в отношении ООО «ФИО2 Бау» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО8.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.05.2018 № 85.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу, а также вопрос о прекращении производства по делу.

Должник, временный управляющий, кредитор-заявитель по делу в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.

В материалы дела поступила информация от саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», от ООО «АрмСтрой» - согласие на финансирование процедуры банкротства.

Представитель ООО «АрмСтрой» ходатайствовала о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, представила в материалы дела оригинал согласия на финансирование процедуры банкротства.

Представители кредиторов поддержали ходатайство ООО «АрмСтрой».

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 19.05.2018 № 85; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 241.909.818 рублей 67 копеек, составлен анализ финансового состояния должника, балансовая стоимость имущества составила 2.311.596 рублей, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о наличии средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, имеются признаки преднамеренного банкротства, а также имеются основания для оспаривания сделок должника.

На собрании кредиторов, состоявшемся 05.10.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – ФИО9, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Меркурий».

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «ФИО2 Бау» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «ФИО2 Бау» сроком на шесть месяцев.

В материалы дела ООО «АрмСтрой» представлено письменное согласие на финансирование дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника, а также платежное поручение от 12.11.2018 №1006, подтверждающее внесение денежных средств в размере 210.000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Меркурий» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО9 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО9, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО9 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 Бау» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Бау» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9249, адрес для направления корреспонденции: 410000, г.Саратов, а/я 25), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Меркурий».

Взыскать с ООО «ФИО2 Бау» в пользу ООО «ИПП «РОСТЕХМОНТАЖ» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 23.05.2019 на 10 час. 05 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

А.Н. Васильева