Решение от 1 февраля 2021 г. по делу № А19-20271/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-20271/19
г. Иркутск
1 февраля 2021 года.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 1 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комогорцевой А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» СЕВЕРНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ (ОГРН 1093850013762, ИНН 38121222706, место нахождения: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 (ОГРНИП 311380513800039, ИНН <***>, место нахождения665782, Иркутская обл., Братский р-он, <...>) о взыскании 193 313 руб. 02 коп.,

третьи лица: ООО «Иркутскэнергосбыт», ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4 (представитель по доверенности от 22.10.2019),

третье лицо – ФИО3 (личность установлена по паспорту),

ответчик, третье лицо ООО «Иркутскэнергосбыт», не явились, извещены,

установил:

ООО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» СЕВЕРНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ обратилось в арбитражный суд к ИП ФИО2 с заявлением о взыскании 193 313 руб. 02 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО3.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате проверки соблюдения потребителем условий договора энергоснабжения, выявлен факт самовольного присоединения исправной электроустановки, расположенной по адресу: Иркутская область, Братский район, район села Куватка, летний лагерь КФХ ФИО2 к электрическим сетям 0,4кВ, принадлежащим истцу на праве собственности, о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении от 12.07.2017 № 3673.

На основании акта произведен расчет, стоимость объема бездоговорного потребления составила 193 313 руб. 02 коп., которую ответчик не оплатил.

Ответчик иск не признает, представил отзыв, в котором утверждает, что в спорный период производил оплату поставленной электрической энергии на основании показаний прибора учета, о проведении проверки не был уведомлен, о составлении акта проверки не осведомлен, акт не получал.

Истец против доводов ответчика возражает, указывает, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении от 12.07.2017 № 3673 дважды направлялся ответчику, однако почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения.

Вместе с тем истец указывает, что по факту самовольного присоединения электроустановки ответчика к электрическим сетям возбуждено дело об административном правонарушении, в ходе расследования которого установлено, что самовольное подключение произвел ФИО3, действуя при этом в интересах ответчика.

Третье лицо ООО «Иркутскэнергосбыт» представило пояснения по делу, в которых указывает, что в связи с наличием задолженности ответчика по договору энергоснабжения от 01.07.2011 № 1544, по телефону 24.04.2017 уведомил ответчика о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

ООО «Иркутскэнергосбыт» 02.05.2017 уведомило истца о необходимости контроля за введением ответчиком ограничения режима потребления электрической энергии, введении частичного ограничения режима потребления электрической энергии с 10.05.2017, полного ограничения режима потребления с 15.05.2017.

Как указывает ООО «Иркутскэнергосбыт», полное ограничение режима потребления в отношении ответчика введено 18.05.2017, а 12.07.2017 в связи с оплатой задолженности режим потребления восстановлен.

Третье лицо ФИО3, против удовлетворения исковых требований возражает, поддерживает позицию ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о начавшемся судебном процессе извещен в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копия определения о назначении дела к судебному разбирательству, направленная в адрес ответчика почтовым отправлением с уведомлением о вручении № 66402540985254 возвращена органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», что признается надлежащим извещением.

Третье лицо ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается распиской представителя ФИО5 в информации об отложении судебного разбирательства (том 2, л.д. 21).

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица ООО «Иркутскэнергосбыт».

Исследовав материалы дела: заслушав истца и ФИО3, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и КФХ ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2011 № 1544.

Условиями договора определены порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по договору.

Согласно пункту 1.2. договора отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации и указанных в приложении № 4 к договору.

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении № 2 к договору, в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к договору до точки(ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной(ых) в акте(ах) разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности прилагаемом(ых) к настоящему договору.

Согласно приложению № 2 к договору в перечень электроустановок включена одна электроустановка: № 1544-1 «ТП-65 Летний лагерь», расположенная по адресу: 665791, Иркутская область, район Братский, д. Куватка.

В соответствии с пунктом 2.12 договора от 01.07.2011 № 1544 гарантирующий поставщик совместно с сетевой организацией вправе отключать, опломбировать самовольно подключенные к электрической сети сетевой организации электроустановки с применением к потребителю и владельцам данных электроустановок санкций, установленных действующим законодательством.

ОАО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» СЕВЕРНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ является сетевой организацией, которой на праве собственности принадлежат электрические 0,4 кВ д. Куватка, протяженностью 15612,96м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (том 1, л.д. 23).

Из материалов дела следует, что 02.05.2017 (уведомление № 529 (том 1, л.д.107))ООО «Иркутскэнергосбыт» уведомило сетевую организацию ОАО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» СЕВЕРНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ о необходимости осуществления введения частичного ограничения режима потребления потребителем КФХ ФИО2 с 10.05.2017 на срок 3 рабочих дня, по истечении которых необходимо осуществить контроль за введением полного ограничения режима потребления, в случае отказа потребителя, самостоятельно произвести ограничение режима потребления электрической энергии с 15.05.2017.

Согласно акту о введении ограничения режима электропотребления (том 1, л.д. 108) ОАО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» СЕВЕРНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ во исполнение уведомления от 02.05.2017 № 529 выполнило 18.05.2017 отключение АВ - 0,4 кВ в ТП-65 и приняло меры по недопущению самовольного подключения и контроля ограниченного состояния путем опломбирования АВ - 0,4 кВ, ячейка РУ-0,4кВ.

Письмом от 12.07.2017 № 529-О ООО «Иркутскэнергосбыт» уведомило ОАО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» СЕВЕРНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ об отмене ограничения, просило восстановить режим потребления, веденный в отношении ответчика.

Из материалов дела следует, что 12.07.2017 инженер ОАО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» СЕВЕРНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ ФИО6 произвел проверку электроустановки ответчика, по результатам которой составил акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 12.07.2017 № 003673 (том 1, л.д. 24-25), которым зафиксировано, что неучтенное потребление электрической энергии осуществляется по трехфазному вводу, выполненному проводом (кабелем) АВВГ 4х25 сечением 25мм2 от ПС Куватка ТП-65.

Акт подписан ФИО3 с объясненями о том, что оплата потребленной электрической энергии была произведена, а счет за подключение не был выставлен.

После проведения проверки истец на основании акта от 12.07.2017 № 003673 произвел расчет потребленной электрической энергии и выставил ответчику для оплаты счет от 14.07.2017 № 1029 на сумму 193 313 руб. 02 коп.

Так как ответчик оплату выставленного ему счета не произвел, истец в целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора обратился к ответчику с претензией от 06.02.2019 № 203-02/505 (том 1 л.д. 28), потребовав оплаты задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы представителя истца, пояснения третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 167 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической

энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (пункт 172 Основных положений). Проверки включают в себя визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже одного раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Пунктом 2 Основных положений определено, что «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений).

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Указанным пунктом также предусмотрено правило о том, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)).

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений.

В подтверждение факта безучетного потребления истец представил в материалы дела акт о неучтенном (безучетном) потреблении от 12.07.2017 № 003673 (том 1, л.д. 24-25), подписанный инженером ОАО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» СЕВЕРНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ ФИО6 и ФИО3

Указанным актом зафиксировано, что неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется по трехфазному вводу, выполненному проводом (кабелем) АВВГ 4х25 сечением 25мм2, от ПС Куватка ТП-65.

Оспаривая обоснованность составления акта о неучтенном (безучетном) потреблении от 12.07.2017 № 003673 ответчик и третье лицо ФИО3, утверждают, что ответчик не был уведомлен гарантирующим поставщиком о наличии задолженности и предстоящем введении ограничения режима потребления электрической энергии в порядке, предусмотренном пунктом 6.1 договора энергоснабжения.

Проверив указанный довод ответчика и третьего лица ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6.1. договора энергоснабжения от 01.07.2011 № 1544, заключенного между КФХ ФИО2 (потребитель) и ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик), случае нарушения потребителем сроков оплаты, а также в случае нарушения потребителем иных обязательств, установленных договором, гарантирующий поставщик вправе ввести ограничение режима потребления электрической энергии потребителю с соответствующим его предупреждением в следующем порядке:

При неоплате электрической энергии (мощности) и (или) расходов на оплату услуг Сетевой организации за один период платежа Гарантирующий поставщик направляет Потребителю письменное уведомление с указанием размера задолженности (иных неисполненных обязательств), а также даты предполагаемого введения частичного ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 10 дней с даты получения уведомления.

Уведомление подписывается уполномоченным представителем гарантирующего поставщика и вручается потребителю под расписку о вручении либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

В случае неисполнения потребителем требования о погашении задолженности в установленный в уведомлении срок, в отношении потребителя в обязательном порядке вводится частичное ограничение режима потребления на срок указанный в уведомлении.

В случае непогашения (неоплаты) потребителем накопленной задолженности в полном объеме, включая предусмотренную соответствующим договором или законом неустойку (штраф, пени), или в случае невыполнения иного требования, содержащегося в уведомлении о введении частичного ограничения режима потребления, полное ограничение режима потребления вводится через 3 рабочих дня с даты введения частичного ограничения режима потребления.

Подача электрической энергии потребителю возобновляется после полной оплаты им суммы долга, а также понесенных гарантирующим поставщиком расходов связанных с оплатой услуг сетевой организации по возобновлению подачи энергии потребителю, в размере определенном на основании калькуляции указанных расходов, утвержденных сетевой организацией либо после исполнения иных обязательств, предусмотренных договором (пункт 6.2 договора от 01.07.2011 № 1544).

Таким образом, в соответствии с условиями договора потребитель-должник должен быть уведомлен о предстоящем отключении электроустановки путем направления ему заказного письма с уведомлением о вручении, либо путем вручения под расписку.

Как указывает ООО «Иркутскэнергосбыт», о наличии задолженности и введении режима частичного ограничения, ответчик был извещен уведомлением от 24.04.2017 № 1544 по телефону, о чем на уведомлении имеется отметка (том 1 л.д. 166).

Исследовав уведомление от 24.04.2017 № 1544, суд установил, что на данном документе имеется отметка следующего содержания: «по т.ф. оплатит в четверг», однако ни доказательств направления или вручения уведомления ответчику в порядке, предусмотренном пунктом 6.1. договора энергоснабжения, ни телефонограммы с указанием номера телефона, по которому передана информация, ни фамилии, имени и отчества лица, получившего информацию, не представлено.

Таким образом, доказательств, позволяющих суду сделать однозначный и достоверный вывод об уведомлении ответчика о наличии задолженности и предстоящем ограничении режима энергопотребления, не представлено.

Суд отмечает, что доведение информации об ограничении или приостановлении энергоснабжения до потребителя имеет целью защиту потребителя от ущерба его безопасности, а также защиту его экономических интересов, как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организацией-гарантирующим поставщиком.

Данный правовой подход изложен в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2019 по делу № А10-2205/2018.

Более того, в материалы дела представлена квитанция от 12.07.2017 № 2613936849 (том 2 л.д. 1), свидетельствующая об оплате ответчиком расходов на введение ограничения и восстановления режима потребления электрической энергии на сумму 10 094 руб. 33 коп., квитанции об оплате электрической энергии от 26.04.2017 № 2537688156 на сумму 3 000 руб., от 18.05.2017 № 2560127221 на сумму 2 780 руб. 69 коп., от 30.05.2017 № 2563263482 на сумму 778 руб. 77 коп. (том 2 л.д. 16-19).

Названные квитанции свидетельствуют об отсутствии задолженности по оплате электрической энергии у потребителя (ответчика) перед гарантирующим поставщиком на 18.05.2017, следовательно, по состоянию на 12.07.2017 потребление эклектической энергии осуществлялось ответчиком обоснованно, на основании договора энергоснабжения от 01.07.2011 № 1544.

Тот факт, что расходы на введение ограничения и восстановления режима потребления электрической энергии на сумму 10 094 руб. 33 коп. оплачены по квитанции № 2613936849 (том 2 л.д. 1) только 12.07.2017, при отсутствии доказательств своевременного выставления счета для оплаты данных расходов, свидетельствует о неосведомленности ответчика о размере таких расходов и необходимости их оплаты.

На основании изложенного суд приходит к выводу том, что истец при составлении акта о неучтенном (безучетном) потреблении от 12.07.2017 № 003673, пришел к ошибочному выводу о наличии у ответчика самовольного подключения к электрическим сетям ответчика, неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии.

Иной подход приведет к неосновательному обогащению истца в виде взимания платы за безучетное потребление электрической энергии.

Ссылку истца на то, что по факту самовольного присоединения электроустановки ответчика к электрическим сетям было возбуждено дело об административном правонарушении, в ходе расследования которого установлено, что самовольное подключение произвел ФИО3, действуя в интересах ответчика, суд не может принять, так как из постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 30.11.2017 следует, что обстоятельства уведомления ответчика о введении ограничения не исследовались, факт подключения к сетям истца установлен со слов ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании платы за безучетное потребление ответчиком электрической энергии заявлено необоснованно и удовлетворению не подлежит.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6 799 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.07.2019 № 6933.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, так как в удовлетворении иска отказано.

Руководствуясь статьями 167-170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О.В. Епифанова