Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А42-2529/2024

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск                                                                          Дело № А42-2529/2024

«21»  июня  2024 года


Резолютивная часть решения вынесена 07.06.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 21.06.2024.


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проничевой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, ул.Спартаковская, д.2Б, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по ОСК Северного флота: пр.Михаила Ивченко, д. 8, <...>, адрес жилищно-коммунальной службы № 2 (г.Североморск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ОСК СФ): ул. Северная, д. 31, г. Североморск, Мурманская область, 184606

к публичному акционерному обществу Судостроительный завод «Северная верфь», ул.Корабельная, д. 6, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 246 474 руб. 93 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 01.04.2024,

ответчика – не явился, извещён,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по ОСК Северного флота (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Судостроительный завод «Северная верфь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о возмещении затрат по приобретению коммунальных услуг № 1018187404892020105000118/05-01-51-04-113/923/453-741 от 27.03.2023 за период с июня по август 2023 года в размере  2 847 728 руб. 05 коп., неустойки в размере 224 798 руб. 11 коп., всего 3 072 526 руб. 16 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по договору в части своевременной и полной оплаты оказанных услуг.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на погашение основного долга в полном объеме, а также на необоснованность начисления неустойки.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования. Согласно уточнениям, поступившим в суд 23.05.2024, ко взысканию предъявлены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2023 по 02.05.2024 в размере 246 474 руб. 93 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом (далее – АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на уточненное исковое заявление, в котором указал, что не имеет возражений к представленному уточненному расчету процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

С учётом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 27.03.2023 между истцом (Сторона 1) и ответчиком (Сторона 2) заключён договор о возмещении затрат по приобретению коммунальных услуг № 1018187404892020105000118/05-01-51-04-113/923/453-741 (далее – Договор), согласно которому Сторона 2 пользуется коммунальными услугами по холодному водоснабжению и электроснабжению, предоставляемыми Стороне-1. Сторона 2 принимает на себя обязательство по возмещению расходов Стороны 1 на коммунальные услуги (пункт 1.1 Договора).

Объект Стороны 2 - заказ зав. № 923 проекта 22350 «Адмирал Головко»подключен к сетям холодного водоснабжения, электроснабжения стационарногопричала № 6 в/ч 20475 военного порта г. Североморск (пункт 1.2 Договора).

Настоящий договор заключается во исполнение государственногооборонного заказа зав. № 923 проекта 22350 согласно государственному контракту№ 1018187404892020105000118/704/27/2/ОНК/КН/0494-10 от 25.03.2010 между МО РФ и ПАО СЗ «Северная верфь», который финансируется из федерального бюджета РФ (пункт 1.3 Договора).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора стоимость коммунальных услуг, полученных Стороной 2 по настоящему Договору, составляет 4 017 786 руб., НДС не облагается. Возмещение затрат по оплате коммунальных услуг производится Стороной 2 в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения платежных документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны 1. Возмещение коммунальных затрат Стороной 2 производится на основании выставленного счета, акта оказания услуг, согласованного сторонами.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонамии действует до момента исполнения всех обязательств сторонами по Договору (пункт 4.1 Договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 6.1 Договора).

Оказав в период с июня по август 2023 года предусмотренные договором услуги, истец направил ответчику акты и выставил к оплате счета.

Оказанные истцом услуги оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 847 728 руб. 05 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

После подачи искового заявления в суд ответчик оплатил оказанные ему услуги в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2023 по 02.05.2024 в размере 246 474 руб. 93 коп.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Факт оказания истцом услуг, предусмотренных Договором, а также оплата оказанных услуг с нарушением установленного срока, подтверждены материалами дела, судом установлены и ответчиком не оспариваются.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ, вытекает из факта нарушения денежного обязательства, вследствие чего является правомерным.

Определенный истцом период просрочки исполнения денежного обязательства не превышает фактического периода просрочки платежа. Проценты начислены за общий период с 31.08.2023 по 02.05.2024. Расчет произведен истцом обоснованно, правомерно, принимается судом. Ответчик не имеет возражений к уточненному расчету процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов либо уменьшения их размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 246 474 руб. 93 коп. подлежит удовлетворению.

Истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7929 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Судостроительный завод «Северная верфь» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246 474 руб. 93 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества Судостроительный завод «Северная верфь» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7929 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                                          Кушниренко В. Н.