Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А60-21008/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-21008/2021
30 июля 2021 года
г. Екатеринбург





Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва), рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-21008/2021 по иску ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГКУ СО "УПРАВЛЕНИЕ АВТОДОРОГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 29.01.2021, паспорт,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 18.01.2021, диплом, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании 19.07.2021 объявлен перерыв до 26.07.2021. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, на стороне лица, ведущего протокол, произведена замена.


В арбитражный суд 29.04.2021 поступило исковое заявление ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" к ГКУ СО "УПРАВЛЕНИЕ АВТОДОРОГ" о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период 01.05.2018-30.06.2018 в размере 2 086,07 руб.

Определением от 30.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению.

Ответчиком 07.06.2021 представлен отзыв на исковое заявление.

В предварительном судебном заседании 18.06.2021 истом представлен оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины, сведения о размере задолженности.

Определением от 24.06.2021 назначено основное судебное заседание.

Истцом 12.07.2021 представлены возражения на отзыв.

В судебном заседании 26.07.2021 ответчиком представлен контракт на поставку электрической энергии №2725 от 27.02.2018.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Ответчику с 25.12.2015 на праве оперативного управления принадлежит объект: Автомобильная дорога «г. Екатеринбург - г. Нижний Тагил - г. Серов (код автодороги 4103000), кадастровый номер 66:00:0000000:1462, протяженностью 379992м.

Согласно договора об осуществлении технологического присоединения №3971-2017-36 от 23.03.2018. энергопринимающих устройств на объекте ответчика установлена точка присоединения к электросетям, а именно «светофорный объект» по адресу подъезд и к подъезду <...>.

Согласно договора об осуществлении технологического присоединения №3972-2017-36 от 23.03.2018. энергопринимающих устройств на объекте ответчика установлена точка присоединения к электросетям, а именно «светофорный объект» по адресу подъезд и к подъезду <...>.

Истец, ссылаясь на фактические правоотношения по договору электроснабжения в период 01.05.2018-30.06.2018, обратился с иском о взыскании с ответчика 2 086,07 руб.

Вместе с тем ответчиком в материалы дела представлен контракт на поставку электрической энергии №2725 от 27.02.2018, заключенный с гарантирующим поставщиком, с учетом Соглашения №2/2725-07 от 17.07.2018, по условиям которого ответчику поставляется электрическая энергия на точки поставки:

1) ГО Первоуральск, автомобильная дорога подъезд к д/о «Шишимский» от км 33+489 а/д г. Первоуральск - р.п. Шаля;

2) А/д «Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов» (обратное направление) <...>, светофорный объект;

3) А/д «Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов» (обратное направление) <...>, светофорный объект

Истцом иных доказательств, опровергающих факт приобретения ответчиком электрической энергии у гарантирующего поставщика и подтверждающих поставку со своей стороны, не представлено.

В отсутствие материальных оснований исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Д.Е. Пенькин