СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 февраля 2017 г. по делу № А81-5975/2015

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

182/2017-5346(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-5975/2015
г. Салехард
14 февраля 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 492 331 рубля 55 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 09.04.2014, адрес: 629400, ЯНАО, г. Лабытнанги) в пользу открытого акционерного общества «Тепло- Энергетик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 24.09.2004, адрес: 629400, ЯНАО, <...>) 475 403 рубля 59 копеек задолженности за отпущенную холодную воду за период с 01.05.2015 по 31.10.2015, 16 927 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 12 846 рублей 64 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Всего взыскать – 505 178 рублей 19 копеек.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подпись судьи.

С.В. Соколов

Судья