Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А74-8265/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8265/2025
15 октября 2025 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной,

при ведении протокола секретарём судебного заседания И.В. Милешиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Геостройизыскания-Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 129 873 рублей 51 копейки, в том числе 116 475 рублей основного долга по государственному контракту от 03 февраля 2025 года № 23/2025, 13 398 рублей 51 копейка пеней за период с 13 марта 2025 года по 01 октября 2025 года.

В судебном заседании 01 октября 025 года принимала участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Геостройизыскания-Красноярск» – ФИО1 на основании доверенности от 11 декабря 2024 года, диплома.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 октября 2025 года. В порядке статьи 121 названного Кодекса информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

В судебном заседании после перерыва приняла участие тот же представитель истца.

Общество с ограниченной ответственностью «Геостройизыскания-Красноярск» (далее – ООО «ГСИ-Красноярск», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (далее – ГКУ РХ «Хакасавтодор», учреждение, ответчик) о взыскании 127 377 рублей 84 копеек, в том числе: 116 475 рублей основного долга по государственному контракту от 03 февраля 2025 года № 23/2025, 10 902 рублей 84 копеек пеней за период с 13 марта 2025 года по 15 августа 2025 года.

Определением арбитражного суда от 25 августа 2025 года исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 01 октября 2025 года, в котором объявлялся перерыв до 15 октября 2025 года.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет. Копия определения на бумажном носителе получена ответчиком 29 августа 2025 года (почтовое уведомление № 65500511046797).

До судебного заседания от ответчика поступили заявление о признании исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, от заявителя

– ходатайство о приобщении дополнительных документов. В перерыве между заседаниями от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований и дополнительные документы.

Руководствуясь частью 6 статьи 121, статями 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд признал учреждение надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу, в том числе после перерыва, и рассмотрел дело в отсутствие представителей названного лица.

В судебном заседании до и после перерыва представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнения.

Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса арбитражный суд протокольным определением от 15 октября 2025 года принял увеличение размера исковых требований до 129 873 рублей 51 копейки, из них: 116 475 рублей основного долга по контракту, 13 398 рублей 51 копейка пеней за период с 13 марта 20225 года по 01 октября 2025 года и рассмотрел дело с учётом данного обстоятельства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

03 февраля 2025 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт № 23/2025 (далее – контракт) на оказание услуг организации поверки и калибровки приборов, указанных в приложении № 1 (пункт 1.1 Контракта).

Цена контракта № 23/2025 составляет 126 975 рублей с учетом 20% НДС (пункт 3.2 контракта).

Пунктом 3.5. контракта установлено, что оплата выполненных услуг по контракту осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на указанный в п. 9 настоящего контракта расчетный счет исполнителя из средств республиканского бюджета Республики Хакасия, в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доводимыми ему в установленном порядке главным распорядителем бюджетных средств на соответствующий финансовый год и объемов финансирования, полученных от главного распорядителя бюджетных средств, в течении 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком акта универсального передаточного документа (УПД).

Согласно пункту 4.2 приборы передаются исполнителю по соответствующим актам приемки геодезических и измерительных приборов, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта и содержащих: - наименование, тип и заводской номер прибора; - комплектность передаваемого прибора; - стоимость прибора на момент передачи, определяемую по согласованию сторон.

Перечень необходимых действий и сроки оказания услуг или ремонта определяются исполнителем по результатам обследования приборов в течении не более 5-ти рабочих дней от даты приемки приборов. По результатам обследования приборов исполнитель должен составить акт технического обследования приборов (пункт 4.3 Контракта).

В подтверждение исполнения обязательств по контракту истцом в материалы дела представлен акт приемки геодезического прибора от 05 февраля 2025 года № 77 с указанием наименования, типа, заводского номера, комплектности, стоимости приборов; акты технического обследования: № 79 от 05 февраля 2025 года, № 80 от 05 февраля 2025 года, № 81 от 05 февраля 2025 года, № 82 от 05 февраля 2025 года, № 83 от 05 февраля 2025 года, № 84 от 05 февраля 2025 года, № 85 от 05 февраля 2025 года, № 86 от 05 февраля 2025 года, № 87 от 05 февраля 2025 года, № 88 от 05 февраля 2025 года, № 89 от 05 февраля 2025 года, № 90 от 05 февраля 2025 года, № 92 от 06 февраля 2025 года, № 93 от 06 февраля 2025 года, № 99 от 10 февраля 2025 года, № 100 от 10 февраля 2025 года, № 149 от 25 февраля 2025 года, № 150 от 25 февраля 2025 года, № 151 от 25 февраля 2025 года, № 152 от 25 февраля 2025 года, № 153 от 25 февраля 2025 года, № 154 от 25 февраля 2025 года, № 155 от 25 февраля 2025 года, № 156 от 25 февраля 2025 года, № 157 от 25 февраля 2025 года, № 158 от 25 февраля 2025 года.

Результаты поверки представлены сведениями о внесении записей о результате поверочных действий в ФГИС «АРШИН».

Истец по окончании оказания услуг передал ответчику приборы по акту сдачи-приемки от 03 марта 2025 года № 106, универсальный передаточный документ от 03 марта 2025 года № 164. Указанный универсальный передаточный документ подписан ответчиком без претензий, акт сдачи-приемки подписан ответчиком без претензий по состоянию и комплектности.

В связи с тем, что переданное ГКУ РХ «Хакасавтодор» колесо дорожное NEDO 703111 ( № 003) согласно акту технического обследования от 25 февраля 2025 года № 153 не подлежало калибровке, стоимость услуг исполнителя составила сумму – 116 475 рублей, в том числе НДС.

25 февраля 2025 года истцом выставлен счет на оплату от 25 февраля 2025 года № 131 на общую сумму 116 475 рублей, в том числе НДС.

В связи с непоступлением оплаты в течение 7 рабочих дней (не позднее 12 марта 2025 года), истец направил в адрес ответчика претензию за исх. № 17 от 02 июля 2025 года с расчетом пени, зарегистрированную ответчиком за вх. № 2/А-1997 от 02 июля 2025 года.

Поскольку претензия истца оставлена без ответа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик представил в арбитражный суд заявление о признании исковых требований в полном объеме от 30 сентября 2025 года.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании исковых требований подписано директором ГКУ РХ «Хакасавтодор».

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от истца, ни от ответчика не поступили.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в сумме 129 873 рублей 51 копейки, из них: 116 475 рублей – задолженность по государственному контракту от 03 февраля 2025 года № 23/2025, 13 398 рублей 51 копейка - пени за период с 13 марта 2025 года по 01 октября 2025 года.

Государственная пошлина по делу составляет 11 494 рубля. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11 369 рублей по платёжному поручению от 18 августа 2025 года № 571.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 7958 рублей 30 копеек (70% от 11 369 рублей) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку платежный документ представлен в электронном виде, фактически его возврат истцу не осуществляется.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3410 рублей 70 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 37 рублей 50 копеек (30% от 125 рублей (11 494 рубля - 11 369 рублей)) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 102, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геостройизыскания-Красноярск» 129 873 рубля 51 копейку, в том числе 116 475 рублей основного долга, 13 398 рублей 51 копейка пеней за период с 13 марта 2025 года по 01 октября 2025 года, а также 3410 рублей 70 копеек расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 18 августа 2025 года № 571.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Геостройизыскания- Красноярск» из федерального бюджета 7958 рублей 30 копеек государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 18 августа 2025 года № 571.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в доход федерального бюджета 37 рублей 50 копеек государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.Е. Корякина