Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А46-14356/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14356/2023
01 ноября 2023 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 01 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ивановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр смазок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 02.5500.6361.22 от 15.12.2022 в размере 2 294 886 руб. 66 коп.,

от истца (посредством веб-конференции) – ФИО2 по доверенности от 11.01.2022 сроком действия до 31.12.2023 (личность удостоверена паспортом, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен);

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.08.2023 сроком действия до 28.07.2025 (личность удостоверена паспортом, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр смазок» (далее – ООО «Центр смазок», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 02.5500.6361.22 от 15.12.2022 в размере 2 294 886 руб. 66 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.08.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-14356/2023.

Протокольным определением от 21.09.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика возражал относительно удовлетворения иска, указал на незаконность и необоснованность заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

15.12.2022 между ООО «Центр смазок» (поставщик) и ПАО «Россети Сибирь» (покупатель) заключен договор поставки продукции № 02.5500.6361.22 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность покупателя следующий товар: масла, смазки и технические жидкости, не бывшие в употреблении, указанные в Приложении № 1 к договору (далее - Товар), а покупатель обязуется оплатить и принять товар (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 6.1 договора поставка товара осуществляется поставщиком покупателю на объект поставки в соответствии с условиями, адресом и сроками, указанными в Заявке на поставку (Приложение № 1 к договору) и другими условиями, предусмотренными договором.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата поставленного поставщиком товара осуществляется покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактической передачи партии товара в полном объеме согласно заявке в собственность покупателя.

Как указывает истец, ООО «Центр смазок» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, поставив ответчику товар на общую сумму 9 699 831 руб. 66 коп.

Истцом в материалы дела представлены, в том числе, универсальный передаточный документ (счет-фактура) от 22.05.2023 № 787 и товарная накладная от 22.05.2023 № 787 на поставку товара на сумму 2 294 886 руб. 66 коп.

Вместе с тем покупатель свои обязательства по договору по оплате поставленного товара надлежащим образом (в полном объеме) не исполнил, в связи с чем у ПАО «Россети Сибирь» образовалась задолженность перед ООО «Центр смазок» в сумме 2 294 886 руб. 66 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.07.2023 Исх. 11/07 с требованием оплатить возникшую задолженность по договору.

Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без надлежащего удовлетворения, ООО «Центр смазок» обратилось в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из анализа представленных документов и фактических правоотношений сторон следует, что между сторонами сложились правоотношения по сделкам купли-продажи, которые соответствуют обязательствам поставки и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт передачи ПАО «Россети Сибирь» товара на сумму 2 294 886 руб. 66 коп. подтвержден материалами дела, в том числе универсальным передаточным документом (счетом-фактурой) от 22.05.2023 № 787 и товарной накладной от 22.05.2023 № 787, и ответчиком по существу не оспорен, документально не опровергнут; о недостоверности или фальсификации документов, представленных истцом в подтверждение факта поставки товара, ответчиком не заявлено.

Обязанность покупателя оплатить поставщику стоимость полученной продукции вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

ПАО «Россети Сибирь» наличие задолженности в размере 2 294 886 руб. 66 коп. документально не опровергло, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представило.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Из части 1 статьи 66 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 1 статьи 9 АПК РФ гласит, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12.

Таким образом, учитывая, что факт поставки товара по договору подтверждается материалами дела, при этом ответчиком не доказана оплата товара на указанную сумму и не представлено документально подтвержденных возражений в отношении факта наличия и суммы основного долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Центр смазок» в части взыскания основного долга в размере 2 294 886 руб. 66 коп.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска расходы ООО «Центр смазок» по уплате государственной пошлине за рассмотрение настоящего дела в сумме 34 474 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое требование удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр смазок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 02.5500.6361.22 от 15.12.2022 в размере 2 294 886 руб. 66 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 34 474 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы – со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http;//kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья И.А. Иванова