Решение от 8 февраля 2020 г. по делу № А56-124199/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124199/2019
08 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Миларин" (адрес: Россия 198320, г Красное Село, г Санкт-Петербург, ул Свободы 63/Литер А, ОГРН: 1037811051101);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ"; Велиев Мугоддас Зобит Оглы (адрес: Россия 190013, Санкт-Петербург, Московский пр. 60/129 лит.Б; Россия 242640, Брянская обл., Дятьковский р-н., пгт. Старь, Советская ул., 15, ОГРН: 1027739431730);

о взыскании 33 833 руб. 48 коп. ущерба, причиненного в результате ДТП произошедшего с участием т/с Volvo FN-TRUCK 4x2 г.р.з. <***> с полуприцепом Шмитц SCF г.р.з. <***> принадлежащих ООО «Миларин», находящийся под управлением ФИО3, гражданская ответственность застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» страховой полис ХХХ №0068769721 и т/с Volvo г.р.з. <***> принадлежащее ФИО1 М.З.О., находящийся под управлением ФИО4, гражданская ответственность застрахована в СК «Альфастрахование» (страховой полис ХХХ №0065890197).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Миларин" (истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ответчик) о взыскании 33 833 руб. 48 коп. ущерба, причиненного в результате ДТП произошедшего с участием т/с Volvo FN-TRUCK 4x2 г.р.з. <***> с полуприцепом Шмитц SCF г.р.з. <***> принадлежащих ООО «Миларин», находящийся под управлением ФИО3, гражданская ответственность застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» страховой полис ХХХ №0068769721 и т/с Volvo г.р.з. <***> принадлежащее ФИО1 М.З.О., находящийся под управлением ФИО4, гражданская ответственность застрахована в СК «Альфастрахование» (страховой полис ХХХ №0065890197).

Определением суда от 28.11.2019 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частями 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По данным системы «Мой арбитр» и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

25.01.2020 судом вынесено решение в виде резолютивной части в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как установлено материалами дела, 11.05.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Volvo FN-TRUCK 4x2 г.р.з. <***> с полуприцепом Шмитц SCF г.р.з. <***> принадлежащих ООО «Миларин», находящийся под управлением ФИО3, гражданская ответственность застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» страховой полис ХХХ №0068769721 и т/с Volvo г.р.з. <***> принадлежащее ФИО1 М.З.О., находящийся под управлением ФИО4, гражданская ответственность застрахована в СК «Альфастрахование» (страховой полис ХХХ №0065890197).

Постановлением об административном правонарушении №18810069180000493266 водитель ФИО4 признан виновным в ДТП и привлечен к административной ответственности.

В результате ДТП был поврежден прицеп. ООО «Миларин» причинен имущественный ущерб.

20.05.2019 ООО «Миларин» обратилось в Ренессанс страхование с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

11.06.2019 Ренессанс страхование направило отказ в выплате и рекомендовало обратиться за страховым возмещением к Страховщику причинителя вреда №И-002GS19-012587.

24.07.2019 ООО «Миларин» направило в адрес АО «Альфастрахование» заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

07.08.2019 АО «Альфастрахование» ответило отказом, в связи с тем, что потерпевший обязан предоставить поврежденное транспортное средство для осмотра независимой технической экспертизы.

Посчитав, что лицом ответственным за убытки истца, является ответчик АО «Альфастрахование» обратилось с предложением о добровольном возмещении ущерба в ООО «Миларин».

Как указал истец, размер материального ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, составляет 33.833 руб. 48 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу ст. 1079 данного Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи 1064 указанного Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 данного Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Миларин" 33 833 руб. 48 коп. ущерба, а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.