Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А46-10162/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10162/2023
14 декабря 2023 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года, полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Хомутинская средняя школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Нижнеомская центральная районная больница» (ИНН <***>), Министерству имущественных отношений Омской области (ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Нижнеомский коммунальник» Нижнеомского муниципального района Омской области, Министерства здравоохранения Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Администрации Нижнеомского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 331 056 руб. 40 коп.,


в судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО2 паспорт, доверенность № 196 от 10.08.2023, диплом;

от ответчиков:

от Министерства имущественных отношений – ФИО3 по доверенности от 17.08.2023 № ИСХ-23/МИО/02-01/11612, паспорт, диплом;

от БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ» – главный врач ФИО4 паспорт;

от третьих лиц:

от Министерства здравоохранения Омской области – ФИО5 по доверенности от 22.02.2023 № 4, удостоверение;

от остальных третьих лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Хомутинская средняя школа» (далее – МБОУ «Хомутинская СШ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Нижнеомская центральная районная больница» (далее – БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ», ответчик 1, учреждение), Министерству имущественных отношений Омской области (далее – Минимущества, ответчик 2) о взыскании солидарно 331 056 руб. 40 коп. задолженности по оплате коммунальных платежей за отопление помещения 2П площадью 198,2 кв. м., расположенного по адресу: <...> за период с 01.11.2019 по 31.01.2023.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.06.2023 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 27.07.2023, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Нижнеомский коммунальник» Нижнеомского муниципального района Омской области.


27.06.2023 в суд поступили: отзыв МУП «Нижнеомский коммунальник» с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя; отзыв БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ».

28.06.2023 в суд поступил отзыв Минимущества с ходатайством о привлечении Министерства здравоохранения Омской области.

Отзывы ответчиков и третьего лица приобщены к материалам дела.

Определением от 27.07.2023 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство здравоохранения Омской области (далее – Минздрав) и Администрация Нижнеомского муниципального района Омской области (далее – Администрация), предварительное судебное заседание отложено.

Определением от 24.08.2023 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству на 05.10.2023; предложено: истцу - направить копию искового заявления, приложенных к нему документов в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить суду; возражения на отзывы ответчиков; БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ» - документы, подтверждающие несоответствие спорного помещения санитарным нормам; третьим лицам - представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов, копию отзыва направить участвующим в деле лицам, доказательства направления представить суду.

БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ» и третьи лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания 05.10.2023, явку представителей не обеспечили.

Дополнительные доказательства от БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ» в суд не поступили.

Определением от 05.10.2023 судебное разбирательство отложено на 16.11.2023.

В судебном заседании 16.11.2023 представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил требования, просил взыскать с Министерства имущественных отношений 277 425 руб. 69 коп. задолженности за период с 21.01.2020 по 31.01.2023; заявил об отказе от исковых требований к БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ».

Частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку отказ истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ считает возможным его принять, а производство по делу в соответствующей части прекратить по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Уточнение требований к Минимущества принято судом к производству.

По ходатайству представителей третьих лиц к материалам дела приобщены акт визуального обследования спорного здания от 24.10.2019, отзыв Минздрава Омской области.

Определением от 16.11.2023 судебное разбирательство отложено на 07.12.2023.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Администрации Нижнеомского муниципального района Омской области принадлежало на праве собственности 2-этажное здание 1976 года постройки с кадастровым номером 55:16:110101:516 общей площадью 894,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Указанное здание находилось в безвозмездном пользовании МБОУ «Хомутинская СШ» по договору от 23.03.2014.

На основании постановления Администрации Нижнеомского муниципального района от 18.10.2019 № 535-п указанный договор расторгнут по соглашению сторон от 14.10.2019; здание площадью 894,1 кв.м. возвращено ссудодателю.


В 2019 году указанное здание разделено на два помещения.

Постановлением Администрации от 18.09.2019 № 534-п помещение 1П площадью 694,4 кв.м. (кадастровый номер 55:16:110101:978) закреплено на праве оперативного управления за МБОУ «Хомутинская СШ», что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 20.02.2023.

Помещение 2П площадью 198,2 кв. м. (кадастровый номер 55:16:110101:979) на основании договора № 7 безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 01.11.2019 Администрацией (ссудодатель) передано БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ» (ссудополучатель) на неопределенный срок (пункт 1.2. договора).

Между МБОУ «Хомутинская СШ» (Заказчик) и МУП «Нижнеомский коммунальник» (исполнитель) 01.01.2019 заключен муниципальный контракт № 34/19т на поставку тепловой энергии, согласно которому Исполнитель обязуется осуществлять теплоснабжение административного здания Заказчика, расположенного по адресу: Омская обл., Нижнеомский р-н, с. Хомутинка, ул. Школьная, д. 19 (пункт 1.1. договора).

Как указывает МБОУ «Хомутинская СШ» и следует из отзыва МУП «Нижнеомский коммунальник», на основании указанного договора тепловой энергией обеспечивались все помещения спорного здания.

МУП «Нижнеомский коммунальник» в период с 01.01.2020 по 31.01.2023 (с учетом уточнений) выставляло истцу счета-фактуры на оплату тепловой энергии, которые последним оплачены в полном объеме.

В связи с чем истец письмом от 21.04.2023 обратился к БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ» с просьбой возместить расходы по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2019 по 03.03.2022 в размере 237 486 руб.

Письмом от 28.04.2023 учреждение со ссылкой на непригодное состояние переданного по договору № 7 от 01.11.2019 помещения 2П, заявило о прекращении обязательств сторон.

Кроме того, письмом от 01.03.2023 Администрация обращалась к Министерству имущественных отношений с просьбой заключить договор на поставку тепловой энергии в спорное помещение 2П, возместить расходы, связанные с поставкой тепловой энергии за период с 01.01.2022 по 31.03.2023.

Указанное обращение оставлено без удовлетворения.

Отсутствие действий по оплате потребленной тепловой энергии явилось основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ» возражая против удовлетворения требований, указало, что обязанность по содержанию имущества должна быть возложена на собственника; учреждение не занимало спорное помещение и, соответственно, не потребляло тепловую энергию. 24.10.2019 было проведено визуальное обследование здания предполагаемого размещения ФАП по адресу: <...>, на основании которого составлен акт о несоответствии здания нормам СанПин в отсутствие капитального ремонта и реконструкции.

Как следует из отзыва Минздрава, по инициативе БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ» и Минздрава Минимуществом проведены мероприятия по передаче спорного объекта в собственность Омской области для дальнейшей передачи помещения в оперативное управления БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ» с целью размещения ФАПа.

Однако ввиду несоответствия спорного помещения требованиям, предъявляемым к фельдшерско-акушерским пунктам, оно не использовалось учреждением.

При этом согласно представленным в материалы дела сведениям, ФАП располагался по адресу: <...>, впоследствии по адресу: <...> (Устав БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ» в редакции 18.02.2020, от 18.07.2023).

03.03.2022 БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ» и Администрацией подписано соглашение о расторжении договора № 7 безвозмездного пользования от 01.11.2019. Дата расторжения указанного договора с 01.03.2022.

Указанное соглашение направлено Минимуществу письмом от 11.04.2023 № 01-17/758 (вх. 10313 от 11.04.2023).

На основании вышеуказанных доводов истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Министерства имущественных отношений 277 425 руб. 69 коп. задолженности за период с 21.01.2020 по 31.01.2023.

Ответчик - Минимущество, возражая против удовлетворения заявленного требования, пояснял, что о расторжении учреждением договора № 7 о безвозмездном пользовании министерство не было извещено; спорное помещение является собственностью Омской области с 21.01.2020 и принято в собственность с целью дальнейшей передачи в оперативное управление учреждению. В связи с чем ответчик считает, что соглашение о расторжении договора безвозмездного от 01.11.2019 № 7 с 01.03.2022 не имеет юридической силы, Омская область нет несет отвественности по обязательствам учреждения.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как указано выше, помещение 2П площадью 198,2 кв. м. (кадастровый номер 55:16:110101:979) на основании договора № 7 безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 01.11.2019 передано Администрацией (ссудодатель) - БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ» (ссудополучатель) на неопределенный срок (пункт 1.2. договора).

Распоряжением № 3125-р от 30.12.2019 спорное помещение, находящееся в муниципальной собственности Нижнеомского муниципального района передано безвозмездно в собственность Омской области.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанный объект зарегистрировано за Омской областью 21.01.2020.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ГК РФ).

Согласно положениям статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.

Как указано выше, истцом за спорный период произведена оплата стоимости тепловой энергии, в том числе поставленной в помещение № 2П площадью 198,2 кв.м., собственником которого с 21.01.2020 является Омская область.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

В силу подпунктов 1, 2, 5, 13, 38 пункта 9 Положения о Министерстве имущественных отношений Омской области, утвержденного указом Губернатора Омской области от 10.02.2004 № 26 «Об утверждении положения о Министерстве имущественных отношений Омской области», Министерство осуществляет следующие функции: осуществляет от имени Омской области правомочия собственника в случаях и порядке, предусмотренных федеральным и областным законодательством; осуществляет от имени Омской области управление и распоряжение имуществом, кроме случаев, когда осуществление указанных полномочий отнесено в соответствии с областным законодательством к компетенции иных органов, юридических и физических лиц; осуществляет управление казенным имуществом Омской области в соответствии с областным законодательством; принимает решения об изъятии излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества, закрепленного за казенным предприятием Омской области, государственным учреждением Омской области либо приобретенного ими за счет средств, выделенных им собственником на приобретение этого имущества в порядке, установленном федеральным и областным законодательством; принимает решения о приобретении имущества в собственность Омской области, использовании и отчуждении имущества в случаях и порядке, предусмотренных федеральным и областным законодательством.

Согласно подпункту 3 пункта 5 Порядка управления казенным имуществом Омской области, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 22.02.2006 № 14-п «Об утверждении порядка управления казенным имуществом Омской области», уполномоченным органом исполнительной власти Омской области в сфере управления казенным имуществом Омской области является, в том числе Министерство имущественных отношений Омской области - в сфере управления казенным имуществом Омской области, за исключением регионального фонда зерна, социального казенного имущества Омской области, медицинского казенного имущества Омской области.

Таким образом, Минимущество Омской области осуществляет полномочия собственника в отношении имущества, принадлежащего Омской области.

Довод ответчика об отсутствии у Минимущества обязательств по оплате задолженности за ресурс, поставленный в нежилое помещение по адресу: <...>, учитывая передачу данного помещения по договору безвозмездного пользования третьему лицу, судом не принимается.

В силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо (статья 403 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что спорное нежилое помещение было передано Администрацией в пользование БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ» на основании договоров безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 7.

В силу положений пункта 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 700 ГК РФ ссудодатель вправе произвести отчуждение вещи или передать ее в возмездное пользование третьему лицу. При этом к новому собственнику или пользователю переходят права по ранее заключенному договору безвозмездного пользования, а его права в отношении вещи обременяются правами ссудополучателя.

С учетом смены собственника помещения 2П и регистрации 21.01.2020 права собственности на него за Омской областью, суд, усматривает наличие у Минимущества права с 21.01.2020 на совершение юридически значимых действий в отношении спорного имущества, включая право на расторжение договора № 7 безвозмездного пользования.

Пунктом 2 статьи 689 ГК РФ предусмотрено, что к договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 указанного Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 610 ГК РФ каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца.

Согласно пункту 1 статьи 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В пункте 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.


В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (часть 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Как указано выше, соглашение о расторжении договора № 7 от 01.11.2019 подписано сторонами 03.03.2022, то есть в момент, когда Администрация собственником спорного помещения уже не являлась.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор безвозмездного пользования помещением № 7 от 01.11.2019 являются действующим.

В соответствии со статьей 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Однако указанная норма права ввиду возникновения обязательственных отношений между ссудодателем и ссудополучателем не регулирует вопросы взаимоотношений между ссудополучателем и РСО. До момента заключения между указанными лицами договора приобретения соответствующего ресурса отношения по его оплате складываются между собственником объекта потребления и РСО.

Указанный вывод подтверждается судебной практикой (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2021 по делу № А70-9631/2019, определение Верховного суда РФ от 14.06.2017 № 118-ПЭК17 по делу № А37-1715/2015)

Таким образом, обязанность ссудополучателя нести расходы по коммунальному обслуживанию помещения вытекающая из положений статьи 695 ГК РФ, установлена в отношениях с собственником помещения, а не с МБОУ «Хомутинская СШ» и МУП «Нижнеомский коммунальник», которые не является сторонами указанного договора.

Договор на поставку тепловой энергии БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ» не заключало.

МБОУ «Хомутинская СШ», ресурсоснабжающая организация - МУП «Нижнеомский коммунальник» в отсутствие заключенного договора не имеют возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора безвозмездного пользования.

Поэтому в отсутствие договора между ссудополучателем нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования, обязанность по оплате поставленного ресурса возлагается на лицо, обладающее вещным правом на нежилое помещение.

Вышеуказанное соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 01.03.2017 № 303-ЭС16-15619.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Приняв во внимание, что лицом, обязанным оплатить стоимость поставленного ресурса в рассматриваемом случае является собственник объекта потребления энергоресурса – Омская область, чьи интересы представляет Минимущество, а также отсутствие доказательств оплаты поставленного ресурса, проверив расчет истца и признав его верным, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 277 425 руб. 69 коп.

При этом суд исходит из того, что доказательств, опровергающих факт поставки тепловой энергии и её оплаты истцом, ответчиком не представлено.


В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.06.2023 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика.

Однако ответчик в силу положений подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 123, 150-151, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Хомутинская средняя школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Нижнеомская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 44 353 руб. 77 коп. за период с 01.11.2019 по 20.01.2020.

Производство по делу № А46-10162/2023 в указанной части прекратить.

Взыскать с субъекта Российской Федерации - Омской области в лице Министерства имущественных отношений Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644043, <...>) в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Хомутинская средняя школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646624, <...>) 277 425 руб. 69 коп. задолженности за период с 21.01.2020 по 31.01.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.П. Микуцкая