Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А04-7921/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело №

А04- А04-7921/2018

13 декабря 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: СССР, Ровенская обл., Березновский р-он, с. Быстричи, ИНН <***>; СНИЛС <***> - ; адрес: <...>; 675010, Амурская область, г. Благовещенск, ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Амурской области, ул. 5-я стройка)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

саморегулируемая организация арбитражных управляющих:Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (141980, <...>; 105082, <...>)

при участии в заседании:

ФНС России: ФИО3, по доверенности;

Иные лица: не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области (далее - ФНС России, заявитель по делу) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2 должник) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 11, 40, 41, 213.2, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Производство по делу возбуждено судом 11.10.2018.

30.11.2018 от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО4 на должность финансово управляющего должника, а также его письменное согласие.

От должника поступил отзыв на заявление, согласно которому должник против заявленных требований возражает.

В судебном заседании 13.12.2018 представитель ФНС России на требованиях настаивал.

Иные лица не явились, извещены.

Дело рассматривалось в судебном заседании 13.12.2018 в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя налогового органа, суд установил следующие обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1по Амурской области.

ИП ФИО2 - индивидуальный предприниматель с 18.05.2000 по настоящее время. Вид деятельности - прочая оптовая торговля.

По состоянию на 12.09.2018 совокупная задолженность ИП ФИО2 составляет 2 511613 руб. 57 коп., в том числе основной долг - 1 382 819 руб. 50 коп., пеня - 1 120 594 руб. 07 коп., штраф - 8 200 руб.

ИП ФИО2 по состоянию на 12.09.2018 имеет задолженность, обеспеченную мерами по взысканию задолженности в соответствии со ст. 47,48 НК РФ в сумме 1 070 091 руб. 80 коп., в том числе основной долг - 884 997 руб. 52 коп., пени - 180 094 руб. 28 коп., штраф - 5 000 руб. 00 копеек.

Задолженность образовалась на основании:

- начислений по налогу на имущество физических лиц за 2014 год;

- начислений по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2015, 2016 год;

- расчетов по страховым взносам за периоды до 01.01.2017, с 01.01.2017.

В целях погашения задолженности ИП ФИО2 инспекцией проведены мероприятия:

-в соответствии со ст. 47 НК РФ вынесены постановления о взысканиизадолженности за счет имущества от 14.10.2010 /08.04.2016 /03.11.2017 /08.12.2017/28.03.2018 № 4207 /934 /28010020069 /28010022159 /28010027447 соответственно;

-в соответствии со ст. 48 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурскойобласти направлены материалы в судебные органы, на основании которых вынесенысудебные приказы от 01.06.2016 № 2а-384/2016, от 10.05.2017 № 2а-1321/17;

-02.11.2015 в адрес должника направлено уведомление об обязанности,предусмотренной п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве и ответственностипредусмотренной п. 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В отделе судебных приставов № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району на исполнении находятся исполнительные производства возбужденные на основании постановлений о взыскании задолженности в рамках ст.47 НК РФ на общую сумму 83 782 руб. 83 коп., а также на основании судебных приказов о взыскании задолженности по имущественным налогам в рамках ст. 48 НК РФ на общую сумму 1 000 371 руб. 44 копейки.

В рамках сводного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие право собственности органы, а также банки и иные кредитные учреждения. Согласно ответам, полученным из регистрирующих право собственности органов Амурской области, за должником зарегистрированы транспортные средства в количестве 20 единиц.

24.01.2018 вынесено постановление об ограничении выезда за пределы РФ. Установлено, что должник отбывает наказание в местах лишения свободы.

02.03.2018 вынесено постановление об обращении взыскания на заработок должника отбывающего наказание. В рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а так же постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

В 2016 году произведен арест транспортных средств, имущество не реализовано. В настоящее время местонахождение транспортных средств не установлено, проводятся розыскные мероприятия в отношении движимого имущества должника.

Кроме того в СОСП ИОВИД УФССП России по Амурской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО2 на общую сумму задолженности 426 689 043 руб. 62 коп., в том числе взыскание материального ущерба на общую сумму 20 882 168 руб. 38 копеек.

Принятые Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области, меры по принудительному взысканию задолженности по налогам и сборам к ИП ФИО2 в досудебном порядке не принесли положительного результата.

ИП ФИО2 не имеет открытых расчетных счетов.

Последняя налоговая отчетность представлена 25.07.2011 (декларация по НДС за 2 квартал 2011 года). Сумма к уплате отсутствует.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):

- наличие задолженности свыше 500 000 руб. (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве);

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств, ввиду того, что в отношении ФИО2 не представлялись налоговые декларации по форме 2НДФЛ за период 2012-2017 года, что свидетельствует об отсутствии доходов от предпринимательской деятельности, а также отбыванием должником наказания в ИК-8 города Благовещенска, суд считает не возможным введение в отношении должника процедуры – реструктуризация долгов гражданина и признает ФИО2 несостоятельной (банкротом) и вводит процедуру реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Правилами пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленная саморегулируемая организация – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего гражданина ИП ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру в качестве финансового управляющего должника.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать требования Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованными.

Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: СССР, Ровенская обл., Березновский р-он, с. Быстричи, ИНН <***>; СНИЛС <***> - ; адрес: <...>; 675010, Амурская область, г. Благовещенск, ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Амурской области, ул. 5-я стройка) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, сроком до 13 марта 2019 года.

Включить в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: СССР, Ровенская обл., Березновский р-он, с. Быстричи, ИНН <***>; СНИЛС <***> - ; адрес: <...>; 675010, Амурская область, г. Благовещенск, ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Амурской области, ул. 5-я стройка) требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 1 070 091 руб. 80 коп., в том числе:

- страховые взносы в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховойпенсии - 22 266 руб. 91 коп.

с очередностью удовлетворения – вторая очередь.

- денежные взыскания за наруш. НК РФ - 5 000 руб. 00 коп.;

- пеня НДФЛ (ст. 227 НК от ФЛ, ИП, нотариусов, адвокатов) - 35 807 руб.-35 коп.;

- пеня по страховым взносам в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 54 руб. 41 коп.;

- пеня по страховым взносам в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии - 577 руб. 54 коп.;

- страховые взносы в фиксированном размере в бюджет ФФОМС до 01.01.2017 -3 796 руб. 85 коп.;

- пеня на страховые взносы в фиксированном размере в бюджет ФФОМС до 01.01.2017 - 1 491 руб. 07 коп.;

- страховые взносы в фиксированном размере в бюджет ФФОМС с 01.01.2017 - 4 590 руб. 00 коп.;

- пеня на страховые взносы в фиксированном размере в бюджет ФФОМС с01.01.2017-10 руб. 67 коп.;

- транспортный налог с ФЛ - 854 327 руб. 76 коп.;

- пеня по транспортному налогу с ФЛ - 142 153 руб. 24 коп.;

- налог на имущество с ФЛ (в границах гор. округов) - 16 руб. 00 копеек.

с очередностью удовлетворения – третья очередь.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 690005, г. Владивосток-5, а/я 107, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18203), члена Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (141980, <...>; 105082, <...>) с выплатой фиксированного единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет денежных средств депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: СССР, Ровенская обл., Березновский р-он, с. Быстричи, ИНН <***>; СНИЛС <***> - ; адрес: <...>; 675010, Амурская область, г. Благовещенск, ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Амурской области, ул. 5-я стройка) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 13 марта 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, кабинет 514.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.В. Кравцов