Постановление от 20 января 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

21.01.2026 Дело № А40-209724/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20.01.2026 Полный текст постановления изготовлен 21.01.2026

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего – судьи Красновой С.В. судей Аталиковой З.А., Лазаревой И.В., при участии в заседании: от Правительства Москвы: ФИО1 по дов. от 15.08.2025,

от ИП ФИО2: ФИО3 по дов. от 19.09.204, от иных лиц – не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2025 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 по делу № А40-209724/2022

по иску Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы

к ИП ФИО2 о восстановлении положения существовавшего до нарушения права

третьи лица: ООО «Инвестиции и строительство», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Комитет государственного строительного надзора города Москвы, Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, ООО «Дори»

У С Т А Н О В И Л:

Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик), с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании здания площадью 133,5 кв. м с кадастровым номером 77:02:0018006:3010, расположенного по адресу: <...>, самовольной постройкой; об обязании в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда снести здание площадью 133,5 кв. м с кадастровым номером 77:02:0018006:3010, расположенное по адресу: <...>, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно части 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на ответчика расходов; признании зарегистрированного права собственности на здание площадью 133,5 кв. м с кадастровым номером 77:02:0018006:3010, расположенное по адресу: <...>, отсутствующим; обязании в месячный срок освободить земельный участок по адресу: <...>, от здания площадью 133,5 кв. м с кадастровым номером 77:02:0018006:3010, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок,

согласно части 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу объекта с дальнейшим возложением на ответчика расходов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Инвестиции и строительство" (далее – ООО «ИНСТРОЙ»), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Комитет государственного строительного надзора города Москвы, Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, ООО "ДОРИ".

Суд по ходатайству истцов заменил ответчика - ООО "Инвестиции и строительство" на ИП ФИО2, поскольку в соответствии с договором купли-продажи нежилого здания от 26.09.2024, заключенным между ООО "Инвестиции и строительство" и ИП ФИО2, право собственности на нежилое здание площадью 133,5 кв.м с кадастровым номером 77:02:0018006:3010, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Ростокино, пр-кт Мира, д. 169, к. 1, перешло ИП ФИО2 По передаточному акту от 02.10.2024, являющемуся неотъемлемой частью договора купли-продажи, нежилое здание площадью 133,5 кв. м с кадастровым номером 77:02:0018006:3010, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Ростокино, пр-кт Мира, д. 169, к. 1, передано ИП ФИО2

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2025, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истцы обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные,

принятые с нарушением норм материального и процессуального права, и направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте: http://kad.arbitr.ru.

Департамент и третьи лица своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Отводов составу суда не поступило.

В судебном заседании представитель Правительства Москвы доводы и требования кассационной жалобы поддержал, представитель ответчика против удовлетворения кассационной жалобы возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их отмены или изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее - Госинспекция по недвижимости) в ходе проведения обследования земельного участка по адресу: <...>, выявлен объект недвижимости, обладающий признаками самовольного строительства и размещенный без разрешительной документации.

Земельный участок площадью 107 кв. м с кадастровым номером 77:02:0018006:75 по адресу: <...> предоставлен ООО "ИНСТРОЙ" на основании договора аренды земельного участка от

29.09.2006 № М-02-031739 сроком по 29.09.2055 для эксплуатации здания кафе (договор действует).

Согласно договору аренды от 29.09.2006 № М-02-031739 на участке имеется: двухэтажное нежилое здание.

Актом Госинспекции по недвижимости от 26.07.2022 № 9028807 установлено, что на земельном участке размещено двухэтажное здание с адресным ориентиром: <...> площадью 133,5 кв. м с кадастровым номером 77:02:0018006:3010, 2004 года постройки.

На здание площадью 133,5 кв. м зарегистрировано право собственности ООО "ИНСТРОЙ" (запись в ЕГРН № 77-77-02/047/2006/774 от 19.06.2006).

По данным ГБУ МосгорБТИ по адресу: <...> по состоянию на 09.03.2005 учтен двухэтажный павильон быстрого питания в разделе V технического паспорта.

Согласно заключению Мосгосэкспертизы от 10.07.2003 № 115-4/03/МГЭ по рабочему проекту торгового павильона для быстрого питания рабочим проектом предусмотрено: строительство 2-этажного торгового павильона из быстровозводимых конструкций, без выемки грунта.

Согласно разрешению № 19299 на производство строительно-монтажных работ, выданному Инспекцией Государственного архитектурно-строительного надзора г. Москвы - вид строительства: новое строительство, наименование объекта: торговый павильон для быстрого питания.

Согласно акту приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией законченного строительством некапитального объекта от 27.06.2005 утвержденный Зам. префекта СВАО ФИО4 проект на строительство некапитального объекта разработан ЗАО "Ремонтно-строительное предприятие", строительство некапитального объекта выполнено Генеральным подрядчиком "Лингвотранссервис-ЛТС". Решение Государственной приемочной комиссии предъявленный к приемке некапитальный объект павильон быстрого питания по адресу: <...> принять в эксплуатацию.

Истцы указали, что земельный участок под цели строительства (реконструкции) капитального объекта не предоставлялся.

Ввиду наличия признаков самовольного строительства здание, расположенное по адресу: <...>, в установленном порядке включено в приложение № 2 к Постановлению Правительства Москвы от 11.12.2013 № 819-ПП "Об утверждении положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков" под номером 4572.

Земельный участок по адресу: <...>, находится в собственности субъекта Российской Федерации - города Москвы (неразграниченной государственной собственности, правом на распоряжение которой обладает город Москва на основании статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации").

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из следующего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2024 по настоящему делу была назначена судебная экспертиза.

Согласно представленному в материалы дела экспертному заключению № 8984/19-3-24 от 15.04.2025, здание площадью 133,5 кв. м с кадастровым номером 77:02:0018006:3010, расположенное по адресу: <...>, является объектом капитального строительства, перемещение которого невозможно без соразмерного ущерба его назначению; соответствует градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам; не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом было установлено, что выкуп права аренды земельного участка, предоставленного для размещения и эксплуатации торгового павильона быстрого питания, был произведен в полном объеме, а, следовательно, городом была получена плата за право осуществления строительства на земельном участке.

Московской государственной вневедомственной экспертизой Правительства Москвы (Мосгосэкспертиза) дано Заключение от 10.07.2003 №

115-4/03 МГЭ по рабочему проекту торгового павильона для быстрого питания, в соответствии с которым рабочий проект торгового павильона с технико-экономическими показателями: площадь участка - 0,0084 га; площадь застройки - 74,4 кв. м; строительный объем - 518,0 куб. м; общая площадь - 148 кв. м; этажность - 2 этажа; общее количество мест - 84 места, согласовывается для утверждения в установленном порядке и выпуска в Инспекцию Государственного архитектурно-строительного надзора города Москвы.

Инспекцией Государственного архитектурно-строительного надзора города Москвы ООО "Авета" 27.02.2004 выдано разрешение на производство строительно-монтажных работ № 19299 на объекте по адресу: проспект Мира, вл. 169 для строительства торгового павильона быстрого питания сроком до 31.08.2004 (т. 3 л.д. 65, т. 7 л.д. 103).

Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора города Москвы ООО "Авета" 02.11.2004 было выдано разрешение на производство строительно-монтажных работ № 19299/1, которым продлено разрешение на производство основных работ по строительству торгового павильона быстрого питания сроком до 31.03.2005 (т. 3 л.д. 66, т. 7 л.д. 104).

В соответствии с п. 1.2 Положения об Инспекции государственного архитектурно-строительного надзора города Москвы, утвержденного распоряжением Мэра Москвы от 03.02.1998 № 100-РМ "О Положении об Инспекции государственного архитектурно-строительного надзора города Москвы" (в ред. на дату выдачи разрешений) (далее - Положение об Инспекции), Инспекция является государственным учреждением с правами юридического лица, находится в ведомственном подчинении Комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы (далее - Москомархитектура).

Согласно п. 3.1 Положения об Инспекции, к основным функциям, которые выполняет Инспекция в соответствии с возложенными на нее задачами, относится выдача разрешения на производство подготовительных и основных строительно-монтажных работ на конкретных объектах при наличии полного комплекта исходно-разрешительной и проектной документации, согласованной и утвержденной в установленном порядке.

Положением об Инспекции предусмотрено, что к основным функциям Инспекции относится в том числе проведение проверки соответствия выполняемых строительно-монтажных работ на объектах, оформленных разрешением Инспекции, утвержденной в установленном порядке проектно-сметной документации, а также Инспекция участвует в работе государственных комиссий по приемке законченных строительством объектов в соответствии с требованиями нормативных документов, осуществляет контроль за своевременным вводом в эксплуатацию строящихся объектов (п. 3.1 Положения об Инспекции).

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 02.05.2006 № 311-ПП "Об утверждении Положения о Комитете государственного строительного надзора города Москвы" Комитет государственного строительного надзора города Москвы является правопреемником по всем правам и обязанностям государственного учреждения Инспекции государственного архитектурно-строительного надзора города Москвы.

В настоящее время постановление Правительства Москвы от 02.05.2006 № 311-ПП "Об утверждении Положения о Комитете государственного строительного надзора города Москвы" утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Москвы от 16.06.2011 № 272-ПП "Об утверждении Положения о Комитете государственного строительного надзора города Москвы".

Таким образом, уполномоченным на тот момент органом исполнительной власти города Москвы выдано разрешение на проведение работ по строительству торгового павильона быстрого питания на предоставленном для строительства земельном участке.

Как следует из Выписки из Технического паспорта БТИ, выданной Территориальным БТИ Северо-Восточное, по состоянию на 09.03.2005 домовладение по адресу: Северо-Восточный административным округ, проспект Мира, д. 169, корп. 1 имеет общую площадь 133,5 кв. м, функциональное назначение - общественное питание, этажность - 2.

В связи с обращением ООО "Авета" на основании распоряжения Мэра Москвы от 03.02.1998 № 98-РМ "О едином порядке присвоения и регистрации адресов объектов недвижимости в городе Москве", ИРД № 052-62/1569 от 15.08.1996 Архитектурно-планировочным объединением Северо-Восточного административного округа ГУП ГлавАПУ Москомархитектуры выдано Заключение по определению адреса объекта от 09.03.2005 № 325-03-201/5-1, в соответствии с которым капитальному зданию павильона быстрого питания определен адрес: проспект Мира, д. 169, корп. 1.

Распоряжением префекта Северо-Восточного административного округа города Москвы от 07.04.2005 № 703 "Об утверждении адреса павильона быстрого питания (проспект Мира, д. 169, корп. 1)" предписано утвердить адрес павильона быстрого питания - проспект Мира, д. 169, корп. 1 (п. 1) и ТБТИ "Северо-Восточное" внести информацию в техническую документацию.

ТБТИ Северо-Восточное на основании распоряжения префекта Северо-Восточного административного округа от 07.04.2005 № 703 выдана Справка № 22-000838 от 13.04.2005 о том, что нежилое здание по адресу: <...> и павильон быстрого питания по адресу: <...> являются одним и тем же объектом.

Службой адресного реестра Московского городского бюро технической инвентаризации ООО "Авета" выдана Справка о том, что объект недвижимости - павильон быстрого питания по адресу: <...> зарегистрирован в адресном реестре здания и сооружений города Москвы 12.04.2005 с присвоением номера регистрации № 2207101.

В соответствии с документами технического учета Северо-Восточного ТБТИ от 15.04.2005 объект по адресу: проспект Мира, д. 169, корп. 1 имеет существующие в настоящее время технические характеристики и общую площадь 133,5 кв. м.

На заседании Окружной комиссии по рассмотрению фактов самовольного строительства в префектуре СВАО от 20.06.2005 был рассмотрен объект ООО "Авета" - павильон быстрого питания по адресу: пр-т Мира, д. 169, корп. 1 и было принято решение рекомендовать уполномоченным городским

организациям согласиться по факту осуществленного строительства указанного объекта для последующего оформления имущественных отношений заказчика с городом, о чем в материалы дела представлена Выписка из протокола заседания Окружной комиссии по рассмотрению фактов самовольного строительства от 26.09.2005 № УС-227.

Следовательно, еще в 2005 году был рассмотрен вопрос о самовольности строительства торгового павильона и было принято решение о согласии города с осуществленным строительством и необходимостью надлежащего оформления имущественных отношений общества с городом.

Распоряжением префекта Северо-Восточного административного округа города Москвы от 21.06.2005 № 1454 назначена Приемочная комиссия для приемки в эксплуатацию "торгового павильона быстрого питания" по адресу: пр- т Мира, 169, корп. 1, а также указано, что акт Приемочной комиссии необходимо представить на утверждение в префектуру.

Актом государственной комиссии по приемке некапитального сооружения в эксплуатацию 27.06.2005 принят в эксплуатацию павильон быстрого питания по адресу: г. Москва, СВАО, проспект Мира, 169, корп. 1. В состав приемочной комиссии входили в том числе представители Инспекции Государственного архитектурно-строительного надзора, префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы и Управы района Ростокино. Акт приемки законченного строительством объекта подписан всеми членами комиссии.

В акте приемки в эксплуатацию указано, что строительство осуществлено на основании заключения Мосгосэкспертизы № 115-4/03 МГЭ от 10.07.2003 и в соответствии с разрешением Инспекции Госархстройнадзора № 19299 от 27.02.2004, предъявленный к приемке в эксплуатацию объект среди прочего имеет следующие показатели: общая площадь - 133,5 кв. м, число этажей - 2.

Распоряжением префекта Северо-Восточного административного округа города Москвы от 05.07.2005 № 1619 "О вводе в эксплуатацию законченного строительством некапитального объекта павильона быстрого питания по адресу: проспект Мира, вл. 169, корп. 1" введен в эксплуатацию павильон быстрого

питания по адресу: проспект Мира, вл. 169, корп. 1 и предложено ООО "Авета" оформить имущественно-правовые и земельные отношения в установленном порядке.

20.10.2005 Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Москве на основании акта Государственной приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию от 27.06.2005, распоряжения префекта Северо-Восточного административного округа от 05.07.2005 № 1619 о вводе в эксплуатацию законченного строительством некапитального объекта павильона быстрого питания ООО "Авета" было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности № серия 77 АГ № 0093970 на нежилое здание площадью 133,5 кв. м по адресу: <...>, о чем 20.10.2005 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись регистрации № 77-77-02/061/2005-400.

В соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от 22.05.2006 ООО "Авета" продало и передало по передаточному акту от 22.05.2006 ООО "Инвестиции и строительство" двухэтажное нежилое здание общей площадью 133,5 кв. м, расположенное по адресу: <...>.

Как следует из Протокола заседания рабочей группы Окружной комиссии по имущественно-земельным отношениям и градостроительному регулированию СВАО города Москвы от 06.07.2006 № 21 (Р) 2117 в связи с оформлением ООО "Инвестиции и строительство" имущественных прав на здание кафе (Свидетельство о государственной регистрации права собственности от 19.06.2006 № 77-77-02/047/2006-774, договор купли-продажи от 22.05.2006) согласиться с предоставлением ООО "Инвестиции и строительство" на праве аренды сроком на 49 лет земельного участка площадью 0,0107 га по адресу: проспект Мира, вл. 169, корп. 1 для эксплуатации здания кафе и предложить ООО "Инвестиции и строительство" оформить в месячный срок в Департаменте земельных ресурсов города Москвы договор аренды земельного участка.

В соответствии с вышеуказанным Протоколом заседания рабочей группы Окружной комиссии по имущественно-земельным отношениям и

градостроительному регулированию префектом Северо-Восточного административного округа города Москвы было выпущено распоряжение от 23.08.2006 № 2094 "О предоставлении Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиции и строительство" (ООО "ИнСтрой") земельного участка по адресу: проспект Мира, вл. 169, корп. 1", которым было принято решение предоставить ООО "ИнСтрой" на праве аренды сроком на 49 лет земельный участок площадью 0,0107 га по адресу: проспект Мира, вл. 169, корп. 1 для эксплуатации здания кафе и также предложено ООО "ИнСтрой" оформить в Департаменте земельных ресурсов города Москвы договор аренды земельного участка.

На основании указанного распоряжения префекта Северо-Восточного административного округа города Москвы от 23.08.2006 № 2094 между Департаментом земельных ресурсов города Москвы (ныне - Департамент городского имущества города Москвы) и ООО "Инвестиции и строительство" заключен договор аренды от 29.09.2006 № М-02-031739 земельного участка площадью 107 кв. м, имеющего адресные ориентиры: <...>, для эксплуатации здания кафе сроком на 49 лет (т. 7 л.д. 48-62).

Как следует из Положения о Префектуре административного округа города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 03.12.2002 № 981-ПП "Об образовании территориальных органов исполнительной власти города Москвы - Управ районов" (далее - Положение о Префектуре) (в редакции на момент ввода объекта в эксплуатацию и оформления долгосрочного договора аренды земельного участка) осуществляя исполнительно-распорядительную функцию, префектура: создает комиссии по приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов и утверждает акты приемочных комиссий, за исключением случаев, установленных законодательством, а также участвует в работе ведомственных приемочных комиссий (п. 2.2.2.14); согласовывает градостроительную и исходно-разрешительную документацию для проектирования и строительства, реконструкции объектов, находящихся на территории административного округа, за исключением случаев, установленных законодательством, а в

отдельных случаях заказывает их разработку (п. 2.2.2.16); на основании утвержденной исходно-разрешительной документации принимает решение о предоставлении земельных участков на территории административного округа для осуществления градостроительной деятельности, а также принимает решение по их изъятию (п. 2.2.2.17); проводит в пределах своей компетенции окружные конкурсы и аукционы по предоставлению в аренду земельных участков и подбору инвесторов на строительство и реконструкцию объектов на территории административного округа. Создает и возглавляет работу Окружной конкурсной комиссии по подбору инвесторов на реализацию инвестиционных проектов и соответствующие рабочие группы Окружной комиссии по объектам своей компетенции, в соответствии с предоставленными полномочиями подписывает от имени Правительства Москвы инвестиционные контракты и дополнительные соглашения к ним, протоколы предварительного распределения нежилой площади и акты о результатах реализации инвестиционных контрактов (п. 2.2.2.18); согласовывает предоставление земельных участков под строительство всех объектов, находящихся на территории административного округа, в том числе под размещение и реконструкцию линий и объектов всех видов внеуличного и наземного, городского и магистрального транспорта, улично-дорожной сети, сооружений транспортной инфраструктуры и автосервиса; сети и объектов связи (п. 2.2.2.19).

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что строительство объекта было осуществлено в соответствии с нормами действующего на тот момент законодательства с получением необходимых разрешений и согласований уполномоченных органов.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ответчиком было заявлено о пропуске истцами срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав.

В настоящем деле право собственности первого собственника здания ООО "Авета" зарегистрировано 20.10.2005, с момента государственной регистрации права первого собственника и изложенных выше обстоятельств прошло уже 20 лет.

Истцы обратились в суд с настоящим иском 25.04.2024, то есть с пропуском срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного судебная коллегия соглашается с выводами судов и находит их законными, обоснованными, соответствующими имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суды установили все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку, выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, тождественны тем доводам, которые являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и свидетельствуют о несогласии с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судами доказательств.

Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2025 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 по делу № А40-209724/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий – судья С.В. Краснова

Судьи: З.А. Аталикова

И.В. Лазарева