Решение от 1 марта 2026 г. АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-24010/2025
02 марта 2026 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2026 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Асановой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001) к Управлению судебного департамента в Республике Крым (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001) о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 12.01.2026,

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 15.01.2026,.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее – истец, ГУП РК «Крымэнерго», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению судебного департамента в Республике Крым (далее - ответчик), в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период ноябрь 2024 г. в размере 85 111,09 руб.

Определением от 24.10.2025суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Исковые требования мотивированы не оплатой задолженности потребленной электроэнергии.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает, что фактическим распорядителем бюджетных средств является Судебный департамент при Верховном Суде российской Федерации, ответчик не уполномочен проводить закупки с целью заключения договоров энергоснабжения.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика указал, что денежные средства не были предусмотрены Управлению.

В судебном заседании в соответствии с положениями ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в течении дня, после окончания которого стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что 07.02.2024 между ГУП РК «Крымэнерго» (Гарантирующий поставщик, ГП) и Управлением Судебного департамента в Республике Крым (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2645 (далее - Договор).

В соответствии с п. 11.1 Договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 31.12.2024 г., а в части расчетов до полного их завершения. Настоящий договор распространяет свое действия на отношения, возникшие с 01.01.2024 года, согласно ст. 425 ГК РФ.

Согласно п. 2.1. Договора предметом Договора является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставка электроэнергии) поставщик электроэнергии (мощности) Потребителю. Поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении №3.1 к настоящему договору на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки, (п.2.3).

В соответствии с п. 3.4.1 Договора, Потребитель обязан соблюдать установленные настоящим Договором условия и максимальную мощность в точке поставки. Согласно п. 3.4.2 Потребитель обязан производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим Договором.

Пунктом 2.2 Договора, Гарантирующий Поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим Договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с п. 3.4 1. Договора потребитель обязан соблюдать установленные настоящим Договором условия и максимальную мощность в точке поставки. Согласно п. 3.4.2 Договора, потребитель обязан производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим Договором.

В п. 5.8 договора предусмотрено, что определение количества потребленной Потребителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующем поставщиком на основании ведомости (приложение №2 к настоящему, договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п 5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего Договора или в соответствии с п. 3.4.4. на основании показаний, зафиксированных сетевой организацией), а также на основании данных приборов учета энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии(мощности) (при наличии).

Также в п. 3.4.3 Договора указано, что если Потребитель является лицом, ответственным за снятие показаний расчетных приборов учета, для определения величины отпущенной за расчетный период Потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью совокупности энергопринимающих устройств в границах балансового разграничения не менее 670 кВт - не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора в случаях, предусмотренных Договором, снимать показания СКУЭ (в том числе с почасовыми профилями электрической энергии по каждой точке поставки (учёта), в случае применения расчётах третьей-шестой ценовой категории) а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.

В приложении 3.1 к договору о поставке электрической энергии №2645, подписанному сторонами, указан перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, а именно,

1. г. Евпатория, ул. Дувановская, д.2

2. г. Евпатория, ул. Ленина, 16-18

3. г. Евпатория, ул. Фрунзе, д. 26- 28

4. г. Евпатория, ул. Фрунзе, д. 26-28

5. г. Евпатория, ул. Фрунзе, д. 26-28

6. г. Евпатория, пер. Лесной, д.1,2

Согласно п. 6.7 договора № 2645 оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется с применением ежемесячно плановых платежей в порядке, установленном настоящим Договором.

Устанавливаются следующие сроки платежей за энергию:

- до 10 числа расчетного месяца в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа расчетного месяца в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 18 числа следующего расчетного периода - окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячно выставленных поставщик счетов, счетов-фактур.

Гарантирующий Поставщик направлял Потребителю счета за период октябрь 2024, которые Потребителем не оплачены.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате суммы задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ и Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон «Об электроэнергетике»).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, суд считает, что истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства поставки электроэнергии, факт поставки и ее объемы ответчиком не оспариваются.

Тогда как ответчиком доказательства исполнения обязательств по своевременной оплате электрической энергии не представлены, расчет задолженности ответчика перед истцом ответчиком оспорен, однако контррасчет взыскиваемой задолженности не представлен.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает, что фактическим распорядителем бюджетных средств является судебный департамент при Верховном Суде российской Федерации, ответчик не уполномочен проводить закупки с целью заключения договоров энергоснабжения.

Относительно данного довода суд отмечает следующее.

В соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", положения бюджетного законодательства об исполнении государственных контрактов в пределах лимитов бюджетных обязательств, превышение лимитов бюджетного финансирования, как и отсутствие финансирования, не освобождают абонента от исполнения обязательства по оплате фактически принятого количества энергии надлежащим образом. Даже если ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, то это обстоятельство не меняет сущности гражданско- правовых отношений между сторонами, которые должны осуществляться на основе одного из основных принципов гражданского законодательства - равенства сторон, иное толкование создает угрозу нарушения прав участников гражданского оборота и их зависимость от бюджетного финансирования контрагентов, согласования контрактов, нарушает принцип равенства прав участников гражданского оборота.

Недофинансирование либо несвоевременное финансирование со стороны уполномоченных органов само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика, и основанием для освобождения его от ответственности на основании п. 1 ст. 401 ГК РФ (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства не являются уважительной и объективной причиной неисполнения ответчиком своих обязательств по договору в части своевременной оплаты поставленной электроэнергии, в связи с чем, последним нарушены права истца, и одновременно ответчиком доказательств обратного не представлено.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска заявлено о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 статьи 110 АПК РФ).

С учетом статуса ответчика, вопрос о взыскании государственной пошлины в доход федерального бюджета не рассматривается (ст. 333.37 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Управления судебного департамента в Республике Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 85 111 руб. 09 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Судья Е.А. Дергачев