Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А60-74493/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-74493/2018
20 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-74493/2018 по иску публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (ИНН 1653001805, ОГРН 1021600000124) к обществу с ограниченной ответственностью "Развитие Общественной Системы Сервиса и Туризма" (ИНН 6671315602, ОГРН 1106671005980) о взыскании 2 154 163 руб. 70 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору об организации расчетного обслуживания с использованием платежных карт в сети Интернет № 159/83 от 20.03.2014г. в размере 2 154 163 руб. 70 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (банк) и ответчиком (предприятие) заключен договор об организации расчетного обслуживания с использованием платежных карт в сети Интернет № 159/83 от 20.03.2014г.

Согласно п.1.1. указанного договора под сферу его регулирования подпадают отношения между банком и предприятием в связи с приемом предприятием через сеть Интернет в оплату за свои товары/услуги платежных карт и осуществлением банком деятельности по сбору, обработке и рассылке участникам расчетов платежной информации, принятой от предприятия по таким операциям (процессинг), а также обеспечением банком переводов сумм возмещения предприятию по таким операциям.

В соответствии с п. 6.7. - 6.8. договора банк обязуется осуществлять проведение расчетов с использованием карт, осуществлять перечисление возмещения предприятию по операциям оплаты товаров/услуг, совершенным с использованием карт через интернет-магазины предприятия, а также производить иные расчеты с предприятием в порядке, установленном в п.п. 11-13 договора.

Согласно п.12.2. договора возврат денежных средств держателю при отмене операции оплаты заказа/при возврате держателем товаров/отказе от услуг осуществляется банком. Возврат производится безналичным путем на карту, с использованием которой проводилась оплата, на основании данных об операциях отмены оплаты заказа, имеющихся в информационных системах банка.

Как следует из п. 12.1 договора, в случае, если по операции, по которой банк перечислил предприятию возмещение, впоследствии была произведена отмена оплаты заказа/возврат товаров/отказ от услуг, предприятие обязано возвратить банку денежные средства в размере суммы, возвращаемой предприятием клиенту, в порядке п. 13.8. договора.

Как указано истцом и не оспорено ответчиком, в период с 19.10.2018г. по 29.11.2018г. произведено 28 операций, по которым впоследствии был осуществлен возврат денежных средств (отмена покупки) на общую сумму 2 154 163 руб. 70 коп.

Возврат денежных средств предприятием банку не произведен, что послужило основанием для обращения истца с иском, рассматриваемым в рамках настоящего дела, о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 2 154 163 руб. 70 коп.

Рассмотрев заявленные требования, суд находит их подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения предприятие обязано компенсировать банку денежные средств, возвращенные клиенту в связи с отменой покупки. Факт перечисления денежных средств клиентам на заявленную сумму подтвержден банком. Доводы банка ответчиком не оспорены (ч. 31 ст. 70 АПК РФ), доказательств необоснованного перечисления денежных средств не представлено (ст. 65 АПК РФ). При указанных обстоятельствах сумма перечисленных денежных средств подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "Развитие Общественной Системы Сервиса и Туризма" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2154163 руб. 70 коп. долга.

Взыскать с ООО "Развитие Общественной Системы Сервиса и Туризма" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 33771 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Ю. Григорьева