Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А27-6119/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-6119/2023



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации


14 августа 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 г.

Определение в полном объеме изготовлено 14 августа 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда Дорофеевой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом),

у с т а н о в и л:


определением от 18.05.2023 суд возбудил производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ленинск – Кузнецкого Кемеровской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее-должник) о признании его банкротом, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначил на 09.08.2023.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств в размере 513 934 рублей, перед: АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 29.11.2022 в размере 103 172 рублей, ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 19.08.2022 в размере 105 893 рублей, от 28.05.2021 в размере 9301 рублей, от 28.08.2018 в размере 31 667 рублей, АО Альфа – Банк по кредитному договору от 01.11.2021 в размере 57186 рублей, от 22.04.2020 в размере 56327 рублей, от 22.04.2.2020 в размере 46803 рублей, ПАО Банк ВТБ по кредитному договору от 28.07.2008 в размере 103585 рублей.

Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в браке не состоит (разведен в 2021 году), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, в заявлении должник указывает, что в собственности 1/3 доли жилого помещения (выписку ЕГРН не прикладывает), не трудоустроен, является пенсионером, получает выплаты по старости.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер доходов.

Принимая во внимание возврат должника, размер дохода в виде пенсии по старости, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, о возможности изменения в ближайшее время финансового положения должника.

При таких обстоятельствах, а также учитывая необходимость несения должником дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств возможного изменения финансового положения, обращения должника с заявлением о банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуры реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

От Союза «Саморегулируемая организация «Альянс», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО3. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения от 20.03.2023 № 365747.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать заявление ФИО2 обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, место регистрации: 654000, <...>. ИНН: <***> СНИЛС: <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 09 февраля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Альянс» адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 650066, г. Кемерово, а/я 541.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 07 февраля 2024 года в 13 часов 10 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 4121.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы), выписки по всем счетам, указанным налоговым органом за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, анализ движения денежных средств, ответ органа ЗАГС.

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).


Судья Ю.В. Дорофеева



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа Банк" (ИНН: 7728168971) (подробнее)
АО "ТИНЬКОФФ БАНК" (ИНН: 7710140679) (подробнее)
ПАО "Банк ВТБ" (ИНН: 7702070139) (подробнее)
ПАО Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" (ИНН: 4401116480) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7705494552) (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (ИНН: 5260111600) (подробнее)

Судьи дела:

Дорофеева Ю.В. (судья) (подробнее)