Решение от 20 августа 2021 г. по делу № А26-6044/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6044/2021
г. Петрозаводск
20 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Северпродукт»

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Пряжинская центральная районная больница»

о взыскании 1 548 726 руб. 81 коп.

при участии представителей:

от истца, общества с ограниченной ответственностью «Северпродукт», - Матыцына Т.В., представитель по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Пряжинская центральная районная больница», - не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северпродукт» (далее по тексту - ООО «Северпродукт», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Пряжинская центральная районная больница» (далее по тексту – ГБУЗ РК «Пряжинская ЦРБ», учреждение) о взыскании 1 548 726 руб. 81 коп., в том числе, задолженности по государственному контракту от 15.12.2020 №0306200017720000044 за период с 01.04.2021 по 30.06.2021 в размере 1 454 880 руб.00 коп., неустойки в сумме 10 776 руб. 81 коп., по гражданско – правовому договору от 19.06.2021 за период с 19.06.2021 по 30.06.2021 в сумме 83 070 руб. 00 коп.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на заявление не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя общества, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

По результатам конкурса с ограниченным участием в электронной форме, объявленного Извещением от 14.10.2020 №0306200017720000044 (ИКЗ: 202102101013910210100100500015629244), на основании протокола подведения итогов конкурса с ограниченным участием в электронной форме от 23.11.2020 №0306200017720000044 между ООО «Северпродукт» (Исполнитель) и ГБУЗ РК «Пряжинская ЦРБ» (Заказчик) был заключен государственный контракт №0306200017720000044 от 15.12.2020 года на оказание услуг по организации готового горячего питания пациентов Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Пряжинская центральная районная больница» (далее – контракт). Срок действия контракта - с 15.12.2020 г. в течение 365 дней.

В период с 01.04.2021 по 30.06.2021 года истцом были оказаны услуги в полном объеме. В адрес ответчика были направлены следующие документы: 31.05.2021 - счет на оплату № 99 от 30.04.2021; акт № 207 от 30.04.2021 (вх. № 3180 от 01.06.2021); 28.05.2021 - счет на оплату № 130 от 31.05.2021; акт 240 от 31.05.2021 (вх. № 3153 от 31.05.2021); 01.07.2021 - счет на оплату 179 от 30.06.2021; акт № 290 от 30.06.2021; счет на оплату № 180 от 30.06.2021; акт № 291 от 30.06.2021 (вх. № 3885 от 02.07.2021).

Вторые экземпляры актов в адрес общества не возвращены.

Пунктом 4.2 контракта предусмотрено, что расчеты (оплата) за оказанные услуги осуществляются Заказчиком ежемесячно безналичным путем в течение 30 дней с момента подписания сторонами актов об оказанных услугах (предоставляются Исполнителем) и представления Исполнителем счета-фактуры. Моментом оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета Заказчика по реквизитам Исполнителя.

В период с 01.04.2021 по 30.06.2021 истцом оказано услуг ответчику на общую сумму 1 805 630 руб. 00 коп.

Ответчик произвел частичную оплату, неоплаченная часть составляет 1 454 880 руб. 00 коп.

19.06.2021 между сторонами был заключен гражданско-правовой договор на оказание услуг по индивидуальной упаковке в одноразовой посуде и доставке, включая дополнительное питание для пациентов стационара Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Пряжинская центральная районная больница» на период ограничительных мер в целях профилактики новой коронавирусной инфекции, срок действия по 31.08.2021 года

За июнь 2021 года услуги были оказаны на сумму 83 070 руб. (счет на оплату № 180 от 30.06.2021; акт № 291 от 30.06.2021);

На основании пункта 4.3 контракта оплата услуг осуществляется Заказчиком безналичным путем на расчетный счет Исполнителя в течение 10 дней с момента подписания Заказчиком акта оказанных услуг.

Оплата по данному виду услуг не произведена.

Претензией от 01.06.2021 №92 Исполнитель обратился к Заказчику с требованием об оплате задолженности.

Неисполнение учреждением обязательств по оплате задолженности за оказанные услуги в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском взыскании долга и неустойки.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг ответчику подтвержден материалами дела (контрактом, договором, актами об оказании услуг) ответчиком не оспорен, документально не опровергнут.

Доказательств оплаты оказанных услуг за спорный период в полном объеме либо наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты полученных услуг, в материалах дела не имеется.

Ответчик наличие задолженности в сумме 1 537 950 руб. 00 коп. документально не опроверг.

При указанных обстоятельствах суд считает требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 1 537 950 руб.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.1 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения Заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств Заказчиком, Исполнителем, и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом».

За каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке:

- 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно), п. 6. 1.1. контракта.

Согласно представленному расчету, неустойка за период с 01.06.2021 по 23.07.2021 составила 10 776 руб. 81 коп.

Поскольку факт нарушения ответчиком своей обязанности по своевременной оплате услуг установлен, то, исходя из названных правовых норм, требование истца о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства является обоснованным.

Доказательства уплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, суду также не представлены.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании договорной неустойки в сумме 10 776 руб. 81 коп. также предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 1 548 726 руб. 81 коп.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРПРОДУКТ" удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Пряжинская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: пгт. Пряжа, ул. Гагарина, д. 15) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРПРОДУКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 548 726 руб. 81 коп., в том числе задолженность по государственному контракту от 15.12.2020 №0306200017720000044 на оказание услуг по организации готового горячего питания пациентов Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Пряжинская центральная районная больница" за апрель, май, июнь 2021 года в сумме 1 454 880 руб. и пени, установленные пунктом 6.1.1 государственного контракта, за период с 01.06.2021 по 23.07.2021 в сумме 10 776 руб. 81 коп. и задолженность по гражданско-правовому договору от 19.06.2021 на оказание услуг по индивидуальной упаковке в одноразовой посуде и доставке, включая дополнительное питание для пациентов стационара Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Пряжинская центральная районная больница" на период ограничительных мер в целях профилактики новой коронавирусной инфекции за июнь 2021 года в сумме 83 070 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 487 руб.

3. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Гарист С.Н.