Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А40-260968/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-260968/23-147-2058
г. Москва
08 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2024 года


Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ТЕХНИКА ДЛЯ БИЗНЕСА" (603124, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, МОСКОВСКОЕ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2012, ИНН: <***>)

к АО "МОСПРОМПРОЕКТ" (125047, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2014, ИНН: <***>)

о взыскании сумы основного долга по договору №МО-563-11-22 от 08.11.2022 в размере 3 000 000 рублей; по договору №МО-564-11-22 от 08.11.2022 в размере 3 000 000 рублей; пеней по договору №МО-563-11-22 от 08.11.2022 в размере 208 600 рублей; по договору №МО-564-11-22 от 08.11.2022 в размере 186 100 рублей; )с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ)


при участии:

от истца – ФИО1 (паспорт, диплом, по дов. от 09.12.2021 г.),

от ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 09.01.2024 г.)

суд



УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕХНИКА ДЛЯ БИЗНЕСА" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "МОСПРОМПРОЕКТ" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по Договору № МО-563-11-22 от 08.11.2022 года в размере 3 000 000 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по Договору № МО-563-11-22 от 08.11.2022 года за период с 26.07.2023 г. по 01.03.2024 г. в размере 352 000 руб. 00 коп., неустойки с 02.03.2024 года в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до момента фактической оплаты задолженности, а также задолженности по Договору № МО-564-11-22 от 08.11.2022 года в размере 3 000 000 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по Договору № МО-564-11-22 от 08.11.2022 года за период с 26.07.2023 г. по 01.03.2024 г. в размере 352 000 руб. 00 коп., неустойки с 02.03.2024 года в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до момента фактической оплаты задолженности. Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 03 апреля 2024 г. был объявлен перерыв до 08 апреля 2024 г. в порядке ст. 163 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Истцом и Ответчиком были заключены следующие Договоры на техническое обслуживание автотранспортных средств (далее - Договоры): Договор на техническое обслуживание №МО-563-11-22 от 08.11.2022 г.; Договор на техническое обслуживание №МО-564-11 -22 от 08.11.2022 г.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанных договоров Истец - ООО «Техника для бизнеса» -обязан принять автотранспортные средства Ответчика - АО "Институт по проектированию промышленных и транспортных объектов для городского хозяйства г. Москвы "МОСПРОМПРОЕКТ" - на Техническое обслуживание и ремонт грузовых автотранспортных средств марки КАМАЗ (далее - Услуги) в объеме, установленном в Техническом задании (приложение №1 к каждому Договору, являющееся их неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание). А Ответчик, в свою очередь, обязан принять от Истца результат оказанных услуг и оплатить их не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Ответчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В рамках Договоров Истец оказал Ответчику следующие услуги:

По договору №МО-563-11-22 от 08.11.2022 г. оказано услуг на сумму 3 000 000 руб. (заказ-наряд №ЗТДБ046001 от 14.11.2022, заказ-наряд №ЗТДБ046918 от 07.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047161 от 13.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047165 от 13.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047168 от 14.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047175 от 14.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047244 от 15.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047245 от 15.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047201 от 17.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047375 от 17.12.2022. заказ-наряд №ЗТДБ047377 от 17.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047187 от 19.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ046985 от 20.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047267 от 20.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047476 от 20.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047477 от 20.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047479 от 20.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047480 от 20.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047488 от 20.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047033 от 23.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047478 от 23.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047001 от 24.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047629 от 24.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047613 от 25.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047667 от 25.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047728 от 27.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047730 от 29.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ046887 от 30.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047373 от 30.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047864 от 30.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ048062 от 01.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ048190 от 01.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ048200 от 01.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ048203 от 01.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ048211 от 01.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ048327 от 01.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ048422 от 01.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ049104 от 01.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ048146 от 02.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ049336 от 08.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ049450 от 14.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ049451 от 14.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ049452 от 14.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ049453 от 14.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ049524 от 14.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ049588 от 15.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ049599 от 16.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ048358 от 18.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ048326 от 19.02.2023. заказ-наряд №ЗТДБ048912 от 02.03.2023, заказ-наряд №ЗТДБ000048416 от 08.03.2023, заказ-наряд №ЗТДБ000051219 от 29.03.2023, заказ-наряд №ЗТДБ048363 от 30.03.2023);

По договору №МО-564-11-22 от 08.11.2022 г. оказано услуг на сумму 3 000 000 руб. (заказ-наряд №ЗТДБ047024 от 09.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047163 от 13.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ046399 от 15.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ046209 от 18.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047162 от 20.12.2022, заказ-наряд ЖЗТДБ047617 от 24.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ046540 от 27.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047727 от 27.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047731 от 27.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047607 от 28.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047696 от 29.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047699 от 29.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047659 от 30.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047662 от 30.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ047885 от 31.12.2022, заказ-наряд №ЗТДБ048192 от 01.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ048247 от 01.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ049443 от 14.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ048330 от 15.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ048061 от 16.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ000048421 от 26.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ00004955 от 26.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ000048423 от 26.02.2023, заказ-наряд №ЗТДБ049542 от 14.03.2023, заказ-наряд №ЗТДБ000050228 от 17.03.2023, заказ-наряд №ЗТДБ000050715 от 17.03.2023, заказ-наряд №ЗТДБ049454 от 21.03.2023, заказ-наряд №ЗТДБ000049885 от 30.03.2023, заказ-наряд №ЗТДБ000051309 от 30.03.2023, заказ-наряд №ЗТДБ000051358 от 30.03.2023, заказ-наряд №ЗТДБ000051627 от 26.04.2023).

Согласно п. 4.2 Договоров не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от Исполнителя документов, указанных в настоящей статье Договора, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по настоящему Договору на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем Договоре и Техническом задании, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно Исполнителю подписанный Заказчиком 1 (один) экземпляр Акта сдачи приемки оказанных услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятия результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения.

В соответствии с п. 5.2.1 Договоров Ответчик обязан сообщать в письменной форме Истцу о недостатках, обнаруженных входе оказания услуг, в течение 2 (двух) рабочих дней после обнаружения таких недостатков.

Согласно п. 5.2.2 Договоров Ответчик обязан своевременно принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги.

Также, во исполнении п. 13.1 Договоров, 21.09.2023 г. Истец повторно направлял Ответчику на подписание первичную документацию в рамках вышеуказанных договоров, а также акты сдачи-приемки оказанных услуг (акты об исполнении обязательств) в рамках Договоров для приемки оказанных услуг. В соответствии с п. 13.1. Договоров документы были направлены

Ответчику по фактическому адресу, указанному в п. 14 Договоров. Согласно отчетам, об отслеживании отправлений №60315287005917 и №60315287005931 документы Ответчик не получил - отправления вернулись Истцу в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. Таким образом, Ответчик повторно уклонился от приемки оказанных услуг (выполненных работ). Замечаний и мотивированного отказа от Ответчика от приемки оказанных услуг по Договорам не поступило.

Согласно п. 5.3.1 Договоров Истец вправе требовать своевременного подписания Ответчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг по настоящему Договору на основании представленных Истцом отчетных документов и при условии истечения срока, указанного в статье 4 настоящего Договора.

Согласно п. 11.3.1 Договоров оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии.

05.07.2023 г. Истец направлял Ответчику на подписание первичную документацию в рамках вышеуказанных договоров, а также акты сдачи-приемки оказанных услуг (акты об исполнении обязательств) в рамках Договоров для приемки оказанных услуг. Документы были направлены Ответчику по юридическому адресу. Согласно отчету, об отслеживании отправления 60315285001607 Ответчик документы не получил - отправление вернулось Истцу в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. Таким образом, Ответчик уклонился от приемки оказанных услуг (выполненных работ). Замечаний и мотивированного отказа от Ответчика от приемки оказанных услуг по Договорам не поступило.

Таким образом, учитывая, что услуги по Договорам Истцом выполнены в полном объеме, в соответствии со ст. 5.2.1 Договора Ответчик в течение 2 дней не выявил недостатков в ходе оказания услуг, и не представил мотивированного отказа от приемки оказанных услуг по Договорам в соответствии с п. 4.2 Договоров, то оказанные услуги считаются принятыми со стороны Ответчика. Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя договорные обязательства.

Таким образом, общая задолженность Ответчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) в рамках договорных обязательств составляет 6 000 000,00 (Шесть миллионов) рублей.

Согласно п.2.6.2. Договоров оплата работ производится Ответчиком в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Ответчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг. Таким образом, оплата должна быть произведена в следующие сроки: оплата по акту сдачи-приемки оказанных услуг от 30.03.2023 г. к договору №МО-563-11-22 от 08.11.2022 г. должна быть не позднее 10.04.2023 г.; оплата по акту сдачи-приемки оказанных услуг от 26.04.2023 г. к договору №МО-564-11-22 от 08.11.2022 г. должна быть не позднее 10.05.2023 г.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 6 000 000 рублей: по договору №МО-563-11-22 от 08.11.2022 г. задолженность составляет сумму в размере 3 000 000 руб.; по договору №МО-564-11-22 от 08.11.2022 г. задолженность составляет сумму в размере 3 000 000 руб.

Оказанные услуги должны были быть оплачены ответчиком в срок до 25.07.2023 года.

Вышеуказанный комплект отчетной документации неоднократно направлялся в адрес ответчика: РПО: 60315285001607 - от 05.07.2023 года, РПО: 60315287005931 и 60315287005917- от 21.09.2023 года. Однако, АО «МОСПРОМПРОЕКТ» каких-либо мотивированных отказов от подписания отчетной документации в адрес истца не направило.

О необходимости получения направленных 05.07.2023 года отчетных документов, а также оплаты оказанных услуг ООО «Техника для бизнеса» сообщало АО «МОСПРОМПРОЕКТ» претензионным письмом от 01.08.2023 года (РПО: 60315286002641), которое также не было получено ответчиком в течение установленного срока хранения.

Договор и заказ-наряд при выполнении ТО заносится в 1С ГОА КАМАЗ. На бумажном носителе эта информация не указывается. В 1С ГОА КАМАЗ информация заносится только по ТО - на некоторых ТС выполнялись коммерческие и текущие ремонты, эта информация в 1С ГОА КАМАЗ не вносится. При закрытии заказ-нарядов вносились отметки в сервисной книжке. Работы проводились параллельно согласованию договоров. Сведения о выполнении работ в сервисной книжке не отражены - в сервисной книжке проставляются только отметки о проведении ТО. Работы не указываются и не отражаются. Все работы фиксируются в заказ-нарядах.

Возражения Ответчика несостоятельны, поскольку при выполнении работ Ответчиком возражений относительно исполнения договоров не заявлял.

08.08.2023 г. Истец направлял Ответчику претензии от 01.08.2023 г. с требованием подписать первичную документацию в рамках вышеуказанных договоров, а также принять результаты оказанных услуг в рамках Договоров и оплатить задолженность. Согласно отчету, об отслеживании отправления 60315286002641, Ответчик претензии не получил - отправления вернулись Истцу в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ «Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно».

Согласно ч.1 ст. 720 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. 753 Гражданского кодекса РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства полного исполнения обязательств Ответчиком не представлены, материалами дела не подтверждены. В связи с чем, требование по взысканию задолженности в размере 6 000 000 руб., подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по Договору № МО-563-11-22 от 08.11.2022 года за период с 26.07.2023 г. по 01.03.2024 г. в размере 352 000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по Договору № МО-564-11-22 от 08.11.2022 года за период с 26.07.2023 г. по 01.03.2024 г. в размере 352 000 руб. 00 коп.

Согласно п.7.7 Договоров № МО-563-11-22 от 08.11.2022 года и № МО-564-11-22 от 08.11.2022 года, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Сумма пеней за нарушение сроков оплату услуг оказанных по Договору № МО-563-11-22 от 08.11.2022 года за период 26.07.2023 года с по 01.03.2024 года составляет 352 000 руб. 00 коп.

Сумма пеней за нарушение сроков оплату услуг оказанных по Договору № МО-564-11-22 от 08.11.2022 года за период 26.07.2023 года с по 01.03.2024 года также составляет 352 000 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Требования о взыскании неустойки признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере.

Требование истца, о взыскании неустойки за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2024 по день фактической оплаты на сумму основного долга, исходя из разъяснения п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), с учетом представленных суду доказательств, подлежит удовлетворению как правомерное и обоснованное.

В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ суд



РЕШИЛ:

Взыскать с АО "МОСПРОМПРОЕКТ" в пользу ООО "ТЕХНИКА ДЛЯ БИЗНЕСА" задолженность по Договору № МО-563-11-22 от 08.11.2022 года в размере 3 000 000 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты услуг по Договору № МО-563-11-22 от 08.11.2022 года за период с 26.07.2023 г. по 01.03.2024 г. в размере 352 000 руб. 00 коп., неустойку с 02.03.2024 года в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до момента фактической оплаты задолженности, а также задолженность по Договору № МО-564-11-22 от 08.11.2022 года в размере 3 000 000 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты услуг по Договору № МО-564-11-22 от 08.11.2022 года за период с 26.07.2023 г. по 01.03.2024 г. в размере 352 000 руб. 00 коп., неустойку с 02.03.2024 года в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до момента фактической оплаты задолженности, а также расходы по госпошлине в размере 54 974 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья:

Н.В. Дейна