Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А80-607/2019

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-607/2019
г. Анадырь
16 сентября 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 г. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Карат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору водоснабжения и водоотведения,

с участием представителя ответчика – ФИО2, генерального директора,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – МП «Горкоммунхоз») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карат» (далее – ООО «Карат») о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения от 01.04.2016 № 243-В/17 за период с 01 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 195174 рублей 85 копеек, неустойки за период с 11 мая 2017 года по 13 ноября 2019 года в размере 55302 рубля 34 копейки с продолжением ее взыскания до момента фактического исполнения обязательства.

ООО «Карат» иск не признало, в отзыве от 10.04.2020 № 08 на исковое заявление указало, что с января 2017 года не использовало нежилое помещение, указанное в названном договоре водоснабжения и водоотведения, услугами водоснабжения и теплоснабжения не пользовалось, фактически данные услуги истцом не оказывались.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлено. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя МП «Горкоммунхоз».

В судебном заседании представитель ООО «Карат» поддержал возражения против иска, просил отказать в его удовлетворении.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Рассматриваемые правоотношения сторон регулируются главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между МП «Горкоммунхоз» (Поставщик) и ООО «Карат» (Заказчик) заключен договор водоснабжения и водоотведения от 01.04.2016 № 243-В/17 (далее – Договор), согласно которому Поставщик, осуществляющий горячее, холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Заказчику через присоединенную водопроводную сеть горячую и холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод Заказчика в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а Заказчик обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить Поставщику, оплату принятой горячей, холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенные в настоящем договоре (пункт 1.1 Договора).

Пунктом 1.2 Договора установлено, что граница раздела эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям Заказчика и Поставщика определяется в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон, согласно приложению № 1 к настоящему договору.

Согласно приложению № 2 к Договору холодная и горячая вода подаются, и услуги приема сточных вод оказываются в отношении объекта – нежилое помещение № 4 по ул. Рультытегина, д. 17 в г. Анадырь.

В соответствии с пунктом 1.4 Договора ориентировочная цена договора составляет 91814 рублей 05 копеек. Сведения об объемах водоснабжения и водоотведения и примерный расчет стоимости (основанный на гарантированном объеме подачи холодной, горячей воды и оказания услуг водоотведения) договора содержится в приложении № 3.

Порядок осуществления учета поданной горячей, холодной воды и принимаемых сточных вод указан в разделе 3 Договора.

Сроки и порядок оплаты по договору установлены в разделе 6 Договора.

Согласно пункту 6.1 Договора оплата осуществляется Заказчиком по тарифам на горячее, холодное водоснабжение, тарифам на водоотведение, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Изменение тарифов и цены холодной, горячей воды и услуг водоотведения в период действия настоящего договора не требует его переоформления. Величины тарифов на поставляемые ресурсы и оказываемые услуги доводятся до Заказчика органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, через средства массовой информации.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 (одному) календарному месяцу. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 6.2 Договора).

На основании пункта 6.3 Договора Заказчик оплачивает полученную горячую, холодную воду и отведенные сточные воды в следующем порядке:

оплата за полученную горячую, холодную воду и принятые сточные воды осуществляется в срок не позднее 10-го числа календарного месяца, следующим за расчетным периодом. При наличии разногласий по фактическим потребленным объемам и суммам оплаты Заказчик в указанном порядке оплачивает счет-фактуру в неоспариваемой части. Датой получения расчетных документов является дата получения Заказчиком (его представителем) расчетных документов лично или по месту нахождения объектов водоснабжения и подтверждается распиской в получении. Для Заказчиков, находящихся за пределами г. Анадырь, датой вручения расчетных документов является дата их направления посредством факсимильной, почтовой, электронной связи. Контактные данные для отправления расчетных документов предоставляет Заказчик.

В соответствии с пунктом 8.4 Договора в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате настоящего договора Поставщик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от просроченной суммы за каждый день просрочки, либо процентов за просрочку в уплате денежных средств в соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ с учетом ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Согласно пункту 9.1 Договора он считается заключенным с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие 00 часов 00 минут 01 апреля 2016 года до 23 часов 59 минут 31 декабря 2017 года и может быть продлен в порядке пункта 9.3 Договора.

Договор подписан сторонами, скреплен печатью МП «Горкоммунхоз». Договор содержит все существенные условия для договоров данного вида.

Во исполнение условий Договора Поставщик в период с 01 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года поставил Заказчику горячую и холодную питьевую воду, оказал услуги водоотведения на сумму 195174 рубля 85 копеек, выставил ответчику для оплаты:

счета-фактуры: от 30.04.2017 № 2020 на сумму 55480 рублей 55 копеек, от 31.05.2017 № 2653 на 4267 рублей 73 копейки, от 30.06.2017 № 3216 на 4267 рублей 73 копейки, от 31.07.2017 № 3830 на 4633 рубля, от 08.08.2017 № 4144 (корректировочный к счету-фактуре от 31.07.2017 № 3830) на 273 рубля 66 копеек, от 31.08.2017 № 4391 на 4359 рублей 34 копейки, от 30.09.2017 № 4822 на 4359 рублей 34 копейки, от 31.10.2017 № 5488 на 4359 рублей 34 копейки, от 30.11.2017 № 6185 на 4359 рублей 34 копейки, от 31.12.2017 № 7047 на 4359 рублей 34 копейки, от 31.01.2018 № 171 на 4359 рублей 34 копейки, от 28.02.2018 № 806 на 4359 рублей 34 копейки, от 31.03.2018 № 1565 на 4359 рублей 34 копейки, от 30.04.2018 № 2288 на 4359 рублей 34 копейки, от 31.05.2018 № 2992 на 4359 рублей 34 копейки, от 30.06.2018 № 3678 на 4359 рублей 34 копейки, от 31.07.2018 № 4367 на 4900 рублей 54 копейки, от 31.08.2018 № 4762 на 4900 рублей 54 копейки, от 30.09.2018 № 5062 на 4900 рублей 54 копейки, от 31.10.2018 № 5784 на 4900 рублей 54 копейки, от 30.11.2018 № 6464 на 4900 рублей 54 копейки, от 31.12.2018 № 7203 на 4900 рублей 54 копейки (т. 1 л.д. 33-35, 37-48, 50, 52-55, 57-58);

- универсальные передаточные документы (УПД): от 31.01.2019 № 185 на 4716 рублей 54 копейки, от 28.02.2019 № 916 на 4716 рублей 54 копейки, от 31.03.2019 № 1590 на 4716 рублей 54 копейки, от 30.04.2019 № 2318 на 4716 рублей 54 копейки, от 31.05.2019 № 3154 на 4716 рублей 54 копейки, от 30.06.2019 № 4487 на 4716 рублей 54 копейки, от 31.07.2019 № 4967 на 5286 рублей 07 копеек, от 31.08.2019 № 5354 на 5286 рублей 07 копеек, от 30.09.2019 № 6267 на 5286 рублей 07 копеек, от 31.10.2019 № 7628 на 5286 рублей 07 копеек (т. 1 л.д. 59-64, 106-109).

В связи с неоплатой поставленной горячей и холодной питьевой воды, оказанных услуг водоотведения у ответчика возникла задолженность в размере 195174 рублей 85 копеек, которую истец просил погасить в претензии от 13.11.2019 № 6687, полученной ответчиком 14 ноября 2019 года (т. 1 л.д. 73).

Данная претензия оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения МП «Горкоммунхоз» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Из материалов дела следует, что арендованное ответчиком помещение не имеет приборов учета холодной (горячей) воды / сточных вод.

Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу (вышеуказанные счета-фактуры, УПД, доказательства их вручения ответчику; подписанные сторонами без претензий по объему, качеству и срокам исполнения услуг акты: от 30.06.2017 № 3216, от 31.05.2018 № 2992, от 30.06.2018 № 3678, от 31.10.2018 № 5784 на 4900 рублей 54 копейки (т. 1 л.д. 36, 49, 56)), а ответчик сведения истца об объеме, о стоимости потребленной в спорный период энергии и размере задолженности перед истцом, фактической оплате долга не оспорил.

Таким образом, ответчик оплату задолженности не произвел в установленный Договором срок.

Возражения ООО «Карат» о том, что он не потреблял холодную, горячую воду и не получал услуги по водоотведению ввиду неиспользования им арендуемого им помещения, суд отклоняет, поскольку относимые и допустимые доказательства в порядке статей 65, 67, 68 АПК РФ в подтверждение указанного довода применительно к спорному периоду в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 № 5793/13).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 № 16646/10, в случае передачи нежилого помещения в аренду основанием для возникновения у арендатора обязанности по оплате стоимости коммунальных услуг будет являться договор, заключенный непосредственно между ресурсоснабжающей организацией и арендатором.

Собственник помещения несет обязанность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения только при отсутствии договора между арендатором и ресурсоснабжающей организацией.

Ответчик указал, что занимал нежилое помещение IV, общей площадью 18,0 кв.м, кадастровый номер 87:05:090000:4178: IV, расположенное по адресу: <...>, на основании договора аренды от 10.04.2015 № 27, заключенного с Управлением финансов, экономики и имущественных отношений Администрации городского округа Анадырь. В период с 01 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года указанный договор аренды действовал, доказательств его прекращения, расторжения в деле не имеется.

Факт неиспользования арендуемого помещения, при наличии действующих договоров аренды и водоснабжения и водоотведения, не подтвержден надлежащими доказательствами и не освобождает ответчика от обязанности погасить спорную задолженность перед истцом.

При этом ответчиком не представлены доказательства невозможности использования систем холодного, горячего водоснабжения и системы водоотведения в арендуемом им помещении; доказательства прекращения потребления им ресурса (отключение от сети, установление заглушки на трубопроводе и т.п.).

В связи с изложенным ООО «Карат» обязано оплачивать услуги холодного, горячего водоснабжения и водоотведения в отношении указанного объекта недвижимого имущества.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате полученных в спорный период услуг, в связи с чем требование истца о взыскании 195174 рублей 85 копеек основного долга по Договору за период с 01 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года подлежит удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с положениями части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ); соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, содержать размер такой неустойки и порядок ее начисления с учетом требований статей 330, 331 ГК РФ.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Как указано выше, ответственность Заказчика за несвоевременную оплату энергоресурсов в виде неустойки предусмотрена пунктом 8.4 Договора.

В силу пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Принимая во внимание указанные данные, истец начислил пени за период с 11 мая 2017 года по 13 ноября 2019 года в размере 55302 рубля 34 копейки. Расчет произведен истцом по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации 6,50% годовых, действовавшей на момент подачи иска в арбитражный суд. Размер заявленных требований не уточнял.

Данный расчет судом проверен и признан неверным.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), по смыслу статьи 15 Закон о теплоснабжении, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно Информации Банка России от 24.07.2020 с 27 июля 2020 года действует ключевая ставка Банка России - 4,25% годовых.

Учитывая изложенное, суд произвел собственный расчет, согласно которому неустойка за период с 11 мая 2017 года по 13 ноября 2019 года составила 36159 рублей 22 копейки:

Задолжен-ность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

55 480,55

11.05.2017

Новая задолженность на 55 480,55 руб.

55 480,55

11.05.2017

13.06.2017

34

4.25

55 480,55 × 34 × 1/130 × 4.25%

616,69

59 748,28

14.06.2017

Новая задолженность на 4 267,73 руб.

59 748,28

14.06.2017

10.07.2017

27

4.25

59 748,28 × 27 × 1/130 × 4.25%

527,39

64 016,01

11.07.2017

Новая задолженность на 4 267,73 руб.

64 016,01

11.07.2017

10.08.2017

31

4.25

64 016,01 × 31 × 1/130 × 4.25%

648,78

68 375,35

11.08.2017

Новая задолженность на 4 359,34 руб.

68 375,35

11.08.2017

11.09.2017

32

4.25

68 375,35 × 32 × 1/130 × 4.25%

715,31

72 734,69

12.09.2017

Новая задолженность на 4 359,34 руб.

72 734,69

12.09.2017

10.10.2017

29

4.25

72 734,69 × 29 × 1/130 × 4.25%

689,58

77 094,03

11.10.2017

Новая задолженность на 4 359,34 руб.

77 094,03

11.10.2017

12.11.2017

33

4.25

77 094,03 × 33 × 1/130 × 4.25%

831,73

81 453,37

13.11.2017

Новая задолженность на 4 359,34 руб.

81 453,37

13.11.2017

11.12.2017

29

4.25

81 453,37 × 29 × 1/130 × 4.25%

772,24

85 812,71

12.12.2017

Новая задолженность на 4 359,34 руб.

85 812,71

12.12.2017

10.01.2018

30

4.25

85 812,71 × 30 × 1/130 × 4.25%

841,62

90 172,05

11.01.2018

Новая задолженность на 4 359,34 руб.

90 172,05

11.01.2018

12.02.2018

33

4.25

90 172,05 × 33 × 1/130 × 4.25%

972,82

94 531,39

13.02.2018

Новая задолженность на 4 359,34 руб.

94 531,39

13.02.2018

12.03.2018

28

4.25

94 531,39 × 28 × 1/130 × 4.25%

865,33

98 890,73

13.03.2018

Новая задолженность на 4 359,34 руб.

98 890,73

13.03.2018

10.04.2018

29

4.25

98 890,73 × 29 × 1/130 × 4.25%

937,56

103 250,07

11.04.2018

Новая задолженность на 4 359,34 руб.

103 250,07

11.04.2018

10.05.2018

30

4.25

103 250,07 × 30 × 1/130 × 4.25%

1 012,64

107 609,41

11.05.2018

Новая задолженность на 4 359,34 руб.

107 609,41

11.05.2018

13.06.2018

34

4.25

107 609,41 × 34 × 1/130 × 4.25%

1 196,12

111 968,75

14.06.2018

Новая задолженность на 4 359,34 руб.

111 968,75

14.06.2018

10.07.2018

27

4.25

111 968,75 × 27 × 1/130 × 4.25%

988,34

116 328,09

11.07.2018

Новая задолженность на 4 359,34 руб.

116 328,09

11.07.2018

10.08.2018

31

4.25

116 328,09 × 31 × 1/130 × 4.25%

1 178,94

121 228,63

11.08.2018

Новая задолженность на 4 900,54 руб.

121 228,63

11.08.2018

10.09.2018

31

4.25

121 228,63 × 31 × 1/130 × 4.25%

1 228,61

126 129,17

11.09.2018

Новая задолженность на 4 900,54 руб.

126 129,17

11.09.2018

10.10.2018

30

4.25

126 129,17 × 30 × 1/130 × 4.25%

1 237,04

131 029,71

11.10.2018

Новая задолженность на 4 900,54 руб.

131 029,71

11.10.2018

12.11.2018

33

4.25

131 029,71 × 33 × 1/130 × 4.25%

1 413,61

135 930,25

13.11.2018

Новая задолженность на 4 900,54 руб.

135 930,25

13.11.2018

10.12.2018

28

4.25

135 930,25 × 28 × 1/130 × 4.25%

1 244,28

140 830,79

11.12.2018

Новая задолженность на 4 900,54 руб.

140 830,79

11.12.2018

10.01.2019

31

4.25

140 830,79 × 31 × 1/130 × 4.25%

1 427,27

145 731,33

11.01.2019

Новая задолженность на 4 900,54 руб.

145 731,33

11.01.2019

11.02.2019

32

4.25

145 731,33 × 32 × 1/130 × 4.25%

1 524,57

150 447,87

12.02.2019

Новая задолженность на 4 716,54 руб.

150 447,87

12.02.2019

11.03.2019

28

4.25

150 447,87 × 28 × 1/130 × 4.25%

1 377,18

155 164,41

12.03.2019

Новая задолженность на 4 716,54 руб.

155 164,41

12.03.2019

10.04.2019

30

4.25

155 164,41 × 30 × 1/130 × 4.25%

1 521,80

159 880,95

11.04.2019

Новая задолженность на 4 716,54 руб.

159 880,95

11.04.2019

13.05.2019

33

4.25

159 880,95 × 33 × 1/130 × 4.25%

1 724,87

164 597,49

14.05.2019

Новая задолженность на 4 716,54 руб.

164 597,49

14.05.2019

13.06.2019

31

4.25

164 597,49 × 31 × 1/130 × 4.25%

1 668,13

169 314,03

14.06.2019

Новая задолженность на 4 716,54 руб.

169 314,03

14.06.2019

10.07.2019

27

4.25

169 314,03 × 27 × 1/130 × 4.25%

1 494,52

174 030,57

11.07.2019

Новая задолженность на 4 716,54 руб.

174 030,57

11.07.2019

12.08.2019

33

4.25

174 030,57 × 33 × 1/130 × 4.25%

1 877,52

179 316,64

13.08.2019

Новая задолженность на 5 286,07 руб.

179 316,64

13.08.2019

10.09.2019

29

4.25

179 316,64 × 29 × 1/130 × 4.25%

1 700,06

184 602,71

11.09.2019

Новая задолженность на 5 286,07 руб.

184 602,71

11.09.2019

10.10.2019

30

4.25

184 602,71 × 30 × 1/130 × 4.25%

1 810,53

189 888,78

11.10.2019

Новая задолженность на 5 286,07 руб.

189 888,78

11.10.2019

11.11.2019

32

4.25

189 888,78 × 32 × 1/130 × 4.25%

1 986,53

195 174,85

12.11.2019

Новая задолженность на 5 286,07 руб.

195 174,85

12.11.2019

13.11.2019

2
4.25

195 174,85 × 2 × 1/130 × 4.25%

127,61

Сумма основного долга: 195 174,85 руб.

Сумма неустойки: 36 159,22 руб.

Ответчиком контррасчет не представлен. Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено.

Поскольку материалами дела подтверждается, и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных энергоресурсов, требование о взыскании неустойки законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 36159 рублей 22 копейки.

Истцом также заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При изложении резолютивной части судебного решения суд, присуждая неустойку, указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее - Закон № 98-ФЗ) установлено, что до 01 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06 апреля 2020 года.

Согласно пункту 3 Постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01 января 2021 года.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного как законодательством, так и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

По смыслу Постановления № 424, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном законодательством о теплоснабжении, за весь период просрочки, исключая период действия моратория - в рассматриваемом случае с 06 апреля 2020 года по 01 января 2021 года.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 года (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 года. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3-5 Постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Указанные разъяснения даны в ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020).

Как указано выше, арендуемое ответчиком в спорный период нежилое помещение находится в многоквартирном жилом доме № 17 по ул. Рультытегина, следовательно, рассматриваемый случай попадает под действие норм, указанных в Постановлении № 424, оснований для удовлетворения требований истца о начисления неустойки после 06 апреля 2020 года до момента фактического исполнения обязательства не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию неустойка, подлежащая начислению на сумму задолженности 195174 рублей 85 копеек за период с 11 мая 2017 года по 13 ноября 2019 года в размере в сумме 36159 рублей 22 копейки с продолжением ее начисления и взыскания, начиная с 14 ноября 2019 года по 05 апреля 2020 года в соответствии с порядком, установленным пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В удовлетворении требования о взыскании неустойки на сумму задолженности в период с 06 апреля 2020 года по дату фактического исполнения обязательства следует отказать. При этом истец вправе обратиться с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, введенного на основании Закона № 98-ФЗ Постановлением № 424.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Обращаясь в арбитражный суд, истец платежными поручениями от 31.07.2019 № 1213 и 28.11.2019 № 1940 уплатил 8010 рублей государственной пошлины, исходя из цены иска 250477 рублей 19 копеек (т. 1 л.д. 16, 105).

Поскольку иск подлежит удовлетворению частично, в сумме 231334 рубля 07 копеек (92,36% от 250477 рублей 19 копеек), в силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 7398 рублей. В остальной части судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карат» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д. 51, кв. 30, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 26 июня 2012 года, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30 августа 2000 года, ИНН <***>) задолженность по договору водоснабжения и водоотведения от 01.04.2016 № 243-В/17 за период с 01 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 195174 рубля 85 копеек, пени, начисленные за период с 11 мая 2017 года по 13 ноября 2019 года, в сумме 36159 рублей 22 копейки с продолжением их начисления и взыскания, начиная с 14 ноября 2019 года по 05 апреля 2020 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7398 рублей, а всего 238732 (двести тридцать восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 07 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Кольцюк